中美关系曲线将中长期影响投资决策

美国参议院在5月20日午间通过了《国外公司问责法案》，严格要求到美国交易所上市的外国企业要遵守当地审查会计及财务报表的规则，如果连续三年仍未达到会计监督的要求，将禁止在美国交易所上市。

美国用国内法长臂管辖，试图利用中概股问题打破中国的审计权，但这是不大可能实现的，因为审计权涉及到国家主权问题，所以中概股预期会面临较大的压力。

中概股的问题实际上是美国对中国战略转移后的矛盾延伸，当贸易与科技等不断被美国划入矛盾问题的圈子时，实际上中概股、中国对美投资、中国持有的美债、中国的黄金储备、留学等等一系列问题都会摆在美国的桌面上，只是出牌时间顺序不同罢了。

去年年初以来，我多次强调中国与中国企业对美投资要倍加谨慎，要尽快收拢资金，并建议中概股要尽早回归国内市场，这是因为美国已对我国做了战略上的重要转向，国内企业若还想以战术来应对美国的战略问题，那是要吃大亏的。美国两党已经非常明确地将中国摆在对手的位置，而我们如果一厢情愿地总去放鸽子，这只鸽子是会被子弹击中的。

投资是一定要做战略性考量的，没有战略上的考量投资是难以成功的，没有战略上的考量投资就无法走入深层次。譬如近十周以来，A股主力从市场中持续撤资超万亿元，理由是什么呢？不做战略性的考量，投资者就找不到答案，就会懵懵懂懂地吃大亏。

5月21日，我撰写了《美国为何强化对中国贸易以及科技的围堵？》一文，主要目的就是希望国内投资者能够尽量看清国际局势，高度重视中美关系曲线。而我认为中美经济不可脱钩论只是战术层面上的东西，从战略上来看，中美脱钩问题是要放在首要位置上来考量的，如果不做这样的考量，未来会给投资带来非常大的被动。

在投资的风险体系中，对于影响系统性风险的重要因素都要反复推演，更何况是中美关系这样复杂的因素，所以要将这一因素的好与坏的两面性都要充分考虑清楚，这才是一个合格投资者所要做的工作。

在卫安危机当中，美国孤立主义不退反进，而且在中国问题上变本加厉，国内很多人认为这是美国在转移卫安问题的焦点，这种认识很危险，国内的很多人对美国的战略转向认识不足，对当前美国的危机认识不足，很容易形成战略误判，这会为投资带来危险。

华尔街长期以来一直都在设计如何做空中国，在人民币汇率、港股、中概股等多方面不断试盘，还暗中助涨中国房地产泡沫，试图控制中国现金流行业等，而当下对中国高科技发展的围堵更是步步紧逼。不要忽视华尔街的决心，华尔街在国际金融策划上往往会倾注十几年甚至是几十年的时间，华尔街对中国迟迟没有下手，不是因为中美关系过去多么好，而是中国防守严谨，令华尔街没有找到合适的下手机会。

美国经济当前严重衰退且债台高筑，所以在经济与金融上都走上了极端化路线。美联储的危机货币化与华尔街疯狂的金融化，都从经济与金融层面预示着美国上层建筑的冒险行为，这种情况下，中国需加强防范，尽量避免被疯狂中的美国恶意剪羊毛。

而脱钩与不脱钩对于美国来说并不是最重要的，最重要的是能否打劫到令华尔街动容的财富，正因如此美国才会试图拉起新八国联军，才想从中国撤出产业链，因为有了新八国联军美国才会既割中国的羊毛又能保住自身的金融市场，只有撤出产业链才会令中国持有的美债没有了对冲对象，美国才能对中国下手。

美国当前只是用全盘货币化暂时缓解了危机，如果美国今年乃至明年无法扭转卫安危机呢？如果美国下半年或明年爆发经济危机呢？美国会如何做？会不会更加冒险？按美国当前的上层建筑来看，是完全有可能走上危险路线的。饥鹰辘辘，天下四顾，正是全球危机四伏之际，如果还硬要把凶鹰当成鸽子，那就是自取其咎。

卫安危机中美国上层建筑所表现出来的孤立主义越来越严重，单边主义已经向更危险的方向发展了，所以未来在投资问题上，除了重视卫安曲线以外，还要进一步加强对中美关系曲线的分析。

投资是走在基本面上的预期，而不是脱离基本面的空中楼阁，华尔街当前可以把美股拉的很猛，但是上天的风筝终究是有经济基本面这根线拉扯的，如果线断了，美国金融市场还要出大问题。作为一个合格投资者，对于这些系统性风险都要提前想清楚，要为投资创造先机。（本文系馨月说财经原创文章，转载请注明作者及来源于头条号馨月说财经）