美国学者提问：为何你不害怕战争？毛主席霸气
毛主席不仅是党的领袖，更是一位身经百战的统帅，不论是抗战战争，还是解放战争、朝鲜战争、中印边境战争，毛主席经历的战争数不胜数。他经历的战争中不乏与霸权主义国家的冲突，因此这位领导人对战争的看法，也一直是西方很多媒体十分好奇的事情。
1959 年3 月， 美国著名黑人学者、世界和平理事会理事杜波伊斯博士和夫人访问中国，受到毛主席的热情接待。
谈话间，杜波伊斯提问道：“为何中国人不那么害怕战争？”
毛主席霸气回应说：“如果帝国主义一定要发动战争，你害怕有什么用呢？你怕也好，不怕也好，战争反正到来，你越是害怕，战争也许还会来得早一些。因此，我们有两条：第一条，坚决反对战争；第二条，如果帝国主义一定要打仗，我们就同它打。把问题这样想透了，就不害怕了。”
“你要打，我奉陪”，毛主席对美国学者的回应，不仅是一句充满底气的宣言，更是一种来源于中国人民反抗压迫侵略的长期艰苦斗争实践的，对政治、军事深入研究后总结出的战略思想。
1950年6月，随着美军入侵朝鲜，半岛局势愈发危急，不断有飞机入侵我国东北边境领空，台湾海峡也被美国趁机打着“进军朝鲜”的幌子占据。美国不仅试图干预朝鲜半岛，更试图在整个东亚推行自己的霸权。
毛主席经过深思熟虑，毅然做出了一个艰难的决定——参战！如若不参加这场战争，美军必然会借着胜利的嚣张气焰，侵入我国，此时正是唇亡齿寒之际，必须通过参战来捍卫我国领土。
但是不少人担心，和美国这样的超级大国开战很难收手，最后谁也说不准会不会因此引发新的世界大战，会不会在战争失利后给美国入侵我国的借口。
这些忧虑不无道理，毛主席也曾经深思过，但最终他在分析了战争局势后得出了结论：谈还是要谈，打还是要打，和还是要和，第三次世界大战打不起来。首先，美国确实想利用战争扩大在东亚的影响力，但是如果由此演变成世界大战，这显然是刚刚走出二战不久的美国不乐意看到的。
其次，虽然中国军队相比美国军队来说，物资和技术都更加有限，但陆军可以说是中国军队的王牌，高人数使其拥有最强的战争耐力，而且中国的志愿军是为了保家卫国而战，有着更强大的信念。
最后，中国军队参战的目的并非一决胜负，而是通过战争，把美国逼上谈判桌，因此并不要求将美国军队打垮，仅需要消耗和周旋，目前的中国完全有实力做到这一点。只要把对手拖到放弃战争手段，彻底转向谈判，就是中国的胜利。
果然战争刚开始一年，发觉中美两军相持不下，而谈判也不占上风，有许多媒体大呼不妙：“这是美国陆军历史上的黑暗。”
面对国内舆论的喧哗，政客们便立刻跳脚，声称可能使用“任何武器”，这就是暗示可能美国会使用核武。但毛主席看到这段发言，立刻霸气回应“你打你的原子弹，我打我的手榴弹，我一定会战胜你！”
1953年，中国、朝鲜、美国三方签署《朝鲜停战协定》，战争结束。
1955 年1 月28 日，毛主席会见芬兰首任驻华大使孙士敦，在谈到世界战争的危险时，他作了明确的表述：“我们有两条：第一，我们不要战争； 第二，如果有人来侵略我们，我们就予以坚决回击。”这句话不仅体现于朝鲜战争，对七年后的中印边境战争同样适用。
先说说这笔跟印度掰扯了几十年的糊涂账是怎么来的。
20世纪50年代，英国殖民入侵印度，并采取了扩张政策，企图将中国西藏纳入版图。由于当时新中国成立不久，直到1951年西藏和平解放的时候，印度已经在中国边境蹦跶了很长一段时间了。
在西藏解放后，中印双方也就边境问题展开了一系列交涉，但一直没有结果，后来双方发生了一些武装冲突，印度更是趁机在中国的领土上建立军事据点。
由于双方领导人在建交开始的关系还算较为友好，再加上中国政府希望少生战事，让西藏边境有一个稳定的环境，因此对印度的入侵，我们一直都是能忍则忍的态度，毛主席更是再三强调：不可再树敌于印度，不能让本可以成为朋友的人变成敌人。
但是印度开国总理尼赫鲁似乎误以为中国的忍让等于对侵略的默许，开口就找毛主席要拿12万平方公里的领土给印度。
1959年，为了避免边境冲突，毛主席再退一步，提出即便双方对边境的划分不明确也没有关系，尚且可以设置军事缓冲带，并且主动撤军二十公里，但对这项十分友好、实际上堪称底线的提议，印度方面依旧无动于衷。
尼赫鲁又获悉中国目前内政不稳，正值三年自然灾害，便更是壮了胆子，命令印度军队继续前进，开展了更为激进的作战行动。中国军队发现了印度这一动向，双方便开始了更加充满火药味的对峙。
1962年，毛主席想了整整十天，也没搞清楚一向交好的尼赫鲁为何得寸进尺……但是不论如何，现在这场自卫战已经是箭在弦上，不得不发。
随着主席一声令下，中印边境反击战打响了第一枪，这场战争在五个月后迅速结束，我军一路势如破竹，把印度军队打得落花流水，以伤亡一千余人的代价，彻底消灭了印度整整三个旅，并将另外三个旅击溃（基本消灭），俘虏人数高达四千，战利品更是不计其数，缴获印军飞机5架、坦克9辆、汽车437辆……
但与此同时，令许多人大惑不解的是，解放军在取得如此成就之后竟然没有乘胜追击，迅速撤军了，甚至连战利品都没拿走，而是经过保养后还给了印度。
至于那些俘虏，更是没怎么让他们吃苦，而是在优待了一段时间之后把他们放回了印度。战胜即撤退，这场战争在军事上看起来并不是很合理，但是从政治的角度上来讲，可谓是中国的完胜。
首先，和印度经历多次谈判后才开战，从政治上充分暴露了印度的侵略意图，以及中国进行自卫的正当性。
其次，速战速决，快速结束战斗，可以尽可能地避免“夜长梦多”，预防来自其他大国的干涉，不给他们坐收渔利的机会。
最后，本次反击战的目的是把印度拖上谈判桌，并增加中国的谈判筹码，一昧扩大“战果”，反而不利于达成对中方有利的谈判条件，最终甚至可能导致一些政治上的失利。
从头到尾，这都是一场“政治军事战”，即政治与军事相结合的战争。毛主席认为，在中国革命战争中，没有政治斗争的配合，军事斗争是不可能取得完胜的。
他批评了为战争而战争的单纯军事观点，批评了把战争孤立起来的形而上学观点，强调将军事斗争和政治斗争紧密结合起来，在全局上进行综合考虑。
在某些情况下，当政治目的与军事目的相悖时，甚至还要适当地调整军事目的，以切实达到战争对政治实现“正面影响”的效果。在政治上，经过前期的多重铺垫，中国的退让赢得了国际舆论的支持，剥下了尼赫鲁自我标榜的和平中立、不结盟的外衣，暴露了印度当局侵略的真面目，也为后来的和谈建立了有利条件。
军事上，中国军队无所畏惧，抱着必须胜利的决心，以最小的代价闪电般地攻下了印军的阵地，保卫了我国的领土主权，并没有陷入盲目战斗、“扩大战果”的怪圈，而是在胜利后用平和而不失威严的态度优待印军俘虏。
军事成果与政治目的环环相扣，最终实现了中印边境长达几十年的和平。当然，这一切都在毛主席的战略部署之中，不怕战争、“以战促和”正是他贯彻多年，并被后世继承、发扬光大的重要战略思想。
害怕战争是正常的，毕竟提起战争，我们往往容易联想到流血和牺牲，但毛主席不害怕战争并不是因为他无视了鲜血，而是充分认识到了战争的本质。
正如马克思所说：战争是政治的继续。无论任何国家发动或者参与战争，绝对不是为了单纯的厮杀，而是怀有一定的政治目的。例如美国发动战争，大多时候是为了扶植傀儡政权，将其纳入自己的霸权体系内，使自己能够源源不断地“吸血”。
那么既然有目的，有“投资性”，这场战争就注定不可能是一场令发动者血本无归的战争。正是看透了这一点，即便美国工业能力比当时刚建国一年的中国要强几十倍，即便技术与装备上远远落后于美军，毛主席还是决定加入朝鲜战争，并且一战到底。
如果一昧避战，本质上就等于让敌人胜之不武、兵不血刃，因为敌人在政治上“吸血”的目的已经达到了。这样就算换来了和平，也是奴隶与主子的和平，是被压迫者与压迫者的和解。
如果说战争是“流血的政治”，那比“流血的政治”更可怕的，就是“奴役与压迫”的政治。中国自1840年鸦片战争以后，到新中国成立之前，经历了列强长达百年的侵略和剥削，为何必须用战争的形式反抗？
因为无论是帝国主义也好，霸权主义也罢，他们的野心是永无止境的，今天仅仅是“吸血”，明天就要“敲骨吸髓”。面对不断的侵略，面对逃避战争后敌人的蹂躏与压迫，从战争的根本性质来说，从霸权主义国家与中国不同的政治意图来说，有些战争是不可避免的。
“你要打，我奉陪”，不仅是一种底气与自信，更是毛主席的准确观察局势后，为中国创造和平安宁而部署的战略！
新中国成立后，面对帝国主义的包围，他仍乐观地做出预计，帝国主义那套东西就怕打，打的结果，一定是社会主义阵营获胜。
“第一次世界大战以后，出了一个苏联， 两亿人口。第二次世界大战以后， 出了一个社会主义阵营，一共9 亿人口。如果帝国主义者一定要发动第三次世界大战，可以断定，其结果必定又要有多少亿人口转到社会主义方面，帝国主义剩下的地盘就不多了，也有可能整个帝国主义制度全部崩溃。”
“如果发生了第三次世界大战，资本主义世界就要完结。如果有疯子要发动战争，也没有什么了不起，灭亡的是帝国主义。”
毛主席之所以选择主动参与朝鲜战争，并开展印度边境自卫反击战，正是因为在列强百余年的压迫入侵中，他充分认识到了这一系列战争的本质，也明白中国的战争是合理的，并且也是必须的。
为什么在战争中不害怕？因为毛主席想透了，在面对侵略时，战争是唯一的道路。中国在无路可退的情况下，唯有让对手意识到他在中国讨不了好，才能真正保一方平安！
1935 年12月，毛主席就在《论反对日本帝国主义的策略》的报告中明确指出：“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民族之林的能力。”
之所以不害怕，是因为要想保护中国，那么这一场场战争就是必经之路，而中国的将士们必将置之死地而后生，为中国的未来打开新的局面。不害怕，不仅仅是一种底气，更是一种决绝，一种强烈的保家卫国的决心。
