屡次挑起边境冲突，印度却要中国给其大国礼遇

5月24日，尼泊尔驻成都总领事馆举行开馆仪式，这一消息非常出乎意料地受到了印度媒体的

文章称，在成都开始总领事馆标志着中国与尼泊尔关系进一步深化，随后文章指出：2015年印度曾与中国达成协议，允许印度在成都开始总领馆，而中国在印度钦奈设立总领馆，结果都没有实现，因此这篇文章似乎是对要求在成都设立总领事馆一事搁浅非常生气，对尼泊尔享受到的外交礼遇甚是嫉妒。

考虑到最近几年印度屡次挑起边境冲突，两国关系虽然还没有到撕破脸的地步，但也比较紧张，那么印度开设总领馆了就需要多斟酌了。那么印度媒体会如此在乎在成都设立领事馆，并且还在文章中强调尼泊尔在拉萨设有领事馆的事实呢？

很多人应该还记得，2020年7月，当时特朗普执政后期中美关系急剧恶化，美方要求关停了中国驻休斯敦领事馆，然后中方的回应就是关闭了美国驻成都领事馆，实际上这是有讲究的，并不是说几个领事馆随便关一个。

按照一般的原则，中国对外国开放，是根据关系好坏，在外事层面上是从沿海向内陆逐层开放的，关系比较基础的国家领事馆就设在北京以及沿海城市，关系比较好的国家可以往里面一些，能在成都开设领事馆，那算是还不错的关系。

因为开设领事馆等同于开放了这个地区获取低层级信息的权力，特别是四川，不仅靠近中国西部的西藏，同时作为中国最重要的战略后方之一，对中国的国家安全有着举足轻重的影响。

这就有点像猫的肚子，不是熟人你不能摸，一般的国家是没资格在成都设领事馆的，印度就是当初关系朝着好的方向发展的时候，才开始推动在成都设立领事馆，但后来为何石沉大海，或许就跟中印关系长期止步不前有关。

至于说之前美国为什么在成都有领事馆？当年不也有中美蜜月期嘛。而在关闭领事馆之后，实际上也同于关闭了这一地区美国展开情报工作的能力，今年以来美国在中国内地的情报工作与CIA流程越来越业余也有这个原因。

印度媒体之所以会关心这件事情，一方面是印度作为南亚大国，潜意识里觉得除了中国以外，喜马拉雅山脉南侧的国家都该听印度说了算，他们不希望看到尼泊尔和中国走得近，否则就是对其南亚霸主地位的挑战。

另一方面其实印度这个国家，从政府精英到社会舆论，他们一直是希望得到中国的一个认同的，他们希望中国认同他们南亚霸主的地位，具体而言就是希望中国在外交上给予印度大国礼遇，然后不要和南亚国家走得太近，这方面印度有点像门罗主义时期的美国。

当然一直没有得到这种承认的印度，出于他们那种过分的民族自尊心，一些时候表现出对中国的敌意，特别是自 2014年上台以来莫迪没少炒作中印边境争端，搞得两国关系总体来讲是以一个比较缓慢的过程逐渐恶化的。基于上述因素，印度要求在成都开设总领馆一事搁置也就不奇怪了。

清华大学战略研究院的专家钱峰就说：“现在中印关系处于近三十年以来的最低谷。”但尽管如此，中方仍然是希望印度迷途知返，本着人道主义角度出发，在印度疫情不断屡创新高的现在仍然为他们卖去了大量的物资。

至于说真正落实2015年两国达成的共识，现在来看比较困难，印度现在毕竟身处四国同盟框架内，只能说作为陆地上的邻国，希望印度能够贯彻一直以来所秉持的不结盟战略，不要给中国添乱，否则只会给自己惹上不必要的麻烦。