快捷搜索:

德艺双馨的相声演员周炜捐孩子言论惹争议,删

潮水退去时,方知谁在裸泳。

德艺双馨的相声演员周炜捐孩子言论惹争议,删


当下河南灾情严重,各路明星纷纷捐款救灾。

著名相声演员周炜也出来为河南打CALL。本来他的初衷是好的,但视频下面的评论,却是清一色的一边倒。

不断地有人在问,你捐款了吗?你不捐款出来蹭什么热度。

实话实说,网友的言论实在有“道德绑架、逼捐”之嫌,周炜认为这是“恶意挑衅”,随后周炜施展嘴皮子功夫还击。

诸如“我捐的是你”,“……捐赠了你,孩子挺住”,“傻孩子,你就是我捐的,回家问问……”我这辈子就是一冲动就捐了你……


德艺双馨的相声演员周炜捐孩子言论惹争议,删

德艺双馨的相声演员周炜捐孩子言论惹争议,删


捐孩子会不会成为今年的热词,我们试目以待,但这词真是高级黑,与著名的牙签事件很有一拼。

相声演员的口才可真了得,但这种高极梗确用错了地方,没有用在相声包袱里,反而写进了与网友对骂的段子中,如今他的视频已经删除了,但覆水难收。

现在的社会就是务实的社会。这些明星都是老百姓捧起来的,水能载舟也能覆舟。如果你不想捐就老老实实,低调不发言,当个沉默金不很好吗。出来打CALL,是想做什么?你的影响力够吗。你以为拍个视频就为河南人做实事了吗?你以为喊几句口号就是振灾吗?看看人家韩红在做什么,人家已经到第一线去了。你用嘴振灾,不是来蹭热度换流量吗?

说到网友的过错,就是逼捐行为。其实逼捐的现象在社会中一直存在的,特别是在2008年四川汶川地震捐款之后,每次捐款时都有发生。"逼捐"是道德评价的不合理反映,是社会正义的不合理体现。

尽管如此,也有学者认为逼捐也没有什么不妥,逼捐算不算负能量现在还真不好评判。

观点一,捐款是善行,行善应自愿,捐多捐少都该感激。

观点二,捐款造势纯属炒作,完全是营销手段。

观点三,灾民得到更多捐款才是硬道理。

观点四、捐款数额论英雄。捐款和你买包包买豪车一样,本身就是个攀比。逼捐也没有什么不妥。

观点五,凡是出来蹭流量的就该捐。网络社会,流量就是钱,你己得利了。

无论怎么样,逼捐就算不道德,但罪不该骂,德艺双馨的著名相声演员周炜,现在至少欠全国网民一个道歉!

道歉过后是不是能平息还很难说了。国家队的一级演员难保了。

最新消息,周炜说号码被盗,己报警。服务器后台都有登陆ip地址,警方取证非常简单。若仅知道帐号和密码,换设备登陆都是要手机验证的,周炜估计就一文科出身,基本网络常识都没有。唉!后果会有惨。

您可能还会对下面的文章感兴趣: