美国13州有独立倾向，宪法并未规定不可退出，普

众所周知，在今年年初英国终于完成了它的脱欧大业。然而脱欧之后的英国似乎日子过得不是太好，到今天为止英国这个疫情是越来越严重了。结果英国选择了躺平，甭管疫情多严重，我还是彻底开放！然而在英国境内有反对的，谁呢？苏格兰！苏格兰首先最反感的就是脱欧，你这一脱欧导致苏格兰丧失掉了整片的欧盟市场。而今天在英格兰荒谬的政策之下，苏格兰也得跟着背黑锅，这个疫情也越来越严重了。所以早在几个月之前，苏格兰地方的领导人就说他们要脱英，要搞二次脱英公投。只不过啊这个疫情太严重了，疫情期间你说你搞群众投票，这不会加速传播吗？因此人家说了什么时候，只要等这个英国疫情稍一消停，人家就搞苏格兰的独立公投。

而且根据现在的民意调查，超过5成的苏格兰老百姓铁定会选择脱离英国。咱们这么讲吧，有的人猜测啊，是不是这个英国感觉到苏格兰的脱离已经板上钉钉了，根本没法阻止了，所以干脆让疫情来得更猛烈些，只要这个疫情还在，苏格兰地方政府就没有功夫去组织这个独立公投。而且一旦苏格兰脱离了英国，那么会有多米诺骨牌效应，什么北爱尔兰、威尔士，人家也都蠢蠢欲动，有这个脱英的想法。

几十年前二战之后，世界各个地方的殖民地觉醒了，纷纷脱离原宗主国，结果导致不可一世的大英帝国短时间内分崩离析。什么印度、澳大利亚、新西兰、加拿大、英联邦的几大组成板块纷纷脱离，最终导致英国成为了实际上的二流国家。要不是靠着跟美国的特殊关系，英国恐怕连这个联合国常委的位置都很难维持，而今天英国似乎迎来了第二次分裂危机。

有没有可能随着苏格兰的脱离，英国再被斩成4块呢？有时候我们感觉这个英美文化体系的人似乎一言不合，就独立的这个倾向是很严重的。今天不光英国人要独立，美国人他也要独立。比如说就在最近一段时间以来，很多媒体都报道过，在美国有一项民意调查，美国南方13个州有非常强烈的独立倾向。如果有机会的话，他们每一个州都有可能出来搞独立公投，脱离自美利坚合众国，然后重新组织一个新的邦联。

有人说这简直是历史在重演。因为众所周知，整整160年前，1860年选出来的林肯总统还没上任，就面临着国家分裂的大危机。那个时候林肯应当是3月份，2月份的时候，南方7个联邦说我不跟你玩了，我独立出来成立了一个新的邦联，最终引发了美国的内战。而今天难道历史将重新上演吗？以前我们就讲随着特朗普总统的上台，美国社会被撕裂得更加深了。以前啊共和民主两党在商谈的时候，无非是在社会政策上略有不同，在经济政策上略有不同，在税收政策上略有不同，而今天大家变成了赤裸裸的政治对立。

美国今天政治对立有多强？我们给大家举一个例子，美国的国旗大家都看到过，按道理讲美国老百姓也是很爱国的，美国老百姓在国庆的时候愿意大面积的使用他们的国旗。甚至前几个月拜登就职的时候，破天荒的搞了将近20万面美国国旗，插在华盛顿代表死去的40万亡灵。然而前两天也是美国国庆发生了一个奇事，有一个小摊贩搞了一个大卡车，上面刷了整面的美国国旗，他希望通过这样来招来顾客，人家过来买他这个炸薯条什么的。结果有很多美国普通老百姓看到他卡车的样子，看到了巨幅的美国国旗，人家说我不能买你这个炸薯条了，为什么呢？我怀疑你是共和党，我怀疑你是特朗普的支持者！

是的，今天在美国境内有超过30%的普通老百姓对美国国旗已经失去了认同感，甚至有很多美国普通老百姓平时还不敢把国旗挂出来，因为你挂国旗就代表着你可能是特朗普的狂热支持者。为什么会这样？因为去年特朗普自己就说到，你是一个爱国者的话，你就挂国旗，如果谁敢亵渎美国国旗，就要把这些人扔到监狱中去。今天美国社会已经撕裂到对国旗的认同，都出现了巨大的认知落差，而更关键的是有很多人不愿意待在对方的国家中。比如说去年年底那场竞选，佛州的老百姓说，如果这个特朗普继续当选，我们马上搞独立公投，我们不愿意待在特朗普的国度。得州那边是共和党大本营，人家也说如果拜登当选，我们也搞独立公投，我们也不愿待在没有特朗普当总统的国度。后来特朗普败选了，结果得州真有人提出这个独立公投，到今天以得州为代表，南方13个州都有很多人蠢蠢欲动地提出来，我们要独立出来，我们要重新成立一个国家，选特朗普当我们的总统，因为特朗普的胜利果实被拜登赤裸裸的抢走了。

是的，美国今天的撕裂就是如此的深，这恐怕是拜登未来将面临的大危机之一。可是很显然，七老八十的拜登可没有林肯当年的魄力。当然也有很多人说，南方这些州人家闹独立也就是闹一闹。美国这一两百年来都是个整体了，对于这些州来讲，独立哪有那么容易的。

这里我们就要探讨一个学术话题了，就是美国作为一个联邦制的国家，它的组成主体就是各个州到底有没有脱离联邦独立的自由？

咱们这么讲，200多年前，北美洲的13块殖民地一起打了一场战，最终在法国人的帮助下把英国佬赶跑了。这13块殖民地实际上当时是独立的，他们为了发展得更好，在费城开了制宪会议，制定了美国的第一部宪法。根据这部宪法，美国建立起来了。

宪法开宗明义说为了保护人民的福祉，我们这13个个体的人民，愿意成立1个新的国家叫美国，这解释了这些州是如何加入到美国中的，就像普通人是如何结婚的，独立的个体自愿组成一个整体，这就是美利坚合众国的诞生。

可问题是美国宪法没有离婚条款，美国宪法没有规定你这个州是如何退出，怎样退出的。但是从美国国名我们就可以看得很清楚， United States合众国是一个又一个国家加入进来的，大家记住是一个又一个独立的“State”也可以说是“国家”加入进来的，这跟当年的苏联有异曲同工之妙啊。

苏联当时是怎么成立的？一个又一个加盟共和国，共同搞成了一个苏联。到了1990年的时候，各大加盟共和国说我们不想共同搞一个苏联了，我们想分家过日子，于是一夕之间庞然大物般的苏联倒塌了。

那么美国呢？按照美国现行法律规定，各个州人家如果真的搞了独立公投，搞了议员投票。大多数老百姓的意思是我们想自己分家过，我们想独立出来，我们想跟你离婚，那么你没有权利阻止。美国的宪法层面上没有授予联邦政府武器，非要拉着人家跟你一块过日子。

当然有人也说了，160年前林肯不是操作过一次吗？林肯不是派军队把这些所谓的叛乱的州打垮了，拉回来了吗？是，但就因为这样一个原因，直到今天在美国南方有很多州都认为林肯是赤裸裸的侵略者。

南方的很多州说，当年我们觉得想一块过日子想结婚，所以我们聚在一起了。但是好合好散，现在我们不想跟你一块过日子了，我们出来分家过，我跟你离婚，你凭什么不允许？

也正是因为这个原因，今天在美国南方很多州，当年内战失败的一方还是英雄。

但是，我们都知道，南北战争中北方获胜，事实上是顺应发展需求的。又经过几十年的发展，美国经济独步全球，一战二战赚得盆满钵满，最终美国成了全球最发达的国家，林肯也被公认为解放黑奴、阻止美利坚联邦分裂的领袖。

但是反过来说，美国宪法确实没有授予总统权力，动用军队拿枪对自己的老百姓，确实算是违背了美国建国的契约。

所以，如果今天美国南方的十几个州，按照美国建国时的文件反推回来，说不定人家真的可以搞独立公投，跟苏格兰一样，真的独立出去了。那么事情会不会像普京总统评论的那样，美国正在走苏联的老路呢？