一起泳池碰撞引发的小冲突如何给两个家庭带去

原创/陈威敬

图/图虫创意

“对不起，是我做错了，我对整件事负责，一条命顶一个心理创伤应该够了吗？”在遭到网络暴力后，德阳女医生安某不堪压力，选择自杀身亡。

事情的源头，是因一次小小的“冲撞”。2018年8月20日，安某与13岁少年李骁（化名）在泳池发生冲突，两家人调解无果，而后矛盾升级，李骁家人将安某夫妇的个人信息公开到网络上，夫妻二人的生活陷入舆论漩涡，短信、电话谩骂，甚至有人寄花圈。

五天后，安某自杀，其丈夫乔某报警，追究涉事少年三名家属泄露他和妻子隐私的责任，随后三名被告人因涉嫌“侵犯公民个人信息罪”被提起公诉。

一千多个日夜过去后，该案有了新进展。2021年8月7日，该案在德阳绵竹市人民法院一审第二次开庭。法院当庭对此案宣判：泄露安某信息的3名被告人均获刑，法院判处常某一（李骁母亲）有期徒刑一年六个月；常某二（常某一堂妹）有期徒刑一年，缓刑二年；孙某某（常某一表妹）有期徒刑六个月，缓刑一年。罪名由“侵犯公民个人信息罪”变更为“侮辱罪”。

难堪网暴

一起因泳池“碰撞”引发的小冲突，在经由网络曝光后，给两个家庭带去永远的改变。

2018年8月20日晚，35岁的安某和乔某领着5岁女儿前往某游泳馆游泳。案件资料显示，安某与同泳道相向而游的李骁发生身体碰撞，李骁随即朝安某游走方向做出吐口水的动作。

在泳池中的乔某看见后，扑向李骁，将其头部按在水中，后打了一耳光，并予以训斥。

泳池边的小摩擦很快被救生员劝止。但不久后，冲突升级。常某一在看完泳池的监控后，又与安某在女更衣室发生肢体冲突。随后泳池的工作人员报了警，但调解未果。

安某是当地医院的一名儿科医生，乔某是当地一名公务员。次日，常某一等人前往安某及乔某各自所在单位，反映游泳池冲突情况，并要求对其二人处理。期间，常某一等人在乔某工作单位的公示栏里拍下了乔某的姓名、单位职务、照片等；又通过网络检索找到安某的姓名、单位职务、照片等资料。

随后，上述泳池冲突事件突然在网络上发酵。先是有微博说到，“快来看，××局员工公开殴打未成年人，……就因为孩子游泳不小心撞到了他老婆”。后来冲突事件被制作成视频，其中还有对常某一的采访。

后经法院查明，常某一、常某二和孙某某将获取的乔某为公务员、安某为儿科医生等个人信息与游泳池视频关联，配注带有明显贬损、侮辱色彩的标题，分别通过

随后，安某夫妇被“人肉搜索”，成为德阳当地的舆论热点。随之而来的诋毁、谩骂吞没了他们，有人把他们称为“德阳的垃圾”，有人说要去安某就职的医院科室挂号，要到医院“拉横幅”，当事人乔某的工作单位也成了攻击目标。

乔某告诉中国新闻周刊，事件在网络上发酵后，他们曾试图找到对方调解。那段时间，安某的精神压力很大，“和对方约见后，她对措辞的草稿改了又改”，但两人期待的调解并未达成。

寻求调解无果的第二天傍晚，安某给负责调解的警官发了一条信息，说自己做错了，要用自己的一条命抵对方一个心理创伤。当晚，安某被发现于自家的轿车上，因吞下约500片扑尔敏，抢救无效死亡。

随着安某的离世，舆论出现反转。少年李骁家人的身份证号、户籍信息、工作单位、结婚证，以及李骁的学校名称等，被人肉到了网上，遭到攻击。

乔某也向警方报案，希望追究少年家属的刑事责任。数日后，乔某从警方获悉少年家属涉嫌“侵犯公民个人信息罪”。

2020年8月5日，绵竹市法院开庭审理此案，一审开庭超过12小时，但并未当庭宣判。庭后，法院发布消息称，该案受理以来，因案情复杂，该市检察院经过补充侦查，绵竹市法院组织召开了5次庭前会议。

在接下来的近一年里，该案一直未有进展。直到2021年8月6日，该案一审再次开庭。

据乔某介绍，此次庭审，三名被告人均当庭表示歉意。

绵竹市法院一审判决认为，常某一、常某二、孙某某利用信息网络平台煽动网络暴力公然侮辱他人，致被害人安某自杀身亡，情节严重，其行为均已构成侮辱罪。根据各被告人的犯罪事实、性质、认罪悔罪情况和对社会的危害程度，判处常某一有期徒刑一年六个月；常某二有期徒刑一年，缓刑二年；孙某某有期徒刑六个月，缓刑一年。

“没有一个赢家”

值得注意的是，最终判决时，法院变更了指控罪名。

对此，绵竹市人民法院解释称，本案中，被告人为了发泄对被害人的不满情绪，故意放大乔某、安某的身份信息，引导大量不知实情的网民连续在网上对被害人进行指责、谩骂、诋毁、贬损人格、损毁名誉，形成网络暴力，导致安某自杀身亡的严重后果。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善向中国新闻周刊表示，因为被告人不仅在网络上发布了两名被害人的个人信息，其言论也带有明显负面贬损、侮辱色彩，因此法院将罪名由侵犯公民个人信息罪改为侮辱罪是恰当的。

赵良善介绍，根据《刑法》规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”

“侮辱罪，一般是自诉案件，即告诉才处理”，赵良善称，本案之所以提起公诉，是因为造成女医生安某自杀身亡，属于该法规定的“严重危害社会秩序”,安某的自杀结果可归为情节严重。

据乔某介绍，宣判后，三名被告人并未表示提出上诉，而他对于判决结果也能接受，“高兴啊什么的都没有，反正等了三年，终于有这么个结果，也算是有个交代，有那么一丝丝的安慰吧”。

“我们的目的就是要查询真相，判明责任，不管是以侮辱罪承担责任，还是其他”，乔某的代理律师赵启太向中国新闻周刊表示，两个罪名的主客观要件存在相似点，量刑幅度也差不多。在他看来，最终以侮辱罪定罪，体现的因果关系更紧密。

“代价太大了，没有一个赢家，唯一的价值是警示社会”，赵启太感叹。“至今，我都不知道我们一家三口出去玩的照片是怎么流出去的。”乔某向中国新闻周刊说。