怂了？美国30个团体要与中国谈判，拜登：拒绝！

在历时三年的贸易战打击之下，曾一度财大气粗的美国财阀企业终于“怂了”！

据华尔街日报报道，本月，36个代表美国芯片、零售、农场主等领域的最具影响力的美国商业团体协会，一致联合向华盛顿“反难”，以签署联署信的形式，呼吁拜登政府重启与中国贸易谈判，尤其是对于那些“拖累美国经济增长”的从中国进口商品加征的关税进行大幅削减。

在这封信中，这些美国商业利益集团对拜登政府处理中国贸易问题的速度感到失望，既然中国政府之前就兑现了美中“第一阶段”贸易协议中的“重要基准和承诺”，那么不合时宜、拖累美国经济的关税早就应该被华盛顿取消。

在表面上经济复苏强劲的背景下，这封公开信无疑令外界看到美国经济内部事实上的脆弱，主流美国企业、消费者已经无法忍受特朗普时期设置的关税壁垒，热切盼望同中国修复改善关系以攫取更多商业利益。

面对美国主流商界的集体“逼宫”，拜登政府是否会如愿取消关税？特朗普遗留的这把关税大棒究竟还要使用多久？关税问题的不当处理是否会导致拜登提前下台？

关税让美国企业消费者埋单 拜登政府：拒绝取消

自2018年3月启动关税大战以来，所产生的杀敌一千、自损八百式的负面影响一直备受争议。尽管特朗普多次表示向中国进口商品征收关税的做法，会使美国“成为更强大，更富有的国家”。

但俗话说，“站着说话不腰疼”。稳坐干岸的美国政客们无法和一线美国民众企业感同身受。

根据美国穆迪投资者服务公司今年年中所撰写的一份报告显示，美国企业正承受着贸易战关税所转嫁的超高额成本负担，包括90％以上的额外费用，另一方面的中国出口商却仅仅是少赚了1.5％。据计算，平均每个美国进口商需为中国商品支付高出原价约18.5％的费用，

而这些费用最终仍然是要落到了美国消费者身上。尤其是在疫情肆虐的大背景下，中国凭借自身成功的疫情防控而使得美国乃至全世界其他国家对中国商品的依赖性加强，双方的贸易逆差不降反升。

2020年，中国对美贸易顺差上升7.1%，达到3169亿美元。与2017年的2658亿美元相比，大幅增加了14.9%。这就使得美方原先设想的“通过关税打击made in china“的计划彻底落空，偷鸡不成反蚀把米。

面对前政府留下的烂摊子和商界的请求，拜登政府却根本没有放弃关税的想法。在8月6日的简报会上，美国新闻发言人普萨基就此事明确地进行回应称，到目前为止，还没有关于是否取消关税的时间表向媒体公布。

而美国贸易代表办公室的反应更是以间接的方式否决了取消关税的建议，负责人称，美国经济在最近几个月迅速增长，就业率持续增加，同时美国政府仍在评估其对华政策。

这两番表态的意思就是向外界说明，拜登政府在短期内不可能取消关税，特别是当前美国经济数据十分漂亮，所以说”完全没有取消关税的必要”。也就是说，拜登在用经济增长、就业恢复为由堵住这些批评关税团体的悠悠之口。

拜登坚持打关税牌的深层原因——政治正确压倒一切

明明关税的实际经济效果早已经大打折扣，为什么拜登仍然执着于此？要想理解拜登上台后种种行为逻辑，就不能只从常规的商业利益入手，尤其是对擅长意识形态操纵的民主党政客而言，政治正确永远是凌驾于其他问题之上的第一“行为推动力”，我们必须从这里入手才能明白维持关税的真正原因。

首先，自特朗普上台后，中美关系整体就趋冷，对抗取代了对话。从民间到上层，从“白左”到“红脖子”，从民主党到共和党，虽然各自势同水火，但在对华强硬、打压中国这一点上却出奇的一致，包括香港问题、台湾问题、新疆等涉及中国核心利益的焦点议案在美国国会基本畅行无阻，高票通过。

遏制中国可以说是当之无愧的政治正确。在弥漫着浓厚“排华”情绪的美国内部，任何对华退步的举动往往会被视为软弱之举。

其次，拜登的上台过程争议颇多，他不仅在“红脖子”中口碑极差，就连民主党内也充满了非议。在当前撕裂的美国社会，“打中国牌”是拜登最能让两党彼此达成共识、聚拢人心的政策。

例如原本阻力重重的年度预算，因为其中添加大量有关防范中国威胁、同中国竞争的国防、基建项目，从而获得国会顺利通过。所以，拜登当然更愿意拿中国当作来转移国内民众对他的矛盾视线、实现糅合国内裂痕的箭靶子。

同时，有关税这柄利器在手，拜登在谈判桌上也有了和北京讨价还价的上佳筹码，可以利用关税要挟中国在南海、台海、环保等议题，迫使中方接受美方无理的外交要求。

此外，关税清单也是美国为保证所谓国家安全的重要手段。例如疫情爆发以来，过于依赖中国医疗产品、保障供应链安全提上了美国政客的议事日程。以关税手段促进医疗、飞机部件和电池等产业回流美国或者东南亚，避免事关战略安全的产业生产受制于中国。

除了这些因素外，关税所产生的大量盈余也是一笔不小的财富。根据第一财经报道估算，从加征关税到今年5月，美国政府通过对华加征关税，多获取了近千亿美元关税收入。对于长期财政赤字的美国来说，这笔收入也足可以弥补因为贸易战而损失的那部分税源了。

不过，针对拜登政府所主打的关税大牌，知名时政专家、德国图宾根大学博士邱震海却据此判断：拜登下台之日不远！

邱震海 ：拜登政府下台不远

邱震海认为，执着于一条道走到黑的拜登政府将会在不久的选举中遭遇惨败。他分析道，当前美国政府反驳国内商业团队取消关税的理由根本是站不住脚的。固然，美国就业率、Gdp等数据确实挺好看，但这并不能因此认为美国多数普通民众生活水准趋好的标志。

比如说，今年虽然比去年增加了更多的工作岗位，但是受货币超发、进口商品高额关税导致的物价大规模上涨影响，美国民众实际的感受和冷冰冰的统计数据之间是有非常大的差距，再加上并非所有行业都能从拜登“大基建”、“滥发货币”的政策从获益。

例如农场主阶级就会因为无法将大豆、玉米出售给中国而损失重大利益。美国民众、企业这些心理落差最终会一个不落地反映在不久的中期选举乃至大选的选票之上。到时候，“拜登政府流的泪就是今天脑子进的水！”

事实也确实如邱震海所言。意识形态只能当作一时鸡血之用，而经济民生才是决定民主党最终能否长期执政的关键。尽管美国有不少人在政客煽动之下一时仇恨中国，但是钱包鼓不鼓才是最后驱使他们作出理性选择的主要因素。

在拜登疯狂印钞撒钱的背景下，通货膨胀如同不受控制的洪水猛兽吞噬着美国民众辛勤工作换来的财富。根据美国劳工部公布的7月美国消费者价格指数（CPI）同比上涨5.4%，连续多月保持高位。

其中房价成为通胀的领头羊，全国多地房价创下记录新高，大幅飙升。5月份全美房价同比增长15%，刷新了4月报告的14.6%年增长率，成为30年来上涨速度最快的一年。高涨的物价反过来又狠狠地抑制了美国普通家庭消费和企业经营，从而大大遏制美国经济复苏。

在这个关键时候，如果美方能够主动取消关税，刺激大量廉价中国商品进入美国市场，不仅能够以最低的成本、最快的速度平抑高涨的物价，平息消费者的不满，还能够同中国缓和关系，改善拜登政府的外交环境，获得更多精力来解决国内矛盾，可以是真正的双赢之举。

但是，一贯主打意识形态外交的民主党政客似乎并不愿意这样做，宁愿损失美国普通人的利益也要遏制打压中国。就在近期，美国接二连三派遣高官前往东南亚挑拨这些国家同中国的关系，自己国内都乱成一锅粥了还跑到别人家门口不断添油拱火。

随着新冠疫情屡屡反弹、共和民主两党矛盾日益激化、枪支暴力频出，无法彻底根治这些痼疾、热衷于冷战思维、强调中美对立的拜登政府执政之路注定一路坎坷。在不久的将来，这样损人不利己的关税政策迟早会让拜登付出惨重的代价。