美国＂关押儿童＂的＂集中营＂ 竟被CNN美化成了

我们都知道，过去这些年里，美国政府为了控制从墨西哥边境涌入美国的大批难民，设置了一系列的难民营来安置这一非法入境的群体。但由于这些难民营大多条件很差，因此也被一些人权人士和媒体比作“监狱”乃至“集中营”。

而在特朗普当政的4年里，这样的难民营更遭到了美国几乎所有主流媒体的抨击。

可在拜登政府上台后，美国CNN一名记者近日在报道拜登政府准备开设更多这样的难民营来处理难民儿童时，却一改以往的批判口风，使用了一个相当“中性”的称呼来描述这一“儿童监狱”。

这一“双标”的做法立刻引起了大量美国网民的吐槽和鄙视。

如下图所示，CNN的记者Priscilla Alvarez在近日发布的一则关于拜登政府将在美国得克萨斯州增开一处难民营，用来分流和处理无人陪伴的难民儿童的新闻时，是用“满溢设施”这一次相当“中性”的词语来称呼这种难民营的。

但由于在特朗普执政的4年里，包括CNN在内的众多美国主流媒体都在用诸如“儿童监狱”“关儿童的笼子”乃至“集中营”这种极具负面色彩的词语形容这种难民营的，因此，当CNN的记者如今改用这么一个相对来说可谓“正面”了许多的词语来称呼拜登政府的难民营，这自然引起了不少美国网民——尤其是许多特朗普的支持者的不满和调侃。

其中，在CNN这位记者的贴文下面，就有许多美国网民在极具创意地讽刺着CNN的这种“双标”。

“现在不会再有媒体关注笼子的儿童了”，一位获得2300个点赞的美国网民就用表情包调侃道。

另一位网民也用表情包调侃了CNN这种美国“自由派”媒体的双标，暗示其在利用“笼子里的孩子”成功推翻了特朗普后，便将这些孩子丢弃了。

还有人在用这种更为经典的表情包调侃此事：

也有人直接贴出了疑似来自这种“满溢设施”的内部照片：

有人则以此追问CNN的记者说：你说的这些“满溢设施”是不是给人一种被关在笼子里的感觉？你说的应该是“集中营”吧？

而特朗普的支持者们则忿忿不平地表示：咋特朗普时期你们说这是“笼子里的儿童”，到了拜登当政你们就说这是分流移民儿童的“满溢设施”了？

当然，在咱们中国人看来，CNN的这种“双标”早已是这类美国媒体的“传统艺能”，见怪不怪了。比如，当特朗普的支持者用暴力的手段冲击美国国会大厦时，讨厌特朗普的CNN会把他们说成是“叛乱的暴徒”，可当香港乱港分子用更为暴力的手段冲击香港的政府机构时，支持这些乱港分子的CNN却会把这些暴徒美化成是“民主斗士”。

这也是为何中国网络上会出现这么一个流行语，叫“做人不能太CNN”。

不过，目前在美国的社交网络上，也有人在给拜登和CNN辩解，称这个新开设的难民营与特朗普时期的有“很大不同”，是真正为了安置难民儿童的，而不是为了吓跑他们的，所以里面的条件人性化了许多，是将原本的油气工人的宿舍进行改造而来的，有空调和真正的卧室，尽管条件仍然不是很好，但已经不是牢房那样的感觉：

可同样讽刺的是，也只有我们客观的中国媒体，才会将这种美国网络上的不同声音详细地介绍出来。

而CNN等美国媒体在报道诸如中国新疆的职业培训学校时，却从不会认真地引用来自中方的说法，他们只会选用不断放大对他们的偏见与预设立场有利的一方声音，并极力压缩中方的说法。

所以说，做人真的不能太CNN。