被称为人类福音的共产主义，为何会遭到西方国
《共产党宣言》：一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲大陆徘徊。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，旧欧洲的一切势力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法国的激进派和德国的警察，都联合起来了。
可以说自从共产主义推出的那一天起，就注定了它将与保皇派和守旧派还有资本主义势同水火。
在日常生活中经常能够听到共产主义这个名词，那么它到底是什么意思呢？
共产主义最早发源于德国，由马克思与恩格斯二人所创造。马克思致力于建立一个没有压迫，没有阶级制度也没有剥削的生产资料公有制社会。
在他的"理想国"里，世界将会变得十分美好。一切的一切都将按需分配，每个人只要做好自己的本职工作即可，根本不用担心温饱。每个人都以"同志"相称，那些阶级不对等将再也不复存在。
如果真的能够建成共产主义，那对全人类而言都是福音。不过共产主义，必须建立在高度繁荣的经济体制之上，有了经济基础，才能决定共产主义这个上层建筑。放眼全球虽然还有不少社会主义国家，但短期内都难以真正的实现共产主义。
反倒是像丹麦、挪威还有瑞典和芬兰以及冰岛这些北欧国家，倒是颇具共产主义雏形，当然它们定当是不会承认的。不过这也间接的说明，共产主义将是人类社会发展的最终形态。
丘吉尔
即使共产主义理想被称为“人类福音”，意图在于造福全人类，但却遭到了诸多西方国家的排斥。
就像苏俄成立之初，就面临着国内保皇党和西方资本主义的围剿还有丘吉尔那篇著名的铁幕演说
"从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，已经拉下了横贯欧洲大陆的铁幕"，它号召全球的资本主义国家都团结起来，共同防范苏联的共产党"第五纵队"
后来又有了美苏争霸，互相对抗的两极格局。此外，美国在上个世纪五六十年代，还因为麦卡锡主义掀起了一股"红色恐怖"。美国议员和警察们可谓是风声鹤唳草木皆兵，不论看谁都像是共产主义者，甚至就连著名影星玛丽莲梦露都曾因此而遭到起诉。
同时，他们对除了苏联以外的所有社会主义国家都有着极强的警惕性。比如新中国刚刚成立时，西方国家就对我们进行了长达几十年的封锁。
比如美国借着帮韩国复国的机会，出兵打击朝鲜劳动党；比如越南共产党将要统一全境时，美国又悍然发动了越南战争；比如美国因为古巴是社会主义国家，一直对其进行压制，还差点因为导弹危机而引发世界大战。
可见，以美国为首的西方国家，是处处针对共产主义。多次痛下杀手，企图让共产主义在全球无处躲藏。
那么，为何西方国家如此"讨厌"共产主义呢？
首先，在同一个国家两相是完全不可能共存的。因为资本主义讲求的是生产制度是私有制，财富集中于少数资本家的手里，他们可以利用金钱大肆的压榨工人，迫使其不停的劳动且永远也没有翻身的机会，每天只拿着微薄的薪酬却干着最累的工作。
而共产主义则是站在大多数人的立场上，为众人谋求权益，并且推行生产资料公有制。
资本主义已经积累起了巨额的财富，若是让其无偿的拿出全部财产，试想谁会愿意？
或者是几代人的辛苦积累，或者是今生拼命的打拼才赚来的财富，肯定是不愿散尽家财的。所以，西方的上层阶级，对共产主义一直是非常忌惮的。
生怕到时候来个"打土豪，分田地"。同时，资本家们又长期的占据主导地位，所以对共产主义有着很强烈的抵触情绪。
至于西方的民众们，为何也不愿接受共产主义呢？
因为资本家们将他们的资源证券化了，这就致使平民百姓也成了既得利益者。所以，他们不愿意轻易打破这种来之不易的所谓的"平衡"。
这种资源证券化的形式，令大多数人加入了资本局。所以，大众与资本家们也算是有共同利益者。自然而然的跟着上层反对共产主义。
资本家就可以通过金融规则的操作，来妖魔化共产主义。致使更多人，对共产主义都没有好感。就像上个世纪还有很多人，误以为共产主义是"共产共妻"着实可笑。
当然，底层的民众没有那么多获得最新知识的途径，只能别人说什么他们信什么。而让他们看到的，也是资本家想让他们看的。
其次，西方对共产主义从一开始就有偏见。当年苏维埃的布尔什维克们闹革命时，那是惊天动地，这令英美等国发现了共产主义的超强号召力。
很快又爆发了第二次世界大战，英美法等国看到德国纳粹竟然有如此之强的号召力，与共产主义如出一辙。西方诸国眼见着德国民众，为纳粹疯狂，甚至不惜与全世界为敌。因此，他们害怕若是共产主义继续壮大，会撼动自己的早已稳固的财阀根基。
正是因为对纳粹的恐惧，使其在二战结束以后逐步的迁移到了对共产主义国家身上。每次共产主义者们的集会，都令西方胆战心惊。
当然，也有不少打着共产主义的旗号为非作歹者。比如上个世纪柬埔寨的"红色高棉"，他们就像恐怖分子一般在国内实行高压统治，并借着各种各样的名号来打压异己；还有日本的极左派"赤军"，他们打着革命的名义，却竟干一些反人类的事情，的确是非常恐怖。
所以，像这些极端组织令许多不明所以之人，都误以为共产主义真的都是如此。为了防止这种情况蔓延到本土，只能想方设法的打压共产主义。
总结而言，西方讨厌共产主义，是因为共产主义与其有直接的利益冲突，同时它们对共产主义又不够了解，就开始不由分说的下论断。
那么，除了上述两个原因之外还有什么是导致西方如此讨厌共产主义的诱因呢？
一方面，是国家之间的对立。俄罗斯最早建立社会主义国家，早在沙俄时代，它就与英美法等国相处的不是很和睦。因为那时大家都是列强，难免因为利益而产生分歧。
要知道，英国是美国的母邦，而法国与英国关系素来和睦。因此，西方势力敌视沙俄那也是正常的。
苏俄代替苏俄虽然将权力阶级从里到外换了一遍，不过与西方的对立局面却并未更改。再加上苏联还是没有改掉以前"嗜土地如命"的习惯，逐步的扩大自己的统治疆域，这令西方国家惴惴不安。
那时的苏联，可是社会主义国家的"老大哥"，世界上所有信仰共产主义之人都或多或少的避免不了与苏联产生联系。
因此，西方国家就会"恨屋及乌"的，把这份厌烦转移到苏联的盟国身上。而且二战结束以后，苏联力挺一众盟国在全世界范围内扩张，这令西方国家惴惴不安。
生怕它开始向自己输出革命，倘若当真如此，那就应了马克思的那句"共产主义的幽灵将在欧洲上空游荡"。
西方国家仇视共产主义的原因还在于对苏联的针对。要知道，苏联也是有野心当世界霸主的，而英美等国自然是不能眼睁睁的看着自己的宝座被他人抢走。
只要是共产主义国家，就难免会与苏联或多或少的产生牵连。因此，为了遏制苏联的壮大，西方就顺便把共产主义给遏制了。
新中国刚刚成立时西方封锁中国，也是因为新中国制定了一边倒的外交政策还将美国扶植的国民政府赶到了台湾，所以美国就对中国很是担心。
害怕我们会成为苏联坐上世界头把交椅的左膀右臂。事实证明，西方的担忧和措施真的是滑天下之大稽。中国是一个主权国家，虽然一直在建成共产主义社会中摸索前进，但并不会为此而听从苏联的耳提面命。
另一方面，共产主义国家的崛起损害了欧美的利益。不难发现世界上的发达国家，大都是跟从于英美的资本主义国家。
而共产主义国家与其并非一个阵营，强大起来也不会听从他们的调遣。所以，共产主义国家的兴起必定会对西方的霸权主义形成挑战。既然不和他们一伙，那他们自然就要将这种隐患倾尽全力的消灭。
当然，西方国家对共产主义的讨厌虽然并未消失，不过并不是像上个世纪那样的剑拔弩张。没有谁规定这个世界必须只有一种主义，两种主义应当和平相处，既有竞争也有合作。共同把经济建设发展好，才是第一要义。
