为何西方对中国和印度完全是两个态度？西方早
东方世界存在着许多发展中国家，例如中国和印度这样的人口大国和资源大国。其中，中国2020年的GDP 为1015986亿元，更是历史上首次突破百亿，在全球经济体中是唯一实现正增长的国家，也是继美国之后的全球第二大经济体。
印度发展并不如中国这样猛，但这两年GDP也稳定在全球前五的位置上，除了去年受到疫情影响，跌出了全球前五，但也是位居第六位。英国更是预测，十年后印度将超越日本，成为全球第四大经济体。
中国和印度凭借着自己超高速的发展速度，一路飙升到西方国家难以忽视的程度。但我们不难看出，西方发达国家对中国和印度是完全相反的两个态度。
中国在发展上一直受到美国的仇视，特朗普还在任时，美国就处处与中国作对。限制中国的科技领域与经济领域的发展，中美贸易战举世瞩目。以美国为首的西方国家将中国当作头号敌人，处处对中国进行制裁和围剿，仿佛要将中国这头崛起的雄狮扼杀掉。
但反观西方国家对于印度发展的态度，却是处处“纵容”，甚至有意无意进行扶持。这才让印度的经济得到质的飞升，人民的生活也得到了巨大改善，科技领域也有所突破。
为什么西方国家对于印度不进行围堵反而大力支持呢？这其中大有文章。
首先是印度的整个文化和制度，离不开一个曾经的日不落帝国——英国。
印度是四大文明古国之一，公元前2500年就诞生了印度河文明。原本在这四千五百多年的传承中，印度的文明应当是极其优越的。但试问今天的印度，除了宗教传承之外，还有什么是这个文明拿得出手的吗？
答案是否定的。因为在数千年的传承中，古文明日渐没落，西方世界的崛起，将这种古老的文明彻底削弱了。从18世纪开始，靠着航海积攒巨额财富的英国就开始侵略当时落后的印度。
1757年，英国政府就通过东印度公司开始侵略印度，1858年印度由英国政府直接统治，直到1947年印度人民奋起反抗成功，印度正式结束被统治的时代。
这期间整整190年，将近两个世纪。而英国在这两个世纪里，对印度留下的影响是巨大的，甚至是印度再花费两个世纪也无法消灭的。
英国撤出印度之后，给印度埋下了不少雷，例如到现在都颇具争议的《蒙巴顿方案》。但除去掉这些雷，英国当时为了从印度身上索取到价值，也对印度进行了相当大的改造。
比如政治制度，印度的政治制度一直在向西方国家转变。在1947年独立之后，沿用了英国的议会制共和制直到如今。这个制度被西方资本主义国家极度推崇，因为印度原先是世界上存在党政较多的国家之一，但独有印度特色的议会制却让印度在每次党派交接之间都最大限度保证了政局安稳。
除去印度的制度深受西方推崇之外，还有则是印度的官方语言到现在都离不开英语。许多人将英语作为他们的母语，对于印度语甚至有些生疏。虽然这样对于印度的文化传承是巨大的损害，但是却让印度人民与西方世界的交流过程中，少了许多障碍。
交流障碍的减少，立竿见影的效果则表现在教育上。印度学生相较于一些别的国家，他们的学生更容易选择去西方国家深造或工作。这种沟通的桥梁也在很大程度上加深了西方国家对于印度的信任，毕竟都是讲英语的。
而制度、民主和语言，这些很容易造成相同的价值观背景。印度与诸多西方国家一样，都是资本主义国家。
原本不是同根生，但英国殖民统治的那两个世纪，将印度洗髓伐毛了。这是西方国家并没有特意打击印度的表面原因。
天下熙熙，皆为利来更深层次的原因，永远是利益。
西方国家其实早就看透印度了。印度作为人口大国，只能一直为西方资本主义国家服务。而且，印度的经济再如何迅猛发展，本质上大家都知道，印度的经济对于西方构不成太大威胁。
无限膨胀的人口和有限的资源之间的矛盾，西方国家通常选择剥削大多数人来让资源掌握在少数人手里。
国与国之间更是如此，强国剥削弱国，从而变得更强。印度拥有13亿人口和298万平方公里的土地，这些都能给西方资本主义国家提供巨大的劳动力资源、土地资源以及无法估量的市场价值。
所以西方资本主义国家根本无法放开印度这块香饽饽，压根就不会对印度有什么围堵的事情发生。
发展中国家里面，中国能给资本主义国家带来的跟印度是相同的，但西方国家一再拦截中国，这其中有一个点，就是中国人的觉醒程度明显高于印度人，而且印度人的“奴性”思想至今还是非常强的，并不能完全像中国人一样勇于站起来反抗，所以西方国家会更喜欢印度。
而且西方国家对印度更放心的一个点，是印度的经济实在是没有办法对西方国家构成威胁。
印度的经济发展结构，是完全失衡的。印度本土的制造业GDP仅仅为2.5%，这与印度的世界经济地位相比是相当落后的。
印度若想稍微对西方有些威胁，制造业占GDP比重就得提高。但印度如今的重心都只能放在服务业上，让服务业来占据GDP比重的大头。
如今再加上疫情的影响，印度本土的失业率再突破两位数。经济增长的速度放缓不说，随之而来还有许多麻烦问题，比如日益增长的犯罪率和离婚率。这些都足够印度统治者头大了。
而即使没有疫情原因，印度的失业率和犯罪率也居高不下。所以西方国家其实早就摸清了印度，这并不是一个在经济上会产生威胁的国家。
吃不饱也要打仗印度的粮食问题，也一直是印度的一大隐患。
印度作为人口大国，本国的农业生产却完全不能满足印度本身的粮食所需，甚至粮食总产量都不足中国的一半，所以他们只能不断依靠进口来弥补这个缺口。
印度一度被列为饥饿程度严重的国家之一，很多人很奇怪，为什么同样是人口大国，中国却不用面临印度的难堪。
13亿的人口，印度本身并没有中国的本事。他们的农业机械化应用程度远远没有中国高，而且水利设施建设也没有中国完善。再加上没有经历过中国的土地改革，所以印度人缺乏发展农业的积极性，他们将更多的人力物力投入到其他产业的发展中。
再来就是印度本身的地理环境限制了他们发展农业。印度是热带季风气候，降水分布量非常不平均。天时这一项，印度并没有得到丝毫优势。
印度还有令人非常无奈的一个点，本身农业发展并不怎么样，又是一个人口大国的情况下，他们还是一个农业出口大国。
印度本国人还没吃饱饭的情况下，却是世界第一大米出口国，甚至还是小麦净出口国。出口的小麦甚至一度超过了美国和俄罗斯，几次荣登榜首。
许多人无法理解这种行径，这是因为他们搞钱的方法中，只能通过挨饿这一选项了。把原本应该用来填饱自己的肚子的粮食卖出去换钱，再将钱用在别的地方，比如加快工业化的步伐，这是印度目前正在用的法子。
再反观中国，每年粮食产量已经能自给自足的情况下，依然需要每年进口大量的粮食。这是因为中国的经济真正上去了，老百姓的生活水平提高了，吃饱之余，还能享受到更顶级的食物。
一个甚至无法填饱国民肚子的国家，是无法成为西方国家的眼中钉的。甚至许多时候出于人道主义，西方国家还会帮扶一把。
开枪就是敌人最终不得不提的是武器这一问题。
印度的军事实力是毋庸置疑的。毕竟印度的兵力就仅次于中国和美国，位居世界第三。而且在许多国家都在精减军队的时候，印度依然处于扩招的状态。这也是印度本身对于自己军事力量的一种骄傲的态度。
但武器却一直是印度的一个心头大患。在2019年以前，印度已经连续四年都是全球武器进口国的第二位，印度本身的大量武器都是依靠进口。印度自己省吃俭用的钱，也有很大一部分是用来购买武器装备。
印度每年都需要向美国和其他西方国家购买大量军火，这也让这些打着“民主”旗号的西方国家赚了个盆满钵满。所以只要有利可图，西方国家暂时就不会动印度这个“大油田”。
印度宁愿将钱拿去发展军事，也不用来喂饱人民，这其中还是与印度本身的历史有关。
印度本身是由一百多个民族构成的多民族国家，而且高达28个邦，每个邦都有自己的民选政府。再加上印度有印度教、伊斯兰教、锡克教等宗教盛行，都注定了印度并不会是一个平静的国家。
其次是历史遗留问题，英国遗留下来的《蒙巴顿方案》到现在还危害着印度和巴基斯坦，让两国因为克什米尔的问题打个不停。
内忧外患这个难题印度从来不缺，纵观印度周边的国家，孟加拉国是巴基斯坦独立出来的，在最初也是归属印度所有。而尼泊尔、不丹这样的国家实在太贫穷了，无法对印度有怎样的支持作用。再来是中国，印度跟中国就时常因为边界问题而小吵小闹，甚至大吵大闹。
放眼望去，印度濒临的国家中，没有一个是能对他有所帮助的。而且印度一直当中国是假想敌，认为中国与印度之间是早晚有一战的。毕竟1962年的中印自卫反击战，中国就让印度吃了一个大亏。
所以综合种种因素，印度认为自身一定要发展军事实力，大量购买武器设备。因为如果没有保护自己的力量，总有一天是要重蹈覆辙，成为另一个日不落帝国的牺牲品。
所以印度认为，吃不吃得饱饭不重要，还是能不能拿起武器保全自己的家国，要重要一些。
印度一直以来都抱着这样的想法在摸索和成长，也是国内本身诸多限制，所以导致他们并没有走上一条康庄大道。也因为目前还没有太大的威胁，所以西方国家并没有太把印度放在眼里，反而两方还是互惠互利的关系。
在印度没有像中国一样强大以前，西方国家暂时不会动印度的。
