媒体评云南一次问责35个厅官:对不起水会走＂水

来源：北京青年报

2019年行将过去之际，传来了一个利好消息：常住人口在300万以下的城市，将全面取消落户限制。也就是说，你想要的城市户口，不再那么“遥不可及”了。

离我老家最近的“大城市”，可能就是黄石市。如果黄石市这两年城市人口没有大规模增长的话，我老家的年轻伢很快就有希望落户黄石，成为那里的市民。这个消息真是让人高兴。

释放这个消息的，是中办和国办近日印发的《关于促进劳动力和人才社会性流动体制机制改革的意见》。这个意见说法很多、信息量很大、但是并不难懂，所以就不复解读。我想说的是，除了放宽和取消落户限制之外，还有一个提法让我很感兴趣，那就是“研究机器人、人工智能等技术对就业影响的应对办法”。自从知道人工智能会写诗之后，我就担心它可能抢走我的饭碗。现在看来，连国家都开始为这事儿操心了。

憨态可掬的机器人离咱们还远，说点眼面前的事儿，比如云南这两天爆出的大新闻。我指的可不是孙小果，关于孙小果，我早就说过“板上钉钉”的话，现在看来也落到了实处。真正的大新闻是，云南省一次性问责了35个厅官。一般读者可能不太在意这个，但如果对地方政治生态有所了解，就会明白，这绝对不是一个小动作。

细说起来，话题会扯得比较远。去年夏天，中央第六环保督察组对云南开展了第一轮环保督查“回头看”。看了多久？整整一个月。秋天的时候，果实都下来了，督察组向云南方面反馈了八个关于生态环境损害的问题。去年反馈的问题，为什么一年多之后才决定追究责任？我的理解是，中央环保督察组的反馈意见是“打包”给出的，云南方面的问题整改也必须“打包”。把这么多的问题打包，需要一个严肃、认真和细致的过程，不仅要处理人、还要解决问题。通过一年多的严肃整改，云南省委、省政府最终拿出了问责意见，多个地方的数十名领导干部受到了不同程度的处分。

中央环保督察组对云南的“回头看”，主要是针对九大高原湖泊的生态环境保护，这也是习近平总书记特别关心的问题。到底是哪九大高原湖泊，我跟你一样答不上来，只知道洱海、阳宗海、泸沽湖、抚仙湖，还有那个可以喂鸽子的滇池。熟悉环保问题的人可能都知道，谁家里有水，谁的环保责任就大了几分。水是流动的，水生态的保护往往涉及到多个地域和多种经济形态。水又是最无辜的，最容易成为环境污染的受害者，谁吐出去的脏东西最终都由水来承担。为什么眼泪的形态是水？大概原因就在这里。我在写内蒙古的“三盆水”时，说到过水的无辜：因其不争，所以就需要有人为它争。现在我们看到了，水，的确已经不再柔弱。

云南省的这次问责，不仅涉及人数众多，而且颇有意味。有的媒体就报道说，因为保护洱海不力，两任大理州委书记被诫勉问责。前一任州委书记梁志敏，其实已经离开大理到省人大任职，但因为对洱海有亏欠，所以没能脱了干系。现任州委书记陈坚，原本就是一个“水官”、省水利厅厅长，省里安排他到大理任职，很可能就是希望他把水的事情处理好，但看起来预期的目标并没有达到。类似的情形还有很多，曲靖、昭通、个旧等地方，不少领导干部已经升迁、异地任职乃至到了省里，都没有逃脱问责。但看起来，“重灾区”还要算大理州，两任州委书记、现任州长、两名副州长、州政协副主席都受到了不同程度的处分，涉及洱海保护的省城投集团董事长许雷，还因为其它违纪违法问题被双开。但凡是对不起水，无论走到哪里，搞不好都是一条“水路”。终身问责这一条“铁律”，也许值得更多的领导干部记取。

云南省在有关通报中，提到了六个“不放过”：原因不查清不放过、问题不解决不放过、责任追究不到位不放过、监管措施不落实不放过、长效机制不建立不放过、社会不满意不放过。我查了一下，很多地方在谈到环保问题整改时，都会提到这六个“不放过”，但实际上，要真正做到这几点，实在并不容易。

云南是个特别美丽的地方，去过的人，都会产生很深的感情。去年秋天，中央环保督察组在反馈意见时，云南省委领导曾经说过，要努力建设“中国最美丽省份”。而最近的这份问责通报，确实让人看出了云南的魄力。

（）