寄生虫方回应抄袭碰瓷还是确有其事？《寄生虫

2月18日，《寄生虫》片方就抄袭传闻做出了回应。发行公司CJ ENM相关人士对韩媒表示：没有收到印度方面任何联系。而印度媒体也站出来力挺《寄生虫》片方，批判抄袭主张过于荒唐。

“《寄生虫》是一部讲述阶级故事和社会歧视的黑色喜剧，或许(和《Minsara Kanna》)在情节上有相似之处，但实际上是截然不同的。就电影的内容以及美学层面的部分而言，两部电影是完全不同的作品。”

所谓人红是非多，影视圈也不例外。奉俊昊导演的《寄生虫》在奥斯卡拿下多项奖项后，也深陷抄袭风波。印度泰米尔电影制片人PL Thenappan在社交媒体上发帖称《寄生虫》剽窃了自己的电影《Minsara Kanna》， 准备提起诉讼。

那么，《寄生虫》真的抄袭了印度电影吗？从影片简介来看，人物设定方面可能存在一些相似之处，但并不足以称为“抄袭”。Thenappan却认为《寄生虫》“剽窃”了他所制作电影的关键之处。

所谓的“关键之处”，便是穷人在富豪家一起生活的情节。《Minsara Kanna》讲述的是一个男人为了争取爱情而隐瞒身份, 在富有的恋人家中当保镖的故事；而《寄生虫》则讲述一个无业游民一家在富豪家中工作的故事。

这段情节《寄生虫》的导演奉俊昊曾在采访中提到过，影片男主去富人家当家教这一设定的灵感，来源于他本人的经历。

所以，电影虽然在故事结构上接近，但却不能因为故事的结构相同，就认定这两部电影之间存在抄袭关系。举个例子，即便是电影A的编剧真的从电影B中获得了创作灵感，但只要他讲述的是一个完全不同的故事，也是不构成抄袭的。

我们与其猜测《寄生虫》是否抄袭，不如理性怀疑下指控抄袭背后真正的意图。毕竟“碰瓷”事件年年有，醉翁之意不在酒也是极有可能的。对此，你怎么看？欢迎留言讨论，喜欢记得点关注哟~