赚钱忘了守规则！阿里巴巴被立案调查，马云还
北京时间24日阿里巴巴美股遭受重创，最低下探17.55，收盘跌13.37%，市值一夜蒸发超900亿美元，约合6000亿人民币，很多网友调侃道：马云的平安夜不平安！
12月24日，市场监督总局依法对阿里巴巴集团“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查，消息一出，直接导致阿里巴巴美股重创。阿里的忠诚粉丝，单方面认同马云“爸爸”的人就不愿意了，纷纷叫苦，为马云报不平喊话冤枉。那么问题来了，马云是真的被冤枉了嘛吗？
“二选一”等垄断行为早已不是今年才开始，更不是今年的平安夜才被举报，早在5年前的双十一前后就已经被京东爆料。双十一可以这些电商大平台短时间的得到巨大的收益，想要在这个特殊时间里利益最大化，这个时候大平台开始首次向我们展示了什么叫做肆无忌惮。
当时京东爆料说，淘宝禁止部分商户不可以同时在京东和淘宝同时上架产品，在两个平台必须二选一，如若选择京东，就不可以跟淘宝合作。而迫于无奈的商家们，不得不选择只需与淘宝合作。
五年内时间里，我们没有看到这样的恶意竞争商业手段有所收敛，看到的却是更多的其他崛起的商业平台争相模仿此种“二选一”恶意打压其他竞争对手的手段获取更大的利益。除了之前商户被要求不能再在京东和淘宝、天猫上同时上架外，发展到后来拼多多崛起时，更是要求大部分商户在双十一前发表声明不会同时上架到拼多多和京东等其他平台。在近两年崛起的外卖平台也同样如此，两家外卖平台都在通过线下的方式来强制部分商户只能选择一个平台上架产品，要么选择饿了么，要么选择美团，这也是现在我们看到的很多商户只上架一个平台的重要原因之一。
而这些“二选一”恶意打压竞争对手的手段，就如同我们实体经济中多年前那些大型商户利用地痞流氓恶意打压竞争对手一样，想尽一切办法搞垮同行，追求一家独大。而近几年更是不断演变出更多花样，想尽办法来钻法律的空子追求利益更大化。
就拿三大平台电商平台来说吧，拼多多其主打方向“低端消费群体”，阿里集团旗下的淘宝电商平台主打方向“中断端消费市场”，而京东一直是很多消费者心中公认的正品消费平台。这三家平台本身在各自的领域做的风生水起，选择使用他们的用户们一旦选择好一个平台后，形成一定的消费理念后，很多时候很少去其他平台购物。这一切看来无论平台还是用户都有井水不犯河水的趋势，可是某些平台却根本不满足，一直做着势必要所有同类型平台彻底被挤压垮，达到一家独大才肯罢手，“二选一”恶意竞争模式的背后就可以看出其野心是有多大。
你的生活还能离开互联网吗？你所想的万花齐放的互联网时代会不会最终只存在一家？是的，近些年互联网发展太过迅猛，整个中国的每个人都已经离不开互联网，所有人的衣食住行都与互联网挂钩，有些人更是夸张的讲到：离开了互联网，我活不下去，因为我没有流浪者那样的生存本领。
可是，时至今日，很多人发现被互联网巨头操控下的利民方式正在向着不断的威胁民生这个方向发展，这绝不是危言耸听。前几日被爆出的一个词汇“大数据杀熟”，平台的上的大多数熟客却比那些生客们在购买同样产品时花费更加高的价格，充了会员的网友更是爆料说自己尽然比那些非会员支付更多，简言之，会员、熟客并没有体会到他们所想要的优惠，反而被平台直接定义成了一个“韭菜”。
然而，这样杀熟的情况早已不是第一次报道，但是却依旧没有让平台停下来反省，依旧我行我素。然而，现在的很多年轻人，那么年轻就背上了负债，每到月底发工资时已经没有那种发工资叫上朋友出去小小的“撮一顿”的想法了，而是立马去某宝上面还钱，更多的年轻人走上了借钱还钱的道路，当我们掉头回来才发现，某宝的借钱所产生的利息已经高的离谱，说是高利贷已不为过，然而平台却依旧再向大众灌输着“利民服务”的理念。
而如今的“二选一”模式，平台对外宣称为优化商业模式，可是这对于广大商家来说这难道不是一种商业绑架吗？就拿外卖平台来说吧，现在两大巨头外卖平台都从原来的低于5%的佣金抽成，一直到今天达到了20%到35%不等的抽成比例，很多商户苦不堪言。然而即使这样依旧不满足，依旧在通过“大数据杀熟”、“二选一”等商业手段来获取利益最大化，而且更是变着花样玩“商业游戏”。
而近来，互联网商业巨头们更是想切段普通商户、小商贩最后一份饭碗，开始全方位的杀入团购行业，有着想一鼓作气吞并的野心。明目张胆的进行着这样那样的法律严禁的不正当竞争手段，试问，在这些巨头在推行“二选一”等不当的商业手段时，他们的眼中还有法律这两个字吗？
互联网巨头们试图通过垄断资本、垄断人民生活所涉及的方方面面来进一步对商户们敲骨吸髓，很多社区的商家、商贩们被慢慢的变成失业者，即使知道自己在威胁人民生活的安定却依然不曾收手，他们却依旧再向外界宣称自己在利国利民。难怪很多网友调侃道：外国的商业巨头都在研究怎样改变世界，而中国的富翁却在忙着跟小商贩抢着卖菜！
相信国家会出台更多反垄断政策，更好的维稳互联网经济发展，更好的让互联网利国利民。
