新疆棉花事件后，一校长禁止师生穿H&M、耐克

“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想着在中国赚钱”。

近日，新疆棉花事件一次次被推上热搜，也引发了中国人的爱国情怀，全国人民纷纷自发抵制H&M、耐克、阿迪等品牌；更有网友喊话各大品牌，要求其滚出中国，别想赚中国人的钱。

现在全国的消费者都在抵制H&M、耐克、阿迪，抵制方法也是五花八门，有自己不买的，也有在这些品牌店门口劝消费者不买的……

这些方法有效吗？

有效，但不能从根本解决问题。众所周知，阿迪耐克等品牌在中国最大的消费群体是学生，在大城市，“几乎”人人都曾穿过阿迪，耐克的鞋。

于是，就有网友提出：只要学校禁止学生穿阿迪耐克进校，就可以切断阿迪、耐克等品牌的消费群。

近日，还真有一位“校长”这么做了。一位自媒体作者发文称：

“我是一名中学校长，我规定我学校的所有师生从明天起不准穿耐克、阿迪达斯、匡威、H&M等国外品牌的服饰入校。爱国教育不容忽视！今天各班主任已把制度转发至各家长群，得到了众多家长的支持。”

……

对于这位自媒体“校长”的发言，引发了网友们的争议。

有网友认为这位“校长”的做法是道德绑架，国家都没有规定出台，一个“校长”有什么资格强制学生如此？

禁止全校师生穿这些品牌服饰入校，这只会给学生传递不正确的看法，让他们觉得穿外国品牌就是不爱国，这是在害人，爱国教育没有这么肤浅。

也有网友支持这位“校长”的做法，爱国教育很重要，支持从学生抓起，从小培养孩子的爱国情怀。

……

站客观角度来说，对于这位自媒体作者“校长”的身份表示怀疑，该账号没有官方认证，从这位自媒体作者所发表的一些言论来看，似乎不太像一位校长。

其次，对于禁止师生穿耐克、阿迪达斯、匡威、H&M等国外品牌的服饰入校这一做法我不敢苟同。

不可否认，这名“校长”的出发点是好的，为了培养孩子的爱国情怀，爱国教育我赞同。但强制师生禁止穿阿迪耐克鞋，这就有道德绑架的嫌疑了。

在新疆棉花事件发生前，有很多家庭的孩子都是穿阿迪耐克等品牌，如今出现这个事情后，就禁止所有学生穿这些品牌，这也就意味着学生要想进学校，就必须去买其他品牌的鞋子，那之前花钱买的怎么办？损失谁来承担？

再者说，作为“校长”，在做任何一件事情之前都应该深思熟虑，禁止穿阿迪耐克等品牌入校，虽然很多校长内心都想这么做，但付出行动的又有多少？

学校可以提倡学生不穿阿迪，耐克等品牌，但不能以规定，命令的方式来要求师生。

爱国应该是自发自觉的行为，而不是强制的；我们可以通过其他方式对学生进行爱国教育，但不能强制，一旦强制要求，这样的“爱国”就变味了。

最后，对于这位“校长”的做法你怎么看？你觉得爱国教育应该强制吗？欢迎大家留言讨论。