其实多数国产厂商都是“组装厂”为什么消费者

数码圈备受争议的品牌可能就两个了，一个是小米，一个是华为。小米总被人说是“组装厂”“买办”企业，但是小米又确确实实的对中国智能手机价格下降有贡献。华为总被说是高价低配，但华为却是中国智能手机国产率最高的一个。两家粉丝吵架也是公说公有理，婆说婆有理。

但是大家有没有想过，其实除了小米，OPPO,VIVO,一加等品牌其实也是“组装厂”，至少国产率和华为还是没得比的，和小米其实是同一层级，但为什么大家好像很少说OPPO,VIVO,一加等是组装厂？而偏偏喜欢说小米是“组装厂”“买办”企业？说小米是“拿来主义”？

导致这一现象的并不是因为“黑稿”，也不是友商的针对营销，而是小米已经成为了国内消费者除了华为最看好的一个品牌。

小米在中国智能手机发展长河里绝对是一个里程碑。小米横空出世时，国内智能手机价格很高，高端市场被外企垄断，中低端市场被山寨机充斥，“中华酷联”又打不过苹果三星，国内智能手机市场宛如一潭死水。

小米第一代发布后，拉低了国内旗舰手机的价格，向消费者普及了手机和核心参数，CPU等，提高了行业的活力。小米手机之所以卖的很便宜，是因为小米手机的关键配置都是最好的，但是在消费者看不到的地方有缩水，且小米手机是互联网直销，没有相关渠道费用，在一个就是小米手机本身的利润就比较低。小米的低价格迅速的打开市场取得市场占有率，小米的品牌也逐渐在消费者心理扎根。

小米在2017年还发布了其自研处理器松果澎湃S1，并用在了小米5C上，雷军也表示手机芯片是行业的制高点。

如此一来，小米在消费者心中的形象便和OV等厂商拉开了差距，消费者看到小米是一家有自己追求的公司，故消费者逐渐的也就对小米的要求越来越高。但是由于小米最后澎湃芯片没有消息了，以及小米高管的一些“骚操作”，讽刺自研，碰瓷营销之类的，导致小米的品牌形象在消费者心中逐渐降低，这种心理落差，是许多消费者认为小米是“组装厂”“买办”“拿来主义”的直接导火索。别的厂商之所以没有给消费者“组装厂”的印象，是因为他们没有给消费者这样的心理落差，或者说他们本来就不打算在核心技术上进行攻关。

卢伟冰自研猪肉论

有人说小米本身就不打算自研芯片，澎湃就是一个噱头，小米是一家挣快钱的企业，不会在手机核心技术上像华为一样深耕，且高通也不会允许小米自研芯片。对这一观点我不做评论，请大家思考这一言论的合理性。

总结：小米对中国智能手机市场的贡献非常大，小米是一家很伟大的企业，小米应该看到消费者对小米的期望。小米真正摆脱“组装厂”“买办”的帽子的唯一有效办法就是加快核心技术的研发。当然，消费者也不能道德绑架小米，没有一家企业有义务去攻关核心技术，去扶持国产供应链。希望小米越来越好。