公积金制度，怎么就成了黄奇帆、董明珠们的眼

在中国，说房子不重要的永远只在两类人，一类是钱实在太多，多到买房子就像买颗白菜那么简单的人，代表人物有马云、曹德旺等大佬，另一类人就是假装清高，天天喊口号，要自由不愿意当房奴的人群，实际上，百分之九十的他们早就被排除，只因根本买不起房子，索性就破罐子破摔。

可即便如此，楼市只要有任何风吹草动，这类人的反应也是最为激烈的。在今年2月份国内疫情严重时期，中国国际金融交流中心副理事长黄奇帆提出取消企业住房公积金建议时，市场瞬间炸锅了，赞成的、反对的、中立的都有，此起彼伏的讨论声中，执行了二十几年的公积金制度第一次被如此正式的端上案板。

在黄奇帆的眼中，公积金制度赖以生存的大环境早已发生改变，我国房地产税贷款市场已经驶向了商业贷款为主的市场，适合公积金的生存土壤已经发生质变，公积金就该退出历史舞台，淘汰公积金对于缓解企业成本压力作用积极，此时不取消，更待何时？

作为一名金融类专家，黄奇帆自然有他的考量，而他为企业发声，将企业成本负担重矛头箭头指向了公积金制度，这自然得到了企业家的支持，在这其中，就不得不提铁娘子格力电器董明珠。

在大佬圈中，董明珠一直以敢做敢当、精明实干著称，她的话对整个市场都有一定的杀伤力，就是这样一位常年为员工着想的企业家，居然也十分同意取消公积金制度，她说：

这次人代会我也会提出公积金相关内容，我赞同黄奇帆的观点，取消公积金。我认为可以把公积金拿掉，把它解放。我觉得这个公积金完全没有必要，像我们公司根本不需要，每个员工都发一套房，哪里还要公积金。

从董明珠这段话中，我们能得出两点至关重要的信息：

第一点，董明珠会将取消公积金制度提交人代会。如果说黄奇帆只是一个善意的开端，那董明珠则是公积金制度取消支持派的重要助推力量。我相信在她的号召下，不少人大代表也会提出相同的建议，人代会对公积金制度也会有所重视，公积金制度取消之声极有可能从民间讨论上升到法律层面。

第二点，董明珠已经为员工在住房方面谋取福利。董明珠提出取消公积金并不是盲目从众，她已经在员工福利上作出了实质性动作。据说，格力已经用30多亿建造了3700多套住房供员工使用，一边提供住房，另一边还要承担公积金缴纳，对企业来说，负担确实很重。

除了董明珠之外，全球财富管理论坛理事长、中国财政部原部长楼继伟也在公开场合支持取消公积金制度，他认为现阶段先降低缴费比例，用缓缴政策做过渡，最终目的是取消这公积金制度，环节财政压力。作为体制内的重量级人物，他的顾虑比我们更加深远，也更具有说服力。

黄奇帆、董明珠、楼继伟等人相继发声，确实也暴露了公积金制的一些问题，具体存在的问题主要集中在以下三点：

第一点，公积金缴费行业比例不合理。

不管你承认不承认，在许多私营企业从来就没有公积金制度一说，即使在那也是按照最低标准缴纳的。4000元一月的工资，一个月公积金就200元，这对于买一套房子，动辄上百万的首付款来说，有用吗？与之相对应的就是企事业国有单位的缴存比例，基本都是顶格缴纳，这也是为何每年国考上百万人拼死拼活也想要进入体制内的原因，市场人才流向极其不健康。

第二点，公积金使用效率低，造成资源浪费。

目前，我国公积金缴存金额高达14.6万亿，由于受到各种各样的条件限制，真正使用起来的资金非常小，仅为38.99%，绝大多数资金都安静的躺在账户上不动，这对于资金的流动性来说是一笔巨大的浪费。

第三点，公积金贷款和商业贷款利率差大，不公平现象凸显。

公积金贷款利率只有三点几，而商业贷款高达五点几，这是对不能使用公积金贷款人的一种不公平表现。根据有关数据统计，我国现阶段，房贷是以商业为主，公积金贷款为少数人的福利。绝大多数人一直在承担高昂的贷款利率，一旦取消公积金贷款，考虑到原先缴纳公积金人群涵盖1.44亿人，商贷利率必然会有一个较大幅度的下降。

当然，公积金制度弊端也绝非只有我所列举的三类，与其说公积金制度成了黄奇帆、董明珠、楼继伟们的眼中钉、肉中刺，不如说是他们站在了更高的位置看到公积金俨然成了整个经济社会进步的一个绊脚石，将石头搬开，把道路铺平，让大家一起往前冲！

至于怎么搬开这块石头，则需要大家一起坐下来讨论，简单粗暴谈取消是不可能的，取消的前提条件是，不能伤害现有1.44亿人的利益，如何平稳取消这项制度才是当前的难点！对于公积金制度取消，你有什么好的建议吗？欢迎留言。