只因假想敌是英特尔，英伟达才舍得花400亿美元
英伟达是一家以设计和销售GPU（图形处理器）为主的芯片厂商，没有属于自己的芯片制造工厂。英伟达也能够设计游戏机核心，例如Xbox和PlayStation。在英伟达的产品线中，最有名气的是面向个人与游戏玩家而设计的GeForce系列，为专业CGI工作站而设计的Quadro系列，为服务器和高效运算而设计的Tesla系列。在PC电脑领域，英伟达依靠显卡业务起家；在移动设备领域，英伟达设计了移动芯片Tegra，只是智能手机市场对此的响应不大。目前，英伟达重点聚焦工智能和机器视觉。至于开发工具CUDA，同样是英伟达发明的。
ARM公司从来对外销售芯片产品，也没有属于自己的制造工厂。而是将自己的芯片核心架构授权给合作伙伴，由行业里的合作伙伴根据自身需要开发处理器及系统。ARM向客户提供的授权包括指令集架构授权和微架构授权。而营收主要依靠授权费和版税。时至今日，基于ARM架构的芯片不仅广泛用于智能手机、平板电脑等移动设备。在物联网设备、汽车电子、家电、传感器、数字相机、无人机边缘计算等行业也得到了十分广泛的应用。而且，ARM的生态已是非常成熟，以ARM架构为基础的应用正在向PC电脑、超级计算机、服务器等更广阔的领域延伸。
9月14日，英伟达宣布耗资400亿美元用以收购软银手上的ARM公司，媒体称之为全球半导体史上最大一笔的收购案件，超过了2016年软银买下ARM时的320亿美元。软银将持有英伟达10%（预计低于）的股份。
此项收购交易宣布后，英伟达创办人暨执行长黄仁勋随即召开网络记者会说明。“结合英伟达的AI运算能力与ARM CPU庞大的产业生态系，可将运算能力从云端运算、智能手机、个人电脑、自动驾驶汽车和机器人推向边缘物联网，把握AI运算扩大的全球每一个角落，”黄仁勋表示。
英伟达为什么要从日本软银手上买下亏损的ARM公司？全球半导体竞争版图会产生什么变化？
ARM在全球低功耗处理器市场占据垄断地位。如今在全球智能手机移动处理器的市占超过90%，相当于“心脏”的微处理器芯片架构都是“ARM inside”。
然而在软银8月公布的财报，ARM的营收为492亿日元，虽然比去年同期增长7%，但亏损也从112亿日元扩大到133亿日元，并未达到软银的预期。
软银打算卖掉ARM，消息公布后，为什么黄仁勋愿意花那么大手笔买下亏损的ARM？
背后最大的着眼点，是英伟达瞄准了英特尔寡占的云端数据中心市场。
英伟达虽拥有举世第一的GPU技术，但在数据中心里头仍只是配角，一旦掌握有处理器架构及多样专利的ARM，实力必然大增。“我相信英伟达就是要做出一套完整的系统，英特尔完全不用在里面，这对英伟达的营收才是惊人，”一位芯片大厂高层管理人士如是说。
ARM是移动芯片IP龙头，不但手机处理器占有超过90%的市场份额，近来更逐渐渗透到更高性能的笔记本电脑、服务器市场，在英特尔的传统地盘侵门踏户。
不久前苹果宣布舍弃英特尔、改用ARM架构设计芯片，在业内一度引起震撼。
ARM架构处理器的优点就是高效、低功耗，近年更逐渐渗透到数据中心市场、例如亚马逊的云端服务AWS也开始用ARM架构的数据中心。
这些ARM过去布局的领域，都是英伟达想做的但过去无法有所斩获的市场，特别是数据中心，更是英伟达目前的重心。
在英伟达上一季财报中，数据中心与服务器的营收首次超越游戏，成为营收来源。但目前的服务器市场上，光英特尔就有超过90%的市占，决定结合ARM，黄仁勋的目的很明显，就是要在数据中心市场更进一步，未来和英特尔短兵相接。
2，英伟达想买ARM，软银急着想卖ARM，实则是双方各取所需既然ARM有那么高的科技地位，和具有潜力的市场价值，向来最爱投资的软银董事长孙正义为何要卖？
美商伯恩斯坦证券在14日交易公布当日发布的报告劈头就直指，“事实变得显而易见，这起引发半导体产业震荡的买卖就是因为WeWork的衰败。”
过去一年的软银可说是风雨飘摇，旗下仅愿景基金一个项目，单季就亏损了约100亿美元，投资的美国独角兽WeWork上市计划失败，还得掏出超过100亿美元解救WeWork。孙正义急需现金支持，炙手可热的ARM自然被软银当作了变现项目。
“就是钱的问题，只有英伟达有能力接、愿意接，软银也是欲盖弥彰老半天，之前传出是英伟达时，还说不一定是，但这价钱他（孙正义）应该很满意了，”一名芯片设计业高层称。
当年孙正义只花两周，就以320亿美元买下ARM，如今以400亿美元卖出没有亏本。但以400亿美元买回一个亏损累累的公司，部份人士认为英伟达买贵了。
不过若摊开交易，英伟达支付软银现金的部份仅120亿美元，其中包括签约时应支付的20亿美元，其他215亿美元是用换股。最近半导体业在全球股市涨翻天，英伟达仅今年到9月，股价涨幅超过100%，其实黄仁勋从资本市场拿到的钱就足以支付这笔交易。
创业团队多出身英国剑桥大学的ARM，总部就在学术风气浓厚的剑桥市，外人进入ARM公司总部，仿佛进入一座校园。
ARM工程师骑着自行车穿梭在只有两、三层高的办公楼，透露着朴实的氛围。
当时ARM共同创办人兼技术长穆勒（Mike Muller，在软银收购ARM后，于2019年退休）向媒体表示，因为英国在全球科技业的边缘地位，成就了ARM联盟所有芯片业者的独特商业模式。
“我们总是处在中间！美国人理解我，因为我说英文。去日本，他们觉得很好，我不是美国人。所以我们在美、日都很成功，”穆勒说。
这种被称为“半导体界的瑞士”的中立国模式，与专注代工、绝不与客户竞争的台积电，有异曲同工之妙。台积创办人张忠谋便常强调，台积是“所有人的代工厂”。
也因此，当ARM一宣布要嫁给英伟达，它的“客户”之一，老ARM人便立刻跳起来。
“这绝对是一场灾难！”已退休的ARM共同创办人海瑟（Hermann Hauser）接受媒体采访时毫不掩饰地批评，英伟达将“毁掉”ARM的商业模式。
海瑟指出，过去ARM和客户的交易方式，如同是以一个中立者的角色和全球约500名客户进行授权，这当中包括ARM的直接竞争对手。因此他忧心，此交易将形成垄断。
海瑟甚至写了一封公开信给英国首相约翰逊，指出这将影响英国的工作机会、ARM中立的商业模式，以及英国经济主权如何独立于美国国家利益。这位共同创办人甚至建立了“拯救ARM”的网页，寻求公众支持。
这也是所有分析师最关切的问题。
英伟达则回应，并入英伟达后的ARM将保持既有的授权模式，同时确保全球客户的中立性。并承诺完成交易后仍将保留ARM的公司名称及品牌形象，扩大在剑桥总部的规模。ARM的IP将继续在英国注册等。
“这些承诺毫无意义，除非具有实质的法律效力，”海瑟丝毫不买账。
一位ARM客户、中国台湾芯片厂高层说，ARM客户绝对会反弹。“每次我公司销售多少，都要报给ARM我的ASP（平均单价）、卖的量。开玩笑，不相信有人报给竞争对手（英伟达），心里会觉得安心的，”这名高层不讳言。
未来其他芯片大厂一定会觉得面对ARM，比英伟达矮一截，“未来可能不用ARM就不用ARM，特别是大公司能够不要用就不用，否则还要跟他报告公司出货状况，”他认为，失去中立性的ARM公司，手机处理器超过90%的市占率，未来10年内会逐年下降。高通、联发科等大厂，也可能会转向开源处理器架构RISC-V。
事实上，RISC-V架构的代表厂商、由联发科转投资的晶心科技，ARM被英伟达收购的消息传出第二日，股价便急奔涨停。
面对英伟达收购ARM可能带动的转单效应，晶心科技总经理林志明认为公司已做好承接的准备，“我们本身的能力、产品线分布，是没有问题的，”他信心满满的说。
他表示，晶心的产品线，已覆盖ARM的中低端系列，至于最高端的手机、电脑处理器的A系列，“2年内可以覆盖到一半。”
当然，最大的关键将取决于中国的态度。
“并购成功前，英伟达有一个挑战，就是各国的反托拉斯审查，一般认为它在中国大陆比较难过得了，”林志明说。
这也是各界对这个世纪购收购交易案的另一个质疑。因为上一个创下纪录的收购，是高通曾计划以380亿美元收购欧洲芯片霸主恩智浦，由于中国没有批准，于2018年底宣布破局。
英伟达则表示，还须取得包括英国、中国、欧盟和美国等监管机关的许可，预计将花18个月完成程序。
责任编辑：
