Redmi K40是真的利润低，还是在看不见的地方有缩

OLED屏没采用屏下指纹算不算缩水？塑料中框算不算缩水？主摄CMOS降级算不算缩水？

就拿红米自家的产品来对比

你看1399的10X都有屏下指纹，1999的K30u都有金属中框和IMX682，这么看来首发价1999的红米K40确实是在这些地方缩水了。但这些都看得见。

而K40有的，10X、K30u没有！

首发价1999，Soc采用上一代旗舰的XXL版——骁龙870，性能相比10X的天玑820有大幅提升，相比K30u的天玑Plus，功耗更低，各方面表现也更好。

屏幕更不用说，直接搭载旗舰级屏幕，亮度更高且更省电的三星E4，120Hz刷新率以及跟手性更出色的360Hz触控采样率，还支持8192级自动感光以及TrueTone等人性化功能，另外还是超小中置挖孔直屏。

可玩性更高的超广角、长焦微距镜头都有。在保证续航的同时，还将重量降低，使得手感更好。

像线性马达都直接升级成X轴，双扬声器、NFC、红外以及IP53防泼溅等实用性功能也一个不落下。

就上述这些配置，同价位产品真没几个。

1999还要什么自行车！？

要说还有什么地方缩水，我能想到的就是散热没有小米11好，但这只是一款1999的手机，屏幕、性能及各方面特点都已经做到极高性价比的情况下，真的已经很不错了。
所以我认为，利润是真的低。