破罐子破摔？再见，MIUI内测

随着小米社区3.0的内测更新，MIUI也迎来了全新的内测机制：重新设定了内测规则、「内测周度参与标准」和「内测周度推荐参与」。下面小编带着大家一起看看新版的内测机制。

以MIUI开发版举例:

内测周度参与标准(必须完成):

1：在内测圈提交带日志的bug反馈, 每周1次

2：在内测圈提交产品建议，每周1次

内测周度推荐参与(选做):

1.内测圈内互动(答疑、点赞、投票), 5次/周

2.发表的内容被加精, 1次/周

3.提交的建议/反馈被采纳，1次/周

*内测周度参与标准按周发布，会根据情况调整,请以每个内测项目展示为准。

对于内测周度参与标准的详细说明如下:

1：内测圈内提交带日志的bug反馈：需要包含场景、操作步骤、发生概率，务必带上日志，方便开发同学更好排查。

2：在内测圈提交产品建议：需要包含大家使用的场景、为什么觉得这个建议需要被采纳、是否有其他三方软件能解决。

对于内测周度推荐参与的详细说明如下:

1：内测圈内互动(答疑、点赞、投票)：希望能让圈子里米粉朋友们，互相更多的互动，让正向的好内容更多被米粉朋友们

2：发表的内容被加精：希望大家可以在内测圈中多多交流，发布正向的好内容，共同建设优质的内测氛围;

3：提交的建议/反馈被采纳：我们会优先收集有效的建议、反馈内容。请大家在提交的时候尽可能详细地去描述问题或自己的想法，优质的建议、反馈会被官方优先进行处理，如建议和反馈被官方采纳则

以下情况将会被强制解除内测资格：
（1）每周日20点进行结算，结算过程中，若没有达成当周的两项任务，则资格解除（即：每周必须向MIUI提交带日志的Bug反馈）

（2）首次申请内测项目时，从申请的第二周(自然周)才出现「内测周度参与标准」

（3）若用户被解除内测项目资格，则30天内无法再次申请此项目内测资格；如果用户主动退出内测，14天内无法再次申请此项目内测

（4）若用户存在违反小米社区规范的行为，将会被立刻取消资格(包括但不限于发布灌水帖，违反圈规评论等，具体内容可参考小米社区规范)

（5）被解除内测资格的用户，将不再接收到内测项目的更新包，但是还可以沿用之前的内测项目版本

（6）内测资格禁止倒卖，一旦发现终止内测并封号处理

新的内测机制有什么影响？

优点
（1）一定程度限制了又想要内测，又不想出现Bug（出现Bug不用正确的方式去反馈，转而去喷工程师）的内测用户

（2）明确了正确的Bug反馈方式，提高了处理效率

以上是我能想到的新内测机制的所有优点，接下来全是槽点：

（1）如果一个内测用户在一周的使用过程中并没有发现Bug，无法完成任务，该如何处理？

（2）如果内测用户为了完成任务而恶意提交Bug、水Bug，这是不是在给工程师增加难度？并且这种现象已经出现了，8月2日，建议反馈数是6911万，

而到了8月4日，建议反馈数就达到了7034万，短短两天时间，增加了123万个建议反馈，请问这么多内容，工程师能处理得完吗？

（3）难道MIUI工程师每周都在重复着“解决了一个Bug，新增了更多Bug”？怎么？MIUI部门对于系统这么多Bug，不以为耻，反以为荣吗？

（4）提交Bug日志的步骤尽管是必须且正确的，但是对于普通用户来说还是过于繁琐，而且有些Bug只是在特定场景下才会出现，很难轻易复现，如何达到反馈要求？

（5）内测用户有自己的生活，谁会每天一刻不停抱着MIUI系统找Bug？内测用户又不是你花钱雇佣的测试人员

（6）如果该机制体验不好，参与内测的用户越来越少，反馈的Bug越来越少，应该如何解决？当然，如果MIUI已经默认系统Bug会越来越多，会默认内测用户每周都会发现新Bug，哦，那没事了，建议以后MIUI直接改名为BugUI比较好，专门做一个给用户找Bug的系统，为Bug而生

（7）即使有用户正常参加开发版内测，稳定版的功能更新以及稳定性更新是否能保证质量？还是不是稳定版两三个月不更新，功能落后于开发版太多，甚至部分机型一更新还撤包？

我实在是想不通是什么样的理由能让决策者制定出这样的内测机制，也许是已经烂到骨子里了，破罐子破摔吧。

MIUI内测水贴子的时代已经过去，水Bug的时代即将到来。

再见，MIUI内测。