谁才是欧洲老大？疫情当下，默克尔给了世界答

一直以来，围绕"谁才是欧洲老大"这个问题，德法之间可说是争论不休，在历史上，为争夺欧洲霸权，德法更是爆发过多次战争。马克龙认为，现在的法国拥有核武器、完整的军事指挥权，同时还是安理会常任理事国，因此，法国才是当之无愧的欧盟领头羊，至于德国？啥时将美国驻军赶出去再说吧。

可事实真的如法国所说——德国确实不配当欧洲老大吗？

答案当然否定的。从种种迹象看，现在的德国，无论是制造业实力和工业体系，还是应对危机时镇定自若的能力，都要强过法国一大截。此外，即便是在法国引以为傲的军事领域，德国也不输给对手，要知道，美国的"外星产物"B-2轰炸机等高科技产品，图纸可都是二战末期从德国卷走的。

换句话说，如果不是美国故意束缚德国，以日耳曼人的严谨和德国的军工制造能力，德国要想成为军事强国肯定轻而易举——放眼全球，谁不为德国制造拍手叫好？

当然，要想当欧盟领头羊，光靠硬实力还是不够的，为盟友雪中送炭、帮助欧盟成员缓解燃眉之急、关键时刻担起重任，才是大国的应有表现。而在疫情之下，默克尔就以实际行动告诉了全世界：德国比法国更适合当欧洲老大。

据中新闻3月30日报道，在欧洲疫情肆虐之际，医疗资源相对丰富的德国做出了一个重要决定：派出军机去法国和意大利收治重症患者。德国防长康坎鲍尔表示，在最危机的时刻，德国帮助朋友是理所当然的事，欧洲必须团结在一起。

在默克尔伸出援手之前，法国曾对德国表示，法国卫生系统已经濒临极限，希望德国联邦国防军能帮法国缓解压力。法国强调，法国现在急切需要德国提供飞行设备支持。

紧要关头，法国首先想到的就是求助德国，孰强孰弱，岂不一目了然？

疫情之下，一个国家应对紧急状况的调配能力、确保物资供应的生产能力，都能说明这个国家是否具备当地区霸主的资格。举个例子，截至目前，德国确诊病例为71985，死亡数为778，而法国确诊虽然只有52827，但死亡人数却高达3532。当然，这其中也不排除存在统计标准差异因素，但从总体状况而言，德国确实要比法国做得好得多——德国医疗物资比较充足，而法国检测试剂和口罩都不够用，没来得及确诊的病例肯定更多。

在对外战略上，德国也比法国更为强硬。

一方面，马克龙虽然也曾直言"北约已经脑死亡，美国根本靠不住"，但法国每次针对的都是美国政府，而且说的也都比较含糊，可铁娘子默克尔就不同了——多次跑到美国本土登门怒骂白宫政客且不说，力主"北溪-2号项目"、率先从伊拉克撤走部分军队都是默克尔坚持推行的决策。而法国呢？嘴上喊着要美国别继续挑起地区冲突，同时还口口声声说要重塑欧盟以对抗美国霸权，但在美国威胁要对法国发动经济制裁后，马克龙立刻就让"戴高乐"航母跑去地中海和美国航母举行联合军演了。

另一方面，在疫情当下，德国敢于为盟友意大利撑腰——美国强行运回了意方50万份采样拭子，德国反手就扣留了美国几卡车口罩；美国称暂时不会帮别国渡过难关，默克尔便立刻接受了意大利的重症患者。而法国呢？除去指责意大利人换上俄罗斯国旗、损害欧盟权威之外，几乎没有为意大利控制疫情做出啥贡献。

在对待"双头鹰"俄罗斯的态度上，默克尔认为，在世界局势面临前所未有之变局的情况下，欧盟不应当继续做美国呼之即来的马前卒和提款机，唯有俄欧携手挑战美元霸权、德法重新拥抱俄罗斯，世界才能真正走向稳定。默克尔强调，如果美国偏要阻止德国完成"北溪-2号"项目，德国必然会对美国以牙还牙，在这件事上，德国绝不会选择妥协。

就目前看，现在的德国是最符合俾斯麦理念的德意志：经济、科技实力超强；直面霸权而毫不胆怯；默克尔政府也不崇尚民粹主义；在国际事务中常常能发挥主导作用；在对外战略和内部政策上，德国的执行效率也更高。反观法国，马克龙刚想推行新退休金方案，结果巴黎就被罢工的法国人给弄瘫痪了。由此可见，在维护国家利益面前，德国民众要比爱喝红酒的法国人团结太多了。

可以肯定的是，如果欧盟成员都能像德国一样对美国说"不"，并致力于不断提升经济、军事实力，美元霸权被终结就是迟早的事。但问题在于：由于內部分歧严重，美国又在不断捣乱，法国还不服德国当欧盟领头羊，一盘散沙的欧盟确实很难扭成一股绳，这种状况恰好也是美国最乐意看到的。

毫无疑问，如果想要重塑欧盟，德法既需要携手合作，同时还需要一个主心骨去发挥主导作用，就目前看，德国比法国更适合当这个领头羊——法国实力确实不如德国。