翼装飞行女大学生确认身亡 你们凭啥说她＂不负

5月18日，天门山翼装飞行女大学生安安确认身亡，6天的搜寻最终没能带来奇迹。连日来，这一消息被持续关注。噩耗传来，再次引发热议，甚至是非议。

有网友认为极限运动是有钱人的消遣娱乐，追求刺激就是“作死”；很多人批评安安不负责任，只顾自己追求刺激，完全不顾及父母的感受……但事实呢？

翼装飞行是一项极限运动，飞行时，运动员要从山谷、高楼、大桥、飞机等高处跳下，借助身上穿戴的翼膜结构的翼装滑翔，通过肢体动作来掌控方向，进行无动力的空中飞行，最高时速可达289公里。这种高速飞行的刺激从诞生之日起，就吸引了很多挑战者，但因为风险极高，容错率极低，也具有极大的危险性，这项运动的创始人就在1998年的一次跳伞中身亡。

极限运动看似光鲜，可要克服常人难以想象的恐惧，不仅要很热爱，还得悟性高、能吃苦，极限运动员在背后往往得付出长年累月的孤独训练，需要在循序渐进中突破极限。安安是“不负责任”吗？并不。根据已经公开的信息，这个女孩很专业也很刻苦。虽然有恐高症，但她已经进行过五百多次单独跳伞，其中三百多次的翼装飞行，明白极限运动的风险，知道会面临死亡，也取得了天门山的飞行许可——这是她的选择。至于其家境优渥，更是个人私事，外人本就无从置喙。

就像喜欢登山的人是为了找到一种超脱而平静的感觉，极限运动员完成一个高难度项目之后，通常也会获得巨大的心理成就感，这种感觉更为持久而强烈，安安享受克服恐惧与重力做游。她曾说：“仰望星空的人，不应该被嘲笑。极限运动给我面对死亡和伤痛更加平和的勇气，也让我不断对自己对生活有新的理解和认识。”她还签了人体器官捐献的志愿书，希望能帮助更多的人。

显然，以功利性的世俗眼光去评判极限玩家成不成功，不仅傲慢，还相当无知。

极限运动因其特殊性，不适合广泛提倡，但其背后也拥有一定的激励力量。当然，也有不少网友对安安的行为表示“敬佩”，认为她过得很精彩，为自己最热爱的事业失去生命是“死得其所”“死而无憾”。但这话又要两面看。家人意外离去，对一个家庭而言，是最深重的悲痛。没人知道偏航的时候她在想什么，有没有后悔没准备好GPS等联络工具，一个活得这么丰富的姑娘，豆瓣还关注着“独生子女父母养老交流小组”，肯定还有很多未竟的事——替她判定“死而无憾”，未免又过于轻飘飘。

客观来说，每个人对生命的理解不同，大家都可以选择自己的人生，平平淡淡儿孙满堂固然是世所认同的幸福，但是勇于突破自我、敢于挑战极限的人生，又何尝不值得我们致敬呢？尤其是当一个年轻的生命已经离去时，将其作为舆论场上的谈资随意品评，甚至不由分说地“扣帽子”，更不应该。

三分钟注意力的当下，这件事或许很快就会被网友们遗忘，但对当事人的家庭，却是刻骨铭心的。不说逝者为大，即便为安安的家人着想，网友们也不妨克制一下自己的评判欲。对待其他的生命也是一样。无论何时，发表议论前都别忘了对生命保持起码的敬意，最好能用更加理性的视角、更加平和的态度去面对那些素昧平生的个体。别人有别人的活法，个人私域内的事，在法律允许范围内，又不与社会公序良俗全然相悖，你就算不赞同，又何必说三道四？