新京报：不能放过“卡贩子”

▲图片来自新京报。

杀猪盘、美女诈骗、荐股类诈骗，薅羊毛、刷粉、刷量和刷单……这些网络黑产的下游黑灰产业，在网络中早已不是陌生的名词。而今天新京报的报道，就曝光了这些网络黑产上游源头行为。

据新京报记者调查，在整个账号买卖黑产链条中，卡贩子，即在业内所谓的“卡商”，处于网络黑产的上游地位。有知情人就透露，黑产人员只需要通过卡商和接码平台即可获得手机号和验证码，再利用自动化程序工具，即可完成整个注册流程。目前，不少接码平台已“入驻”微信公众号，通过他们可以在短时间内注册多个APP的账号。

在整个下游链条中，买卖社交和婚恋网账号，专门盯住“婚恋粉”，成了热门的“业务范围”。据报道，“微信带圈（即朋友圈）老号400元，探探女性账号170元，男性账号200元”，这些“杀猪盘”猎手们常用的招式，就是通过卡贩子批量注册账号实现的。

关于链条中下游黑灰产业所做的恶不必多说，以往种种案例，已让其危害不言而喻。“薅羊毛”等曾让不少大型企业损失惨重；电信诈骗等也曾让不少受害者深陷网络“杀猪盘”等恋爱赌博骗局。可以说，不论是对于企业还是个人，遏制网络黑产已成全社会的共识。

但网络黑产从来没停止过“进化”，如今早就逐步发展出公司化、组织化、合作化的特征。但万变不离其宗，如果把网络黑产看作一场网络病毒，那么上游的“卡贩子”无疑就是病毒滋养和蔓延的源头。正因如此，要打击网络黑产，最有效的方式就是源头治理，直接打掉其产业链上游的恶意“卡商”。

就报道内容看，一个成规模的卡商，往往握有几百万张手机SIM卡，通过介入验证码平台，可提供上万个网站项目的接收验证码服务，平台可提供的服务项目大概有上万个，从如此庞大的卡号数量以及触及项目的广泛，可谓触目惊心。这可能给网络环境注入的泡沫、对公共利益的损害，可想而知。

据了解，这些手机卡号，大多是物联网卡、个别虚拟运营商流出的非实名号，也就是说，当这些账号一旦被用于恶意注册、虚假认证、电信诈骗等，也很难通过账号直接追溯到账号使用者个人，这相当于为一些“黑产犯罪者”提供了一道“识别障碍”。

值得注意的是，记者调查发现，不少接码平台已经“入驻”微信公众号，也在微信中衍生出不少“黑话”，以规避微信监管。

客观来说，微信平台方面对治理黑产，也采取了不少行动，其发布的《互联网账号恶意注册黑产产业治理报告》，就指出卡商是恶意注册产业链条的源头。

但问题在于，在明确平台的主体责任之外，平台对卡商的监管还需在技术上不断改进，譬如，对平台中的异常交易进行格外审核，加强对入驻账号功能的管理，让治理跟上黑产手段的变化，提高黑产生意在平台内生存的难度。此外，也该做到一旦发现有黑产账号就能实现精准打击，平台与卡贩子之间避免落入你追我打的“猫鼠游戏”。

治理黑产源头需要平台把关，更需要来自监管部门的发力，加强平台方与监管体系之间的信息共治与联动，做到前期有严监管、后期有重惩戒，从源头处抬升网阔黑产的犯罪成本。黑产上游在平台中生存不下去了，下游黑灰产业自然也就会慢慢减少。如此才能真正有效地遏制下游的黑灰产业，让网络黑产无处遁形。

伯扬（媒体人）

（）