媒体：“毒保姆”得惩，“保姆慌”何解？

一边是“毒保姆”让人心慌，一边是“保姆荒”让人着急，这种由“毒保姆”“保姆荒”而引发的社会“保姆慌”情绪，到底该如何纾解？

为了赚“快钱”，保姆陈宇萍受雇照顾97岁老人，却在当天就给老人喂药致其昏睡，并扼颈致老人死亡。2015年发生在广州番禺区的“毒保姆”案备受关注。据报道，1月30日下午，广州市十五届人大六次会议举行全体会议，广州市中级人民法院院长王勇向大会作法院工作报告时透露，法院已于2020年5月“对故意杀害被看护老人的‘毒保姆’陈宇萍执行死刑”。

↑2017年11月15日，陈宇萍故意杀人案二审维持原判。图据广州日报

虽然被发现的“毒保姆”都得到了应有惩罚，但人们的“保姆慌”似乎并没有因此停止。近年来，“毒保姆”事件发生不少且都已得到严惩，但不得不说，类似事件仍在上演。比如就在陈宇萍执行死刑前后，江苏83岁老人被保姆闷死一事又引发社会关注，涉事保姆虞某随后因涉嫌故意杀人罪被公安机关依法刑事拘留。

与此同时，“保姆荒”也困扰着不少城市家庭。近日，有报道称，临近农历新年，用工荒似乎再一次周期性地出现。尤其是在疫情的影响下，一些城市出现了“保姆荒”，一样让人心里发慌。

一边是“毒保姆”让人心慌，一边是“保姆荒”让人着急，这种由“毒保姆”“保姆荒”而引发的社会“保姆慌”情绪，到底该如何纾解？

其实，我们应当看到，“毒保姆事件”固然对当事者、家人造成了伤害，给社会带来了恶劣影响，但作恶者本人也被及时严处。客观而言，这些极端事件毕竟只是个案和偶然，保姆业总体的素质仍值得可信，更多的保姆有着清晰的道德和底线，大可不必因噎废食，因个别而否定整体。

同时，为了尽量减少和避免“毒保姆”对家庭老人、小孩的伤害，最好还是选择正当的雇佣渠道。如尽量选择正规的家政机构。家政机构毕竟是专业平台，可对保姆的来路、性格、能力等进行必要审查或培训，尽可能剔除掉不合格的从业人员，减少发生伤害的可能；而一旦发生纠纷，雇主也可向平台维权，减少麻烦。

另外，要尽量克服一雇了之的简单思维。“好保姆是训练出来的，更是监督出来的”“熟人也需三分远”……这些话传递出的经验告诉我们，人都有一定的惰性，及时监督可以减少这些人性弱点的呈现。以去年江苏“闷死老人”事件为例，雇主已经发觉此前的保姆有问题，才安装了对准母亲床头的摄像头，但由于换了所谓的熟人保姆，就放弃了必要警惕，最终酿成了悲剧。

需要承认，“毒保姆事件”时有发生，说到底还是时下家政保姆行业发展不充分、相关监督管理制度不完善的凸显和折射。要解决困扰，还得从加强行业规范、提高保姆从业准入门槛、强化职业培训和认证等方面入手，从根本上完善制度安排，提高保姆业的可信赖指数。

此外，从此前多起保姆恶性事件的发生成因看，都或与个人极端人格倾向有关。如广东韶关“毒保姆”何天带、杭州纵火案保姆莫某晶，都是由于家庭等原因，存在人格缺陷，从而在保姆服务过程中，与其他因素巧合作用而最终实施极端行为。这也再一次警示人们，虽然保姆在大城市仍“一人难求”，但在筛选时，做好背景筛查，把好“入口关”，至关重要。