网红博主们，放过“优衣库童装”吧！

有些人小算盘打得噼啪作响：既想凹造型吸粉，又不想掏一分钱，把衣服损耗成本完全丢给商家。

身高170的成年女性，硬塞进6岁小女孩的上衣，是什么效果？

近来，坊间悄然刮起一股成人试穿小码童装风。不少所谓的网红穿搭博主，打着试穿测评，替粉丝探店的名义，盯上了一些快消品牌服装店。

她们进店后，不买只试，专挑6—9岁孩子的童装下手，走进试衣间一顿操作猛如虎，结账时却两手空空，只留下被撑变形的童装。

大码童装存在真实需求

这一行为引发关注后，新京报记者实探北京5家优衣库童装区，尝试拿小码童装前往试衣间，仅在一家购物中心门店遭店员劝阻。该店员称，较少有成人试穿童装，试穿过程导致变形的童装会特价处理。

▲记者在apm购物门店试穿小码童装遭店员劝阻。新京报我们视频截图。

这种处理方式，存在一定的卫生隐患。不少宝妈担忧，童装领口较小，试穿过程很容易蹭到粉底液，口红等化妆品，这些残留会不会引发儿童过敏？

也有一部分消费者，对特价衣物被撑坏变形的真实原因并不知情，还以为是单纯的产品瑕疵。如果他们事先得知，是成人网红为了凹造型试穿，硬生生把小孩衣服撑大，估计很多人会“一脸嫌弃”，放弃购买了。

究竟是正儿八经买衣服，满足“小号难求”的真实需求，还是炫耀吸睛、“不讲衣德”，画着浓妆，在试衣间里凹造型显胸显腰，撑坏衣服再弃买的“巨婴”，必须区分来看。

有些网友不分青红皂白，无差别攻击购买童装的女性是装幼稚、装可爱，这种键盘快感何其荒谬。

必须承认，部分女性消费者因身材娇小，买不到合适尺码的衣服。快消品牌的大码童装，不仅缓解了她们的购衣尴尬，更是让其感叹“真香”的好物。

她们不该因购衣选择，成为被网络攻击的对象。也有不少小个子女生现身说法，“我身高160经常买优衣库童装150码的T恤，不是为了装可爱，是因为比成人码还便宜20块钱。”那些撑坏童装再弃买的试衣者，才是应该被批评的对象。

▲网传优衣库新规不允许成人试穿160以下童装。新京报我们视频截图。

试衣间不是个人秀场

现实中，不少人都有过类似经历，好好的试衣间，被一些不文明试衣行为弄得乱七八糟。一些打扮时髦的姑娘，动辄拿着二十余件衣服走进更衣室，任凭外面等待的队伍排起长龙，仍我行我素，试个不停。

究其原因，她们是醉翁之意不在酒，试穿之意不为买，忙不迭地架起录像录像设备，把试衣间变成个人秀场。

更有甚者，蹭试衣间热度，在相对封闭私密空间换衣服，做出一些撩人姿态，配发“老司机开车”文案，诱发不良联想，打情色擦边球，为炒作爆红无所不用其极。

这其中，就有故意试穿童装，在试衣间拍低俗照片博取眼球的，这些行为是否刻意迎合畸形恋童癖好，也需打个大大的问号。

其实，如果单纯想要凸显身材，完全没必要拿童装下手。很多成人品牌衣物，都有专属特定剪裁，能满足BM风、甜辣风的要求。退一步讲，这些人也完全可以把衣服买回去，再进行展示穿搭。

▲合生汇门店有店员检查浅色衣服试穿前后状况，若有污渍需购买。新京报我们视频截图。

说到底，这些试衣间“巨婴”，小算盘打得噼啪作响：既想享受穿起来“美美哒”的福利，凹造型吸粉，又不想掏一分钱，把衣服损耗成本完全丢给商家。

必须承认，美的标准是多元的，但追求美、展现美，不能建立在牺牲他人利益，甚至形成不良导向的前提下。

快消服装品牌商家有必要尽快出台相应对策，堵住试衣间里的“漏洞”，对凹造型“不讲衣德”者加以防范，保护其他消费者的权益。

各大短视频平台，也应加强相应引导，别让此类猎奇作秀的行为，把试衣间当作个人“表演”的秀场。