中国男篮折戟世界杯是意外还是必然？

由于东京奥运会的男篮落选赛被延期至2021年6月举行，这对于中国男篮而言显然并不是一个好消息，因为这不仅意味着中国男篮还将面对各路强敌，而且还意味着核心球员易建联又将老一岁。从1984年到2016年从未缺席过奥运会的中国男篮，落入参加落选赛的境地已经注定了他们的艰难，而回顾导致中国男篮“沦落”落选赛的2019年男篮世界杯，中国男篮陷入这样的艰难境地虽然有意外的成分，但恐怕同样也有一丝必然的意味。

数据糟糕

中国男篮拼尽全力还是惜败波兰男篮。

从2019年8月31日70比55击败科特迪瓦男篮，到9月8日73比86不敌尼日利亚男篮，最终屈居伊朗男篮之后排名第24位的中国男篮战绩的确不令人满意，而这样的不满意，其实也同样“残酷”地体现在本届世界杯的各项技术统计之中。

先从场均得分说起。单场最高得分为77分（面对韩国男篮）的中国男篮，在5场比赛的场均得分仅为71.0分，这使得中国男篮在本届杯赛的场均得分榜上，仅仅与委内瑞拉男篮并列排名第23位——基本与中国男篮最终的排名持平。

不仅仅是场均得分。场均只有34.8个篮板球进账的中国男篮，在场均篮板球榜上排名第22位；场均只有15.2次助攻的中国男篮，在场均助攻榜上排名第26分。也许唯一值得中国男篮感到欣慰的是，场均能够完成8.8次抢断的中国男篮，在场均抢断榜上排名第4位，这也是中国男篮在各项统计中的最高排名。

除了抢断之外，中国男篮还有另外一项数据高居前列，可惜这项数据是场均犯规次数。场均出现21.8次犯规的中国男篮，在这项统计中排名第5多，比他们场均犯规次数更多的球队，只有俄罗斯男篮（本届杯赛获得第12名）、新西兰男篮（本届杯赛获得第19名）、委内瑞拉男篮（本届杯赛获得第14名）和菲律宾男篮（本届杯赛获得第32名）。

更加“刺激”的数据也许是命中率。中国男篮的三分球命中率仅为26.2%，在所有球队中排名第29位；中国男篮的罚球命中率更是只有64.8%，在所有球队中排名倒数第一位。

姑且不论其他数据，中国男篮的罚球竟然如此糟糕，真的能够将他们折戟世界杯全部归于意外？76比79惜败波兰男篮的比赛，除了发球战术不合格之外，中国男篮一共获得33次罚球机会，但他们仅仅罚中了其中的21个，本场比赛63.6%的罚球命中率，甚至还低于本队的场均水平。

还值得一说的是，如果孙铭徽最后时刻的罚球能够命中第一个，抢下前场篮板球的中国男篮，也许就可以想办法完成一个更靠近篮筐的投篮，而不是让易建联去尝试三分球——三分球也同样是中国男篮在本届杯赛的一个“软肋”。

类似罚球糟糕的尴尬，在本赛季的CBA赛程上其实也并不鲜见。就以在整个世界杯期间罚球仅仅15罚6中的周琦为例。重返CBA的周琦，本赛季的罚球命中率仅为63.0%，而且新疆男篮经过两个加时赛146比138险胜浙江男篮的比赛中，周琦不仅15罚仅8中，而且仅仅在第一个加时赛的比赛中，他就多次错失罚球——世界杯被冷藏的阿不都沙拉木，倒是在第一个加时赛的最后时刻3罚3中，帮助新疆男篮将比赛拖入第二个加时赛。

放眼世界篮坛的范围，的确有一些球员以不擅罚球而著称，但一支球队的罚球竟然整体不佳，这真的只能让中国男篮的输球有了一丝必然的意味——还不能忘记的一个事实是，中国男篮包括得分在内的多项数据同样未能跻身本届世界杯的前16位。

不够强硬

中国男篮最强硬的球员还是易建联。

因为几次边线球战术的失误，中国也许真的还能用意外来评价自己与波兰男篮之战的不足，但是，随后59比72不敌委内瑞拉男篮的“生死战”、73比86不敌尼日利亚男篮的“生死战”，中国男篮也许又将另外一个不足摆在了所有人的面前。这个不足，就是他们缺少一些强硬的比赛风格。

首战击败科特迪瓦男篮、次战惜败波兰男篮之后，借助东道主的优势获得“上上签”的中国男篮，其实还有晋级16强的机会，可惜，面对委内瑞拉男篮的“生死战”，中国男篮却只留下一个惨淡的结局。

与委内瑞拉男篮的首节比赛结束时，进攻不利、防守同样不力的中国男篮已经以10比18落后。也就是在节间休息的过程中，李楠除了要求他的队员们保护篮板球之外，还曾经大喊，“太紧了，放开点”——这样的提醒并不鲜见，在世界杯开始前与巴西男篮的热身赛中，李楠也曾经发出过类似的呼喊。

可惜，李楠的提醒依然没有什么实际意义，第二节刚刚开场，中国男篮又继续丢掉后场篮板球，委内瑞拉男篮也快速将分差扩大到两位数。半场比赛结束时，以23比33落后的中国男篮，在篮板球一项上以14比25输了更多。

中国男篮和委内瑞拉男篮都面临着赢球就能晋级的压力，因此，最终的结果只能说明这样一个残酷的现实，中国男篮的抗压能力显然逊色于委内瑞拉男篮。

击败韩国男篮之后，中国男篮其实还有希望力压伊朗男篮通过本届世界杯获得“直通”东京奥运会的资格。可惜，与中国男篮面对面的尼日利亚男篮同样渴望“直通”东京奥运会，这场对于两支球队而言显然同样都是“生死战”。

相比于委内瑞拉男篮的比赛，中国男篮在这场“生死战”的上半场还算是表现出色，可惜随着时间的流逝，中国男篮逐渐丧失了对于本场比赛的控制。中国男篮坚持到最后的球员无疑是易建联，随着他第四节晃到迪奥古完成扣篮，阿联曾经一度将分差迫近至3分。可残酷的事实证明，只有易建联一个人在战斗显然是不够的，在易建联短暂离场休息的阶段，尼日利亚男篮重新扩大分差，虽然易建联赶紧回到场内，但已经于事无补。

本场比赛的最后时刻，易建联连续对尼日利亚男篮的球员犯规，他的这些努力真的有些悲壮，因为，其他球员仿佛已经提前接受了失败、提前放弃了“直通”东京奥运会的那么一丝希望。

作为如今这支中国男篮的绝对“一哥”，场均贡献17.8分、7.8个篮板的易建联，的确是做到了他能做到的全部，但是，当年龄最大、经验最丰富的易建联，依然在努力展示自己的强硬、努力在延续最后一线希望时，其他球员的表现显然并不足够令人满意。

这场比赛的另外一个瞬间也许更让人感慨。第三节比赛还剩1分多钟时，易建联还曾经将分差迫近，但他又一次下场休息之后，尼日利亚男篮很快将分差扩大到10分，易建联不得不在第三节的最后时刻重新回到场内。

当然，中国男篮的球员不够强硬的问题，其实不仅仅是体现在世界杯的赛场上。尽管本赛季的CBA赛场有多位本土球员完成绝杀，但有一个不可否认的事实是，大多数CBA球队在比赛进入关键时刻时依然选择相信外援。

CBA官网本赛季多了一项“球员关键时刻数据”的统计——计算方法为第四节剩余5分钟内且分差小于5分的时刻。让人略感到遗憾的是，在这项截至目前的统计中，排名前20位的球员中包括15位外援。

说到这里，也许要为阿不都沙拉木鸣不平。与尼日利亚男篮几乎已经胜负已分的最后时刻，全场拿到个人本届杯赛全部7分的阿不都沙拉木贡献5分，而在本赛季“球员关键时刻数据”这项统计中，阿不都沙拉木排名第11位。

不管是世界杯还是CBA，阿不都沙拉木显然都可以算得上是中国男篮比较擅长硬仗的球员之一。因此，让人感到好奇的是，阿不都沙拉木在男篮世界杯被冷藏，究竟是意外还是其他什么因素？

“攻强守弱”

中国男篮的进攻和防守都不够令人满意。

本赛季的CBA赛场上，高举进攻大旗几乎是各支球队的共同选择，即便不考虑CBA大多数选择的外援都是“进攻型”球员的实际情况，这种高得分的另外一面，也许是CBA球员、尤其是本土球员在防守端的不够出色。

对于防守的不够重视，或者说不擅长防守，其实在世界杯的赛场上也有所体现。

中国男篮在篮板球一项上的弱势，已经足以说明很多问题。而中国男篮不敌尼日利亚男篮的“生死战”，更是将中国男篮的防守问题暴露得更加明显。

本场比赛，中国男篮在得分（73分）、命中率（46.4%）、三分球命中率（36.8%）、助攻数（21次）甚至罚球命中率（70.0%）等多项统计中，其实都高于本队在世界杯期间的平均水平。可惜，中国男篮却让尼日利亚男篮在进攻端更加为所欲为，尼日利亚男篮本场比赛所砍下的86分，也是该队在本届杯赛上的单场第二高分（仅次于108比66大胜韩国男篮的比赛）。

放在国际大赛的赛场上，如今的中国男篮进攻也并不算是犀利，但防守显然还是中国男篮所面临的最大问题。毕竟，作为球场上密不可分的两个环节，进攻不畅的时候还能用防守来弥补，但如果防守不佳的时候，能够弥补的环节显然就不存在了。

之前说过，CBA球队还是在进攻中比较有办法。可大多数时间里，进攻犀利都是由外援来体现，本土球员更多的是负责防守。这其实也从一个侧面说明，虽然CBA的本土球员很多时候都在防守外援，但他们显然并没有从这种对抗中获得太多的经验和提升。

输给波兰男篮、输给委内瑞拉男篮、输给尼日利亚男篮，中国男篮的防守其实都很成问题，还不容忽视的一个事实是，进攻看上去原本应该更好的中国男篮球员，他们其实多次被吹罚进攻犯规。

这样说来说去，仿佛成了一个糊涂账，攻强守弱也因此更像是攻弱守更弱。但这其实就是中国男篮的球员所面临的一个极其尴尬的问题，在CBA的赛场上，他们面对的大多数外援其实并没有资格或者没有机会去征战国际赛场，而CBA和FIBA在诸多规则上的差异，使得他们在CBA的磨炼很多都像是无用功。

因此，这种必须打着引号的“攻强守弱”，又如何能够用一个意外或者几个意外来解释和搪塞！

能力下滑

周琦能够接班易建联吗？

从1984年洛杉矶奥运会开始，中国男篮从未缺席过任何一届奥运会的比赛——世界杯倒是有过两次缺席的经历。还是在奥运会的赛场上，中国男篮的3次第八名也同样令人激动，可惜，从2008年北京奥运会之后，中国男篮在随后进行的两届奥运会的赛场上，再也没有取得过任何一场胜利。

从这个角度看，即便中国男篮能够“力压”伊朗男篮获得东京奥运会的参赛资格，他们在奥运会的赛场上又能取得什么样的成绩——当然，伊朗男篮恐怕也同样很难取得太好的成绩。

从昔日的第八名到两次全败收场再到如今可能无缘奥运会，曾经习惯性成为中国奥运代表团旗手的中国男篮球员，因此也必须必须考虑这样一个残酷的问题，如今这支中国男篮球员的个人能力，是不是比之前差了太多？

这个猜疑也许真的很接近事实，就以中国男篮三位出战过NBA的球员为例。

一共出战486场NBA常规赛的姚明，场均可以贡献19.0分、9.2个篮板；出战272场NBA常规赛的易建联，就已经“跌至”场均7.9分、4.9个篮板；仅仅出战19场NBA常规赛的周琦，更是进一步下跌至场均1.3分、1.2个篮板。

姚明是中国男篮近年来最成功的球员、也以核心球员的身份见证了中国男篮近年来最为成功的几次大赛。在姚明退役、中国男篮进入“易建联时代”之后，中国男篮的成绩已经开始下滑，而更让人感到“绝望”的是，如果易建联退役之后，如今被视为易建联接班人之一的周琦，又能带领中国男篮取得什么样的成绩？

姚明、易建联和周琦，他们显然不可能代表整个中国男篮，但这三位即将（或者已经）被视为核心球员的表现，还是难免让人产生这样一个略显残酷的猜想：中国男篮是不是一代不如一代？

从姚明等几代球员在NBA的表现看，从中国男篮近年来的成绩看，这个猜想显然非常接近于事实，这显然也不是一个意外就能完全改变的。

在世界体坛的范围内，足球和篮球究竟谁是第一运动的争论从未有一个定论。但也许唯一不存在争论的事实是，不管是足球还是篮球，近年来都进入了一个高速发展的时期。相比于足球，篮球运动的发展也许更显得高速。

就以中国男篮在亚洲杯（亚锦赛）的表现为例，澳大利亚男篮的加入，的确成为中国男篮无缘称霸的一个原因，但最近6届亚洲杯仅仅获得两次冠军，显然又不可能全部归结于澳大利亚男篮——甚至也无法归结于中国男篮有时候派出“二队”出战。

2019年男篮世界杯屈居伊朗男篮之后无缘“直通”东京奥运会，的确是一个非常残酷的现实，可是，就在2017年亚洲杯的赛场上，中国男篮不敌菲律宾男篮，险胜伊拉克男篮、险胜叙利亚男篮、险胜黎巴嫩男篮，还是足以证明这样一个事实，中国男篮在亚洲范围之内也出现了太多的对手。

亚洲篮坛的进步，当然就是世界篮坛不断进步的一个真实写照，中国男篮如果不能继续提升自己，他们即便在亚洲范围内也会多出很多个对手——2019年男篮世界杯，中国男篮也不过是险胜韩国男篮而已。

这显然也是中国男篮的球员个人能力出现下滑的一个客观实际。与曾经相比，中国男篮也许同样在进步，但相比于其他一些球队的进步速度，这种进步显然多少显得有些缓慢。

在NBA经历了两个不成功甚至是毫无存在感的赛季之后，周琦在本赛季的CBA赛场上“大放异彩”，这一点究竟是该欣喜还是遗憾？周琦在两个赛场上反差巨大的表现，周琦与“前辈”们反差巨大的表现，真的也不可能用一个意外的边线球来批判。

残酷未来

姚明也许同样对未来充满疑惑。

因为疫情的原因，东京奥运会的落选赛被延迟一年举行。对于如今依然以易建联为绝对核心的中国男篮而言，这样的延迟显然是他们所不希望看到的一幕，但从另外一个角度看，延迟一年举行的落选赛，其实也是一个机遇：给了其他球员利用未来的一年时间不断提升自己的机遇！

可惜，这是一个过于想当然的想法，原因无疑就是之前提到过的种种有意外但更像必然的原因。从2012年伦敦奥运会就开始不断在国际赛场遭遇失败的中国男篮，真的已经没有了曾经那样险胜德国男篮的实力。

中国男篮的确曾经成功过，但那些成功毕竟是“姚明们”乃至姚明的前辈们所创造和取得，即便不考虑世界篮坛的发展速度，曾经的成功也与如今的中国男篮没有丝毫关系，他们真的没有任何躺在前辈们的功劳簿上睡觉的资格。

换句话说，如今的中国男篮球员真的需要彻底忘记昔日的中国男篮球员所创造的成就，他们需要做的只有继续努力，力争重现昔日的辉煌，不要让中国男篮这个“金字招牌”，最终砸在自己的手中。说到这里，就不得不提到另外一个有些尴尬的现实。中国男篮或者说CBA联赛，将这一切都过于想当然了，因此也出现了很多也许不切合实际的举措，而这些举措也许只能归于幻想的层面。

就像CBA联赛以锻炼本土球员为目的，而从下赛季开始进一步限制外援的出场所体现得一样，外援也许的确是限制了本土球员的表现，但外援其实也等同于帮助本土球员练兵，一个全部由本土球员所组成的CBA，显然不是一个最值得期待的联赛。

下赛季没有开始之前，就否定崭新的外援政策的确不合适，可就像之前说过的一样，当周琦在联赛赛场只能面对王哲林时，周琦和王哲林究竟是共同进步，还是因为缺乏更高质量的对手而共同限制在如今的高度无法寸进？

事实上，CBA对于外援的态度一直非常矛盾。CBA需要外援来提升这个联赛的欣赏水平，但CBA同时又不希望这个联赛的欣赏水平完全由外援来保证。这种矛盾的现实，体现在赛场上的就是对于外援使用政策的一次次调整，可惜，就像中国男篮球员仿佛一代不如一代所显示得一样，在外援政策一次次的调整过程之中，中国男篮不仅没有变得更强，反而有变得更弱的趋势。

全面取消所有对于外援使用的限制，是不是CBA最佳的选择？这个问题恐怕同样很难说清楚，但也许唯一可以肯定的是，将提升中国男篮球员的整体水平仅仅寄托于CBA联赛，显然就是一个幻想——毕竟，在如今的世界篮坛的范围内，球员效力海外联赛已经算是一个大趋势。

可说到这里，又不得不面对另外一个残酷的现实。因为个人能力上的差距，如今的中国男篮球员，又能够引起除CBA之外哪个联赛的关注和青睐？看上去，这意味着中国男篮也许面临着一个更加残酷的未来。他们只能继续在CBA赛场上提升自己，可这个单一的联赛能够提供给他们的提升空间却并不是特别大。

这样想也许过于悲观，可当中国男篮丧失“直通”奥运会的资格后，出战落选赛的前景非常灰暗，真的只能如此悲观。

中国男篮该怎么办？办法肯定是比困难多，最重要的是，中国男篮不要再想着曾经的成就、不要再用意外来搪塞自己的失败，如果把找意外当成习惯而忽视其中的必然因素，那才是最灰暗、最令人悲观的未来。

作者：韩暄