于正又曝陈年旧事中伤他人，是炒作，还是真性

于正又曝陈年旧事中伤他人，是炒作，还是真性情？

于正，人称碎嘴"死丫头"。

于老师爱发小作文评议娱乐圈里的人和事，或者爆料不为吃瓜群众所知的行业秘闻。最神奇的是，最后总不忘为自己的新作品、正在热捧或有合作的演员搞一波宣传。

最近，他又重提当年被明星沈泰暴打旧事，吐槽沈泰女友在与自己合作拍戏时出轨其他男演员，沈泰将怒火发泄在自己身上。

以蹭热度，碰瓷、内涵、手撕娱乐圈内人闻名的于老师，争议风波不断。

他到底是为炒作公关而大杀四方不走寻常路，还是真性情有感而发，出于敬业顺带搞一波宣传，真假难辨。

炒作Or真性情

网友们大多信奉前者。于正在很多人心中是"抄袭编剧""黑心商人"，而无利不起早的商人不会平白无故得罪人，但利益却能驱使他们做出任何行动，即使会给他人造成伤害。

于老师则一直认为自己是后者。他自称心底始终燃烧着愤怒的火焰，对周遭事物若有强烈不满，便总想慷慨激昂陈词一番。

若把于老师当做普通人看待，他的自辩真的有几分可信度，但是却可能把"真性情"与"低情商"的概念混淆了。

或许很多人都遇到过这样的朋友：暴躁易怒，听风就是雨；优越感超强，喜欢指手画脚；出口伤人，只顾自己爽；缺乏同理心，自拉仇恨值。

情商比较低的人在生活中一般都有这样的表现，我们通常选择离这样的人越远越好。

于正在公开场合的许多表现，非常符合低情商的特点。

2019年11月，于正录制访谈类综艺节目《仅三天可见》，毫不避讳的说初次见面的主持人姜思达"不好看""胖瘦没差"，新演员不听他的话模仿姜思达，就讽刺他"所以你才只能跑龙套"。姜思达觉得于正完全没有人味，一度想罢录。

最近，于老师又微博分享了baby的一张古装扮相图，称baby当时要是参演了他的《神雕侠侣》，自己也不会被群嘲，这是此生最大的遗憾。

试问谁人不记得陈妍希扮演的小龙女曾被全网嘲笑戏称为"小笼包"，于正这是在内涵谁？

真性情的人应该是性子不拘小节，但不失率真可爱，甚至果敢直爽的样子还有点帅。

而低情商的人只顾宣泄自己的情绪，哪管别人爱不爱听，自己爽就行。

强大的人不怕没人爱

普通人不会喜欢于正。

我们喜欢被尊重、被夸奖、被赞美，同时也努力这样对待别人。而于正总是给人以讽刺和伤害，虽然偶尔也道歉反省，但"毒舌"本性依然不改。

于正也会渴望被别人尊重和喜爱吗？他曾公开表达：不需要获得别人的尊重，自己的快乐最重要，强大的人不怕没人爱。

但这与他的实际行动却是矛盾的。

大学时期新来的老师不喜欢他，他就努力考第一名；别人说他胖，他就努力瘦下来；整个娱乐圈都说于正不行，他就拍出爆款作品。

于老师这半生都在奋力向上爬，一直在用最优秀的成绩单向不同的人证明自己。

他渴望被尊重，但却是以强势和反抗的姿态来表达这种渴望的。

吃的饭也能吃，在地下室，老鼠从他脸上爬过去，依然敢每天住。

于正一直在证明，没有什么能打败自己。

没伤害别人

于老师并非不知道自己的言论常常会给别人带来痛苦。但他总以为那是他说真话造成的，并且他既努力又优秀，肯定会让很多人不爽。

他曾在微博中写道，作为一名创作者，最重要的是抒发当下的情绪，但为了不影响别人，情绪中的人和事都应该虚化。

而对他人的伤害，则是那些不断臆想、猜测、探寻的人造成的。

有人一句话总结于老师的意思：我可以爆料，但你们不能猜测，有伤害也是你们带来的。

但于老师不可能不明白，"窥私欲"本就是人类与生俱来且无法控制的天性。

是他先打开秘密小屋的窗户引诱外面的人进来，最后怎么能轻描淡写的来一句，我没叫你们破门而入。

于老师，你真的可以随心所欲说个痛快，但有时也要想想，刀子会不会捅向无辜的人，会不会失去控制。