《乌合之众》｜一窥肖战事件中群体行为的社会
写在前面：
疫情在家闭关期间读完了《乌合之众》这本书，当时看完这本书的时候，纯理论性语言看着有些生涩。直到2月底爆发的227事件到现在的肖战被群起而攻之，作为一枚散粉的我，内心很不好受。再次去读了一遍《乌合之众》，不仅读懂了这本书，也看明白整个这件事情的发展过程。
我不禁感叹，2020年如今发生的事件，奇迹般地与1895年法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的社会心理学理论完美的契合。
什么是群体·我查看了百度百科的解释：群体是与个体相对，是个体的共同体。不同个体按某种特征结合在一起，进行共同活动、相互交往，就形成了群体。
但是心理学告诉我们：在既定条件下，并且只有在这些条件下，一群人表现出一些新的特点。他们的感情和思想全都采取同一个方向，他们自觉的个性消失了，形成了一种集体心理。这些聚集起来的人进入一个暂时的组织化的群体---心理群体。
分析肖战事件中的所产生的心理群体有五：1.举报的唯粉 2.AO3的写手和读者 3.职业黑、竞争对手以及落井下石的大v 4.对饭圈文化深恶痛绝的各个圈层 5.普通吃瓜群众。
而所产生的集体心理和群体的形成关系，以及各个群体之间的相互作用，按照我的理解绘制了下面的图。
首先是举报的唯粉和AO3的写手和粉丝之间的冲突，到后面职业黑、其他圈层等人的下场，在背后作用于AO3写手和粉丝群体，和整个肖战饭圈以及被喷的整个肖战粉丝和肖战本人的对抗。
群体的基本特征心理群体具有异质性，他们可以有着不同的职业、教育背景、性格或者智力，但由于一个统一的念头或者感情，而变成行动，而这种念头在个人身上不会一般不会产生。
进入了群体的个人，会产生一种在“集体潜意识”机制的作用下，在心理上会产生一种本质性的变化。这样的个人会不由自主地失去自我意识，完全变成另一种智力水平。
在肖战事件发生初期，《下坠》同人文的作者在微博发布了链接，被唯粉大号发现里面对肖战不好的描写，于是打着“保护哥哥”的旗号去号召粉丝举报这个文是不健康文体，涉及会对未成年造成不良影响。粉丝个人情绪在群体中被格外放大，保护和行动的方向不明确，导致群体做出了大面积举报文的行为，最终导致网站被墙。
网站被墙之后，网站本身的写手和读者突然发现上不了网站，打着“创作自由”和“被毁精神粮仓”的口号对于举报的粉丝群起而攻之，双方骂战展开。
而此时事件的升级导致，职业黑、躲在背后的竞争对手、还有其他圈层下场开展，并且将部分粉丝行为引火之正主肖战，斥责没有做好粉丝引导，吃着流量红利，却沦为粉丝的提线木偶。
群体的基本特征可以大致归为两方面，一是个性的消失，二是感情的强化。
无意识活动主导，群众聚集并情绪高涨，出现“群体精神统一性的心理学定律”群体中的个人会表现出明显的从众心理，个人感情不分对错的归顺于集体思想，群体的无意识行为代替个体的有意识行为。
群体行为的社会心理特点第一，冲动、易变和急躁
当个人面临问题时，一般会是先对问题有一个预判，在去找解决办法。但是当群体行为时，受无意识动机的支配，情绪压到理性、盲目冲动代替思考，成为刺激因素的奴隶，在群体中消失了个人利益和目标的人会变成“无名氏”。
而以个人责任为基础的法律，对于“无名氏”不起作用。正所谓法不责众，所以理直气壮。
也就出现了肖战事件中，网站被墙之后，出现了集体对肖战的集体声讨，并且开始去代言的产品网站进行辱骂和语言暗示抵制消费。甚至在网络上爆出可能他亲人去世的消息时，也出现了谩骂和用亲人的血去洗白这样的言论。
群体的易变性，就体现在从最初的狂热到极端的英雄主义，类似于反肖战联盟打着“创作自由和创作者失声”的口号对肖战粉丝及肖战本人口伐笔诛。并且在只要出现有偏向于肖战的言论时，无论是否正确一律讨伐之，并指着是收钱洗白的粉丝水军。
约束个人的道德和社会机制在狂热的群体中失去了效力：孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。
第二，易受暗示和轻信。
群体的普遍特征是易受暗示，情感的传染性加快了无意识个性的显现，群体成员随时听命于一切暗示，他们失去了一切批判的能力，不可能的事情不可能存在。
十几万的唯粉一号召，集结了数百人去举报。而讨伐军，在职业黑和社会大V的一些点赞，以及落井下石的言论和内涵文中，立刻感觉自己找到了组织和支持，这让他们的情绪更加高涨，更加肆无忌惮的去讨伐。
而一些轻易在群体中流传的“神话”之所以产生，就是他们极端轻信，再经过奇妙的幻想和曲解。
众目睽睽之下，发生的及其简单的事情，变得面目全非。例如Lof的崩盘，甚至后来发生的知乎崩了/虎牙崩了，都一并怪罪于肖战粉丝。甚至开始拉出前面所有粉丝战争之间的产物作为枪支弹药攻击。
第三，情绪的夸张与单纯。
虽然群体中的个体表达出来的感情各有不同，但普遍极为简单而夸张，并且传播非常迅速。
类似于凤凰娱乐对肖战粉丝发出的“十问”以及热血喷子的“肖战十问”以及凤凰娱乐的第二个“十问”。
无疑都是对于事件发酵的添砖加瓦，并且无限扩大对肖战的讨伐。
群体情绪的简单和夸张造成的结果是，它全然不知怀疑和不确定性为何物。意识到肯定不会受到惩罚，而且人数越多，这一点就越肯定，再加上人多势众产生的力量感无与伦比。
这也是任何一个网络暴力事件形成的过程。而实施网络暴力者并不觉得自己是错误的，自诩为正义，绞杀一切“不正之风”。
第四，偏执、专横和保守。
群体只知道简单而极端的感情，提供给他们的各种意见、想法和信念，他们或者全盘接受，或者一概拒绝；将其视为绝对真理或绝对谬论，用暗示的办法加以诱导而不是作出合理解释的信念。
在公众集会上，演说者哪怕作出最轻微的反驳，立刻就会招来怒吼和粗野的叫骂。在一片嘘声和驱逐声中，演说者很快就会败下阵来。当然，假如现场缺少当权者的代表这种约束性因素，番波折往往会被打死。
正如这次事件，影响的扩大，导致肖战工作室不得不站出来发声，号召理智追星，切勿过多占用资源。在作者看来，这次事件正主没有办法站出来发声，站出来发声无论如何都是错误的。在净网行动越发严格的今日，承认和不承认错误都是不对的。而工作室的道歉信，我认为已经在引导粉丝理智追星上做出了努力。
但是在反对群体的呼声中，认为肖战只是躲在2400万粉丝后的傀儡，不敢发声。而工作室的发声没有力度，没有正面回应网站被墙事件。他们不接受一切解释和反驳，认为一切的反驳都是在洗白。例如有自媒体作者的发言以及网络上一些路人和散粉的微博，无一不被他们所泼脏水。
偏执和专横也是群体的特点。只要有人在他们中间煽动情绪，他们随时可以将其付出实践。这也是我认为这次事件背后有幕后推手的原因，双方的骂战随着一方的沉默理论上应该进入休战期，但是纵观每天的热搜，肖战相关的热搜居高不下，可能是事发两天的微博都能被顶上热搜，这除了资本的力量，我想不出其他的原因。
可是这居高不下的热搜无疑又是反对派的一次摇旗呐喊，道歉信的不诚恳，过多占用公共资源。但这个占用公共资源这个锅，究竟谁来背？至少我认为不是肖战。
群体对强权俯首帖耳，却很少对仁慈心肠所动，他们认为这不过是软弱可欺的表现。
3月1日，国家开始实施加强版的《网络信息内容生态治理规定》，净网行动的铺开。对于游走于灰色地带的同人文学的国外网站以及lof是一个不太好的消息。但是在称之为精神粮仓被毁的讨伐者心中，不敢对公然对抗国家法律的高压线，只能打着创作自由的幌子讨伐被粉丝坑害的肖战。
这是否真的是一场关于文学创作自由的战役，我想每个人心里都有一杆秤，孰是孰非，一清二楚。
群体的力量处在群体中的个人会感受到一种强烈的“正义”力量，对他们来说群体就是正义，数量就是道理。
群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。
肖战事件发展至今，已经无法取用孰是孰非去判断了，牵扯的太多。
在这个最美好的时代，也是最糟糕的时代。信息咨询的爆棚，让我们看花了眼。信息的迷惑，眼见不一定为实。而作为一个普通民众以及网民的我们，只希望能保持独立的思考，不盲目从众去做判断。
要知道我们常常自诩代表正义，但其实只是芸芸众生中的《乌合之众》。