惹争议的不是肖战，而是他的外围

6月16日上午10时22分，著名编剧汪海林在社交媒体上发文：我对肖战没啥意见，但围绕他的外围太LOW了。同时他还贴出了某营销号题为《蹭热度无下限！纵然肖战滴水不漏，可汪海林、谭飞们仍然见缝插针》的文章图片。

相信，汪海林的观点，也是大部分“被动”讨厌肖战的人的观点。肖战作为演员、歌手、偶像、顶流，他在荧屏上的表现并无不妥，个人也没有什么劣迹，且时常展现出一种谦卑的姿态，人们为何要对他有意见？

大部分对肖战有意见的人，多是对他部分“疯狂”的粉丝和部分“过于主观”的营销号有意见。

有人爱乌及乌，自然就有人恨屋及屋。

试问227事件中，肖战做错了什么吗？当他的粉丝们自发举报某文章、某网站时，忙于为抗击疫情发声的肖战，岂会关注粉丝们这些“无理取闹”的行为？

真要说他有错，那么，他错就错在没能及时就该事件向粉丝们表达自己的观点，去引导他们放下争议、坦诚错误、真心道歉。

吃一堑长一智，肖战在5月份爆出的教师组织学生应援事件上，就及时、大胆地喊出了“我不需要应援”的心声，公开批判那些毫无理性的疯狂粉丝，为自己赢得了舆论的支持，甚至得到了同样是“顶流”并且合作了《余生，请多指教》的演员杨紫的点赞。

但因“外围”而饱受非议，也是杨紫所面临的问题。

《青簪行》番位之争中，杨紫的粉丝和吴亦凡的粉丝公然“开战”，一度影响到这部电视剧的正常拍摄。

不管是《青簪行》官方团队的问题，还是两家粉丝之间的争论问题，杨紫率先发声，向大众传递了她对这部剧的态度：我是演员，最重要的任务是创作。我也始终牢记演员职责，认真对待表演和创作，争取拍出让大家满意的作品。戏外的争议我会交给工作人员去处理，相信片方也会遵守契约精神，妥善处理好后续。

杨紫的发文，个人感情色彩很浓，却鲜明地表达了她对《青簮行》的尊重，对粉丝们的规劝，对片方的信任和督导。

正确地引导粉丝，才有机会获得舆论的主动权，平息争议、各自安好。

有些“外围”可以理性引导，但有些“外围”光靠引导，作用甚微，因为他们已经不把自己当成“外围”。

郑爽接拍电影版《花千骨》的消息一出，粉丝们第一时间发起话题高呼：请演员郑爽珍惜羽毛，宁缺毋滥。

这样的粉丝根本没有把自己当成明星艺人的“外围”，而是以一种“家长”的身份自居，希望或者要求自家爱豆该干什么或者不该干什么？郑爽甚至不用发声去规劝他们，因为他们是劝不动的。

无论是肖战、杨紫，还是郑爽，他们粉丝的初心是好的，都是为了维护、宣传和帮助自家爱豆，但有时候“好心真的会办坏事”。

任何事情都需要有个度，超越的这个度，事态就会往相反的方向发展。

以上事件中，粉丝们已经不再是“外围”，他们更是像是艺人的“自家人”，他们的行为超越了粉丝应该有的界限，他们的诉求并没有以合理的方式表达，这样做不仅没有给艺人赢得保护，反而让他们饱受争议、树敌无数。

回到汪海林“我对肖战没啥意见”的观点上，任何影评人、乐评人在他们发表个人观点时，并不会对某位艺人有啥意见，反而中肯的批评对艺人来说是一种鼓励和鞭策。但如果所谓的“外围”非要在网络上“争鸣”些什么，争来的往往不是权益，而是非议。