《西游记》为何没按原著拍？若按原著拍摄，可
因为86版的《西游记》实在是太火了，所以当大家提及它的时候，想到的不是原著，而是影视剧中的一些经典场景。经典之所以是经典，主要的还是剧情吸引人。86版的西游记，虽然当时的拍摄技术并不怎么发达，可是在拍摄之后的效果确实赢得了观众的掌声。
可是对于一些原著党来讲，对影视剧版的《西游记》可是存在着很大的质疑声。比如影视剧当中，有很多场景完全没有按照眼珠拍摄，甚至删减了很多内容。难不成是导演质疑原著不够出彩，还是质疑吴承恩先生的想象力有什么问题，怎么这么经典的原著内容，不能实打实地呈现在荧幕上呢？今天我们带着这个疑问，和大家一起深入探讨一下。
首先《西游记》并没有按照原著来拍摄。大家都知道每一部影视剧拍摄，都是自带美化效果的，而《西游记》中的一些场景，还有师徒几人也都是被美化之后翻拍出来的。如果按照原著去拍摄的话，一不小心就拍成了血腥片，估计到时候没人会看，比如原著中行凶要怪吃人的场景，还有孙悟空在花果山上杀害村民的场景。
以及对狮驼岭和狮驼国的妖怪满城吃人的场景，闭上眼睛，按照原著走在大街上，到处都是妖怪的声音，没有任何一个属于你的同类，外界看你的目光都是贪婪的，稍微有一丝动弹，就会成为他们的碗中肉，你确定翻拍成这个样子，你敢看吗？
《西游记》中，最大的看点，是孙悟空打妖怪。如果大家注意下就会发现，这些妖怪大部分都是天上神仙身边的"关系户"。如果孙悟空解决不了他们，都会飞上天上找神仙来帮助，而这些妖怪，看到神仙，立马现出原形，乖乖投降。
影视剧当中唐僧是绝对的主角，可原著中不过是配角，他不过是取经路上的有缘人，真正的主角是孙悟空，毕竟途中遇到什么麻烦事情都要他解决。尤其是在取经路上所经历的九九八十一难，如果不是孙悟空的维护，想必唐僧能否走过第一关都是个疑问。
还有人人都喜欢的二师兄，原著当中也没有那么憨态可爱，甚至用龌龊来形容。调戏嫦娥，被贬成一头猪，刚下生就将其他小猪吃个精光，甚至还要吃母猪，各种花天酒地，霸占玷污高小姐，妥妥的就是一个六亲不认的主儿。如果影视剧按照这种人设去拍，怎还会有那个众人都调侃的二师兄？这个在周星驰的电影中，和猪刚鬣八戒的形象，还算是有些贴合的。
再来看看沙僧，原著中吃人不眨眼，形象定位很可拍，脖子上常年挂着骷髅头。因为一件小事情，导致他每天要遭受雷劈，半死不活的样子，人见人怕。
而影视剧当中，我们看到的沙僧，是这几个人中最老实，不免让我们产生了种种错觉。同时沙僧在取经团队中，也是存在感最低的那位，取经路上不惹事，但也解决不了什么事情，一副任劳任怨的角色。永远都是挑行李的任务，以至于让观众以为沙僧就是如此。
在读原著之时，真是佩服古人的智慧，完全让《西游记》变成了怪物世界。可以想象原著当中描述过的一些场景，天地之间没有阳气，一整街上除了妖怪还是妖怪，就连吹过来的风都是阴冷的，遍地的骷髅。而且在怪物世界中，除了研究怎么吃人肉，就是研究怎么喝人血，先不说以前的技术没有办法将原著中这些血腥的场景给呈现出来，就算利用现在的特效呈现出来，那这种翻拍的原著，有人会看吗？
小的时候，看86版《西游记》只是感觉很有趣，喜欢里面的孙悟空，感觉没有什么事情是他不能完成的。再看原著《西游记》，顿时有些疑惑，难不成西游记有两个版本，其实并不是，人物还是那些人物，事情还是那些事情，不过被影视剧给美化了而已。不过，现在暑假的时候，看到《西游记》播出，还是会停下来看看的，除了喜欢里面的故事之外，似乎能领悟到吴承恩先生想要借助这些故事，表达出的含义。
所以，小编认为幸好有86版这么精彩的《西游记》，不然只看原著的话，估计不会有人愿意主动想起这师徒四人。换一种说法，如果真的完全还原原著的话，胆小的人不能看，甚至辛苦拍摄出来的作品，连电视台审核这关都过不去。
只能说，古人的编辑能力早就超过了现代人，竟然能构思出这么奇幻的故事。作为经典名著之一，《西游记》早就不再是简单的神话故事，认真解读，不管你是原著党，还是影视剧爱好者，都会在每一节目故事当中，体会到其中蕴含的道理。这点要求大家用心去发现，建议大家先去认真完整看一遍原著，再翻看86版的《西游记》，相信你会对里面的人物有更多感触。（图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除！）