从疫情期间事关科技的三件事，思考我们与海外

转自微博 @数据研究局

疫情期间，有三件涉及非常严肃的科学技术方面的事情，非常值得我们关注和思考：

第一件事，疫情初期内地院士都不认为这次疫情比“非典”严重，但香港两个传染病专家却及时发出了疫情将失控的警告，在内地还被视为耸人听闻。

香港大学SPACE学院常务副院长，中国商业学院暨企业研究院创院院长刘宁荣教授在《新冠病毒全球大流行：我们缺乏的只是疫苗？》一文中介绍说，在疫情初期，内地最顶尖的传染病专家都不认为这次疫情比“非典”严重。因香港的特殊地位，香港大学的专家学者敢于发声，袁国勇教授早在1月3日就警告香港政府，这次疫情极为严重，香港特区政府早在1月7日就宣布把“严重新型传染性病原体呼吸系统病”列为须呈报的疾病，卫生部门有权强制隔离怀疑患者。管轶教授是香港大学新发传染性疾病国家重点实验室主任，最早发出疫情将失控的警告，但他的科学分析在内地被视为耸人听闻，有人甚至借他的“逃跑说”对他进行人身攻击是。根据英国南安普敦大学的研究，如果重视袁国勇、管轶的独立的科学观点，武汉提前三个星期开始狙击这一病毒，仅中国受感染的数目就可以减少95%。当然这只是一项研究，而现实与数字模型之间存在的距离有时可以是如此之大！

第二件事，我们的科学家为新冠治愈病人因何复阳争论不休，美国科学家的研究却发现仅仅因为中国检测工具的准确率过低，而非真正的治愈后复阳。

针对有频繁有新冠肺炎治愈后“复阳”问题，《新京报》在《多地患者治愈后“复阳”，五大焦点权威解析》一文中介绍了内地院士们的观点，认为“或因患者体内仍有病毒残留”，“复阳患者是否会传染别人？

取决于病毒量等多种因素，仍需进一步研究”，并提出了“谨慎判断是否提高出院标准”，“在国标上新增肛拭子和抗体检测”等应对方法。仅钟南山提出了“复阳有多种原因，可能是试剂本身问题，或检测方法、采样方法问题”的观点，并表示钟南山团队加强这方面的研究。

而美国医学专家3月底发表的这份研究认为，中文媒体描述的新冠肺炎“返阳”，极有可能与中国检测工具的准确率过低有关。根据意大利、西班牙、土耳其等国的使用经验统计，中国的测试盒准确率不超过30%，而日、韩、美国的测试盒准确率一般都在95%以上。用这种仅3成准确率的检测工具，当然会造成大量“误诊”、“错诊”，甚至同一个人身上，都会出现“一会阴，一会阳”、“先阴后阳”，或者“先阳后阴”，多次反复的诡异现象。美国医学界通过自身摸索，发现所谓“返阳”的问题，应该是病人从来就没有被治好过，属于被误诊、错诊的病例。在他们看来，治好了就是治好了，不可能“返阳”。

他们的研究还发现，所有阳性的人，大多数是轻症，这部分人被感染后在一定时间属于阳性，带有传染性，但经过一段时间不发病，会逐渐产生抗体，最终要变成带有抗体的健康者，返回阴性，不再有传染性，并且抗体不消失之前也不再会被感染；重症需进入医院的人是少数，而死亡的人应该在总染病数的3%-10%。

第三件事，疫情导致网络办公、网络学习暴增，但真正赢家是网上会议的软件公司 Zoom，却并非阿里的钉钉、华为的华为WeLink或腾讯会议。

​疫情成为远程办公市场催化剂。3月初，远程办公视频会议软件公司Zoom公布最新财报显示， 2月份营收1.883亿美元，同比增长78%。GAAP归属于普通股股东的净利润1531.3万美元，同比增长12倍。同时该公司股价从今年初的60多美元暴涨至110美元以上。

远程办公市场爆发，国内头部坐不住了。除了早已布局的钉钉、腾讯会议外，华为WeLink、用友友空间、字节跳动飞书、中科曙光光圈儿，纷纷开始布局。远程办公市场迎来一场暗战。

但很少人注意这次疫情的真正赢家是网上会议的软件公司 Zoom。去年12月仅有1000万用户的会议软件Zoom，因为居家办公的人数激增尝到巨大甜头。由于本身的功能体验较好，截止2月底的日活用户数却暴增超过了2亿户。成为会议软件无可争议的大赢家，拥有14亿巨大市场和新冠病毒先爆发在本土两个重要先机的国内办公软件，却乏善可陈。

3月份疫情在海外爆发，相信3月份ZOOM的用户人数、营收暴增的速度会超过2月份。

Zoom 的老板 Eric Yuan 原籍山东泰安，90 年代中去美国读博。据说他的个人财富在三月间增长了十几个亿。不过真是应该感谢他，用过的人都称赞Zoom 真是太方便、太稳定了。

为什么中国科学家的预见性、判断力、创造力和科研成果转化为产品的能力，与欧美甚至日韩对比存在不小的差距？

通过这3件事，再想想中国诺贝尔奖与欧美、日本的差距，中国大学与世界50强大学的差距，我们应该思考，为什么中国科学家的预见性、判断力、创造力和科研成果转化为产品的能力，与欧美甚至日韩对比存在不小的差距？

一个社会、一个族群的预见性、判断力、创造力和科研成果转化为产品的能力，主要应该与人种的智慧和社会的制度有关。是人种的问题吗？显然不是！因为中国人离开中国，到了美国、欧洲、大洋洲，也有不少人成就了自己的科学梦想，收获了改变世界的发明创造，成为科学之巅的诺贝尔奖获得者！这也是有越来越多的中国优秀学生出国留学后希望留在那里继续进行科学研究的主要原因。

比如：1957年诺贝尔物理学奖得主李政道，1957年诺贝尔物理学奖得主杨振宁，1976年诺贝尔物理学奖得主丁肇中，1997年诺贝尔物理学奖朱棣文，1986年诺贝尔化学奖得主李远哲， 1998年诺贝尔物理学奖得主崔琦，在2008年诺贝尔化学奖得主钱永健，2009年诺贝尔物理学奖得主高锟， 1938年诺贝尔文学奖得主赛珍珠， 2000年诺贝尔文学家得主高行健。

比如：2019年度“阿尔伯特.爱因斯坦世界科学奖”得主、中国科学院外籍院士、欧洲科学院院士、纳米发电机之父王中林；数学界最高奖“沃尔夫奖”的得主、华人数学家、美、法、意、俄等国院士“微分几何之父”陈省身；在世界顶级三大学术领域的杰出贡献与诺奖得主杨振宁并驾齐驱的世界顶尖计算机学家、世界现代密码学基础的奠基人姚期智；现代应用数学学派的领路人、开创了星系螺旋结构的密度波理论的美国国家科学院院士、中科院外籍院士林家翘；继陈省身后第二位获得沃尔夫数学奖的华人、中科院外籍院士、哈佛大学终身教授，国际知名数学家丘成桐。

比如，在曾任清华教授后无奈出走美国并当选美国院士的美女科学家颜宁。

上述伟大的流淌中中国人血液的科学家告诉我们，中国人是有科学智慧的。显而易见不是人种的问题。另一个问题，却也是在目前的环境中无法讨论更不能批评的问题。但那的确是一个问题。