美国豪横怼英法两国，1956年苏伊士运河战争，成

美国豪横不管是否盟友，只要有损自身利益，那就怼他没商量。1956年英法联手与埃及争夺苏伊士运河所有权时，美国一反与英法友好之态，与对手苏联联手将英法挤出中东，美国真的是见弱国被欺侮，主持正义路见不平拔刀相助吗？非也，美国只是巩固霸权在中东分一杯羹而已。

苏伊士运河开凿之前，由亚洲赴欧洲航运必须绕非洲南段好望角才行，不然就需将货物卸下通过埃及陆路运往欧洲。

其实早在埃及十二世法老时期，就有意将苏伊士地峡打通，把红海与地中海连接起来，打造一条连接亚非欧的航运通道，可是埃及陆陆续续一直无力完成这项举世瞩目的工程，到十九世纪中叶只得依靠欧洲强国力量完成。

于是1869年苏伊士运河打通后，一直由英法垄断控制的苏伊士运河公司运营。1872年，英国将埃及全面纳入殖民地范围后，苏伊士运河所有收入更无埃及的份了，甚至英国还在苏伊士运河港口建立了军事基地。

1952年，随着纳赛尔率领的埃及独立运动风起云涌，英国被埃及人赶出国门，不过苏伊士运河所有权还在英法人手中。

二战后，美苏形成两大阵营，苏联为拉拢埃及一时间称兄道弟，来往比较热络。而美国则随即撤销了对埃及阿斯旺大坝工程的经济援助。纳赛尔为筹集建坝资金，遂于1956年7月宣布将苏伊士运河经营权收归国有，所有收入皆用于阿斯旺大坝工程。

纳赛尔此言一出，英法两国立马炸了锅。埃及收回苏伊士运河，不仅是牵涉到英法两国收入问题，更对两国日益衰落的国际影响力雪上加霜，尤其是号称日不落的大英帝国，已狼狈退出多处殖民地，如今在把在中东仅剩的苏伊士运河权交出，那真的是日暮西山退出世界第一强国之位了。

英法有意与埃及叫叫板，可其实力在二战中被消耗殆尽还未缓过劲来。可英法又不甘心看着埃及得逞，于是两国一合计就暗中撺掇以色列侵占加沙地带后，向苏伊士运河地区方向蚕食。

本来纳赛尔就硬汉作风，其背后又有苏联撑腰，以色列来了迎接他的只有猎枪。埃及与以色列一动手，英法两国就以调和人身份出面命令两国停火，各自后退十里。

以色列深知其中奥妙，遂很听话就开始后撤，可是纳赛尔未看懂英法居心叵测，坚决不撤军，遂直接中了英法圈套，给英法出兵埃及的借口。

埃及毕竟国弱，很快被英法以三国联军打得溃不成军，只得向苏联求救。随即苏联就以动用核武器威胁英法撤军，其实苏联出头也有自己小算盘。

当时苏联称霸之心正盛，他们援救埃及一来可以显示大哥护小兄弟的气势，以便更有效统领阵营中的弟兄；二来苏联看中苏伊士运河重要军事地理位置，也想藉此涉足中东事务，以方便日后在中东布局；三来在埃及受到世界大多数国家支持情势下，为埃及出头，不但可以提升苏联的国际正义形象，而且还将公众视线从匈牙利乱局中转向埃及，以便苏联从匈牙利事件的焦头烂额中脱离出来。

美国一看苏联出头就有些坐不住了，他们可不想让苏联在中东占尽便宜，于是就与苏联一起勒令英法撤军。英法本来打埃及都有些力不从心之感，一见美苏同时出手，也只得乖乖撤军了。

美英法本属同一阵营，那美国又为何不为英法助阵，反而与敌手一起挤兑英法呢？其实这正说明了国家之间只有永远的利益，而没有永远的朋友。

二战后随着美国崛起，英国衰落，世界霸主地位已到更迭之际，但还未完成全面交接。当初英法起心想出兵埃及时，英国首相艾登曾向美国总统艾森豪威尔援，可当时艾森豪威尔正忙于竞选总统无暇顾及此事，也并未同意艾登出兵埃及。

等苏伊士运河战争打响，艾森豪威尔也腾出手开始审视中东战局，遂决定出手搅动中东风云。其心中小算盘也不在乎以下几点，一是英法未经美国同意出兵，美国当然要威吓英法以显示世界老大地位，英法必须遵从，随便也与英国交接好霸主地位；二来中东石油资源丰富，美国也不容忍苏联在中东一家独大，怎么也要分一杯羹。

苏伊士运河战争结束，埃及虽败却完全收回了苏伊士运河经营权。美苏正式涉足中东事务，开始了两国正式冷战争霸时期。

法国看到了美国眼中只有利益的不靠谱，就开始实施独立自主外交政策，同时也有意与其他欧洲国家实施欧洲一体化进程。

而英国不仅失去苏伊士运河掌控权，同时也正式让出世界头把交椅，沦为二流强国，成为此次战争最大输家，艾登也因此自动辞职。

一场苏伊士战争为世界重新洗牌，改变了世界格局。如今有人将新冠疫情看做另一场苏伊士战争，随着我国对多国实施援助，在国际影响力声誉更隆，而深陷新冠疫情泥潭的美国，是否会因此衰落，世界格局再一次重新洗牌呢？我们拭目以待吧！