英国贵族是怎么被政府给搞死的
以前说过这个事。英国的贵族其实不是英国本地人，而是维京海盗的后裔，来自法国的诺曼那一带的维京海盗打到英国本土，屠了英国上层，殖民了英国当地老百姓，过上了幸福的寄生虫生活。
当时老百姓比较愚昧，并且缺乏组织，稍微有点反抗也被新来的军事贵族残酷镇压。
而且英国很快在自己边上找了个殖民地，也就是爱尔兰。英国对爱尔兰的欺辱，仅比美国对印第安人好那么一丢丢，毕竟英国人没有把爱尔兰人杀光。不过也残酷至极，一直在向爱尔兰转移国内矛盾。英国发生水灾财政不足，就去找爱尔兰补；中午打了点醋，也去爱尔兰要饺子。
爱尔兰人也是暴脾气，肯定不愿意。于是英国不遗余力地弹压爱尔兰人的反抗，英格兰几乎所有的战争英雄都去爱尔兰刷过经验。
后来英国走上了轰轰烈烈的崛起之路，不过红利基本都被土地贵族、工业资本家和放高利贷那伙人给赚走了，大部分人陷入了极度的贫穷。比如1861年有个统计，英国所有土地被3万人占有，其中一半土地归150人，大家感受下这财富集中程度。
不过随着经济发展，平民阶层慢慢觉醒，开始联合起来闹事。于是政府就把越来越多的平民接纳到议会里来。
说到这里，大家可能纳闷了，如果不接纳平民阶层呢？也不是不可以，但是代价可能大到没法接受。当时欧洲风起云涌闹革命，法国国王和王后已经被剁掉了脑袋，此外大家中学也学过1848年革命，当时国王和贵族们都慌得一批。所以各国都在慢慢把平民阶层接纳进来——有话好好说，别打砸抢。
贵族在“上议院“，平民们在“下议院”。一开始上议院的权力比下议院的权力大得多。但是随着时代的进步，平民阶层快速崛起。
所以英国在19世纪后半期和20世纪前半期，权力一点点向下议院滑去。到现在已经没有上议院啥事了，咱们在电视上看到的英国议会辩论，其实就是下议院的辩论。
最重要的是，到了十九世纪后期，为了缓和社会矛盾，政府开始提高社会福利了，防止基层老百姓活不下去，而且当时英国上层受马克思的科学社会主义的影响有点大。
咱们对马克思的理解非常弱，其实马克思的东西跟数学似的，非常严谨，而且他并不认为社会主义社会比资本主义社会优越是因为道德水平更高。马克思不谈道德，只谈逻辑。
当时著名的英国首相阿斯奎斯就大量引用过马克思的基本观点：
社会财富归根结底都是人创造的；
一个自由的人创造力才能充分发挥；
每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件；
很多人不是没才能，而是太穷，束缚了自由，没自由就没法发展，只能一辈子当生产线工人，自然就不能去发挥天赋，比如做画家，小说家，物理学家；
一个贫富差距的社会限制大部分人的自由，也就限制社会财富，注定是没前途的。
再加上英国当时风起云涌的社会运动，为了降低社会矛盾，英国开始进一步搞福利政策，比如要给老百姓搞养老、医疗保险等东西，这个法案也比较有意思，叫“人民预算法案”。
但是你要给穷人发钱，第一个问题就是“钱从哪来？”，毕竟政府又不会赚钱。此时由于贵族话语权下降，大家开始在他们身上打算盘。
1894年，英国也通过了遗产税，要收那些资产超过100万英镑的人的8%遗产税，后来一直涨，15%，40%，50%，到了1939年，竟然高到了60%。
不仅如此，还大幅提高土地税，至于之前的累进税制和高收入附加税就不用说了。
法案提到议会，下议院的当然开心，利索通过了。上议院的贵族们一看就明白了，这是奔我们来了啊，果断给否了。
两院围绕这事打来打去，最后的结果是下议院占了上风，毕竟他们占理，大知识分子们也向着他们。咱们熟知的那些大知识分子，亚当斯密、李嘉图等等，都有大量言论批评贵族们是寄生虫。一番辩论，贵族们最后全面落了下风。
这下彻底悲剧了，想在法律层面阻挡立法基本已经不可能了。慢慢地变本加厉，各种税收越来越猛。
贵族们主要的生意是土地。现在国家天天盯着他们的土地，自然是痛苦至极，跑又跑不掉，纳税又纳不起。
而且每个贵族都有一笔巨大的固定支出，佣人需要雇佣，城堡需要修缮，各种应酬交际，现在再叠加上越来越多的税务支出，大部分贵族变得入不敷出，只好卖掉庄园，遣散奴仆，产业规模越来越小。
当然了，最猛的是遗产税。大部分贵族庄园的财产都以土地的形势存在，每次有贵族死去，家里要发生遗产变更，就会有一大批地产被卖掉以筹措高额的遗产税。
房产税和遗产税对英国贵族影响有多大？我放个数据：
1809-1879年，英国88%的百万富翁是土地贵族。
很快地，到了1880-1914年，迅速下降到了33%。
可以说二十年间就消灭了一大半的土地贵族，你们感受下这威力。
消灭了是不是需要补充下呢？
当时的英国自由党主要是偏向平民的。他们执政期间，为了得到工业和金融资本家的支持，经常卖爵位，谁捐款多就让谁当贵族。这些人当然不是真贵族了，被称为“啤酒贵族”。
比如英国著名首相劳合·乔治（这人历史评价非常高，属于“史上最伟大的100位英国人”之一），他在位期间就给四百多人封了爵位，而且明码标价童叟无欺，骑士10000英镑，男爵30000，上议院贵族50000英镑。
国王讨厌首相这种行为，可是又没权力拒绝，于是签署授予证的时候捂着鼻子签，借此表达英国皇室对首相霸权无声的抗议。
这些花钱买来的啤酒贵族也不和那些老贵族为伍，互相看不上，他们的利益出发点都不一样，但是可以去上议院占个位置，有效稀释上议院，所以上议院更加的分裂没啥战斗力。
现在英国还有个给资本家和演员授爵的习惯。不过这些人有了爵位，也没人会觉得他们是贵族，就好像没人觉得李嘉诚是英国贵族一样，属于没落帝国的统战手段。
后来英国首相更过分，直接把一堆工会代表和工人活动家搞成了贵族，弄到了上议院，上议院更加分裂了。老式英国贵族越来越少，都是一堆花钱买爵位的，还有关系户，用英国人自己的话说，“上议院被稀释得像一瓶兑水的威士忌”。上议院的地位自然也就越来越差，真正的老贵族们连个话事人都没了。
也正因为如此，英国对贵族的盘剥越来越过分。在第二次世界大战最紧张的时期，所得税的税率达到了恐怖的97.5%，遗产税高达65%，不少老贵族打完仗直接破产了。
说到这里，大家可能纳闷了，不对啊，博主，不是说遗产税非常难征收吗？英国怎么做到的？
这一方面跟英国人做事认真有关，在收税方面向来有挖地三尺的决心和行动力，后来的美国又继承和发扬了这种种族优点，在打击偷税漏税方面有神奇的技能。
另一方面也跟当时没有“全球化”有关，资产也都是重资产，什么庄园、农场、矿场、城堡，想跑也跑不掉，也没什么避税天堂，所以想逃税比现在难了太多。
多说一句，我为啥觉得“全球化”可能会有点倒退，但不会退太多呢，最关键的一点就是全球富人的资产都是全球化配置的，如果全球化倒退，最受伤害的是他们，而现在权力最大的也是他们，所以都轮不上中国人着急，他们最着急。
2 转型困难就跟进化论似的，所有物种都有个窄门，每隔那么一段时间，大自然就会来收割一波。如果能进入下一代，那牛逼了；进不去，那就成恐龙了。
贵族也一样，来自中世纪，靠军功发家，寄生在土地上。
后来一部分贵族坚守土地，被遗产税和所得税给收割了；还有一部分投资了矿产和棉花纺织，勉强在第一次工业革命中挺了过来，不过第二次工业革命不是爆发在美国嘛，他们这些人如果没跑出来，就继续被收割。
有不少英国贵族和金融家投资了美国，准备在新大陆继续做寄生虫，没想到美国人更奇葩。
美国人早期玩债券玩得非常厉害，早期主要通过发债券割英国老钱。
说起来也不复杂。先找个概念低价发债，比如要修铁路发债，然后自己把债券炒高，英国人一看有利可图，都跑进来一起炒，然后美国人套现离场，英国人找不到接盘侠爆掉了。爆掉之后债券变废纸，美国人再回收回去，债转股，长期持有，搞价值投资什么的，持有个百八十年，需要的时候这些债券还可以抵押贷款什么的。
所以美国那些年每隔几年就一个大金融危机，大量股票跌成了废纸，英国的财富却莫名其妙到美国去了。这些财富，不少就是英国贵族们的全部家当。
也就是说，在英国政府不断蚕食贵族们过程中，老贵族们也在寻求转型，但只有极少数转型成功，大部分在转型过程中被吃掉了。
如今的贵族，有点像民国的满人，一小部分人的财富经历大风大浪后竟然保留了下来，投资到了新兴行业，继续过着寄生虫的幸福生活。
还有一些贵族天天为生计发愁，每天都担心祖宗留下来的这点家底彻底没了。这事成了英国人的部分娱乐话题，英国那边经常爆料说某某男爵的城堡租给了色情公司拍片交房产税。最近的那个电影《绅士们》，里边说在贵族城堡里种大麻。
绝大部分贵族现在已经成了普通人，泡妞的时候会吹牛逼自己有爵位，其他时候跟大家一起搬砖。
还有少量贵族跟旗人一样，有点特殊技能。大清国的时候旗人天天搞娱乐嘛，所以对娱乐行业研究很深。大清完蛋后，不少旗人成了作家，写写话剧说说相声，也就一直传了下来。现在我国电影娱乐行业也有不少旗人后代，演员里旗人也非常多。英国贵族也一样，一直会一些声色犬马的东西，比如训马训狗，糅皮子做包，搞奢侈品什么的。
3、尾声看完本文大家也明白了，英国贵族没被德军的机枪给屠了，却被英国政府给吸干了，这也正是英国人一向的风格，逮到谁就把谁当奶牛，等到奶牛没了，就只能吸自己的内部的奶牛。
不过贵族这种带着特权的寄生阶级，确实该吸。
英国在战后走上了一条曲折的“福利之路”，当初吸贵族，一方面是为了打仗筹款，另一方面也是为了建设福利国家。从现在来看，“福利国家”这事非常一言难尽，我们找个时间再把这事详细聊聊。
全文完，如果觉得写得不错，那就点个赞吧。
