中国若一次击沉3艘美军航母，美军会撤退吗？还

在过去关于南海局势和台海局势的分析中，我们的分析重点，一般都集中在如何使用“反进入/区域拒止”作战体系对美军航母进行威慑，让美军航母不敢介入到南海冲突、台海冲突和东海冲突中。

但是有一个问题却是很多人都没有细想的，那就是，如果中国一口气击沉了多艘美军航母，美军是会选择撤退，不在中国的南海、东海、台海地区搞事情，还是会从其他地方调遣更多的航母，继续和我们打下去？

在不损害美国在全球其他地区利益的情况下，美军在亚太地区单次能使用的航母极限数量是多少？

针对这个问题，我统计了过去几年美军航母在亚太地区航母的活动数量，发现在不对美军其他热点地区战斗力造成影响的前提下，美国海军在亚太地区能够使用的航母数量上限，应该是3艘。也就是极限情况下，美军在中国周边能够使用的自家航母打击群，最多是3个。

南海方向上一般能凑和双航母战斗群

美军3航母打击群的配置方法，其实也已经演示过了，那就是由关岛等方向，向中国南海地区派遣双航母战斗群。因为美国海军水面舰艇基本上只能够从这个方向过来，所以一般是在关岛军事基地常驻一艘核动力航母，有事儿的时候再增派一艘，形成双航母战斗群。

比如“里根”号之前就常驻日本

而在东海方向上，美国海军第七舰队则会在日本常态化保留1艘核动力航母。这样一来，美国海军在极限情况下，就能够凑出一个3艘航母在亚太地区搞事情了。既然极限情况是3艘，那么非极限情况呢？答案是一艘都没有。

例子就是最近美国海军在亚太地区陷入了所谓的“航母空窗期”，比如常在关岛军事基地周边转悠的“罗斯福”号核动力航母，需要返回母港修整。而原本常驻日本的“里根”号核动力航母，则被临时抽调到了中东地区，导致美国海军在亚太地区一艘航母都没有了。

所以最多是三艘，最少是没有

如果中国一口气击沉了3艘美军航母，美军有哪些选择可以选？

你要说让中国海军的“辽宁”号和“山东”号，在没有陆基作战力量的情况下，跑到远洋区域击沉3艘美军航母，现在来说还是不太现实的。但是如果美军的三艘航母全都被中国的远程作战力量，尤其是陆基远程作战力量击沉，那这个可能性还是有的。毕竟，中国在去年已经使用两枚陆基反舰弹道导弹进行了上千公里远的实弹打靶试验。

射程上完全不是问题

之前美国曾扬言，如果美国海军的核动力航母被击沉，那么就是向美国宣战。如果，中国真的击沉3艘美军航母，美国会向中国宣战吗？当然不可能。

要知道，美国目前亚太战略的“精髓”，就是“摩擦、消耗”。说得直白一点，就是通过一些小的争端和纠纷，不断消磨中国的综合国力和军力。对于美国来说，如果真的不可避免要在南海、台海、东海等地区和中国有军事上的接触，最理想的情况下，就是将战斗规模控制为一场“局部军事冲突”。美国有这种想法也很好理解，因为对于美国来说，这是利益权衡，不是生死存亡之争，美国和美军都没必要为此拼命，因为拼命了并不能给美国带来什么实质性的好处。

美国不会为没有利益的事情打仗

这点其实美国海军内部也有人认识到了，去年美国海军新闻网在对美国海军的航母指挥官进行采访时，就有部分航母舰长表示，非常担忧中国远程攻击武器对美国海军航母的威胁。翻译过来，就是这些美军舰长在担心自己能否安全进入自己预设的交战区，能否安全到达战场。

所以，从实际上来讲，很难出现中国一次性击沉3艘美军航母的情况。因为三艘美军航母在战时一般是分散开（至少分南海、东海两个方向），如果我们下定决心击沉一艘美军航母，另外两艘美军航母还有没有胆子继续在中国附近游弋都是问题。即使中国击沉了3艘美军航母，对于中国来讲也是“击沉来犯之敌”，又不是去袭击美军停靠在自己军港内的航母，美国也没什么借口来升级局势。

没有航母用，美军在亚太地区还能用什么？

上文罗列的这些情况，美国人自己知道吗？当然知道，不然也不会自己在报道中进行报道了。所以，美军也开始逐渐改变自己在亚太地区的军力配置，以便在航母战斗力受损时，仍然能够拥有一定的战斗力。

就是两栖攻击舰搭载F-35B顶替航母的位置

第一种预备方案，是让两栖攻击舰搭载F-35B垂直起降战斗机，充当所谓的“闪电航母”，执行有限度的制空权夺取任务和反舰作战任务。这点在此次美国海军亚太地区“航母空窗期”事件中也有所体现，美国海军直接表示自己还有两栖攻击舰可以携带F-35B垂直起降战斗机，在亚太地区继续执行海上作战任务。

第二种预备方案，就是依托岛链基地，按照“分布式作战”的理念，继续和中国方面进行作战。所谓的“分布式作战”理念，就是将原本的战斗机和指挥单位，进一步拆分，分散部署到其他小型基地上，避免被中国导弹连窝和机带指挥机构一口气全端了。

就是把作战力量拆开部署

但个人认为这个应对方案的效果有限，原因很简单。中国连机动中的航母都给你击沉了，这几个早就在中国卫星图上标注好了的空军基地，能够跑到哪里去呢？多花几枚中程弹道导弹的事情而已，有些距离更近的，甚至都用不上中程弹道导弹。

第三种预备方案，就是让盟友上。这个方案也是我认为的最不实用的预备方案，没有之一。法国、英国，最多再算上还在改装“出云”级的日本，为什么愿意派出自己的“平甲板”陪美国海军在中国周边瞎胡闹，是他们认为自己真的很能打吗？不，只是想跟在美国后面捡点小便宜而已。

正在改装的“出云”级

比如这次的法国，虽然参加了美国和日本举行的联合军演。但是随后，在中国进行了数场海上实弹军演进行回应后，法军总参谋长直接表示，法国不会介入到中美对抗之中。如果美国海军出现了3艘航母被中国击沉，或者是被中国吓到不敢进入预定作战区域，你觉得他们敢自己上？他们只会担心自己跑的速度太慢了。

法国马上就转变了自己的态度

所以，中国如果有需要，该击沉就击沉，不用担心美国人嘴硬放出来的那几句话。就凭美国海军在此次“航母空窗期”中的表现，美国海军到时候能不能凑出3艘航母来还两说呢。

图源网络，侵删。