上世纪80年代，如果北约与华约开战，谁能取得最

1949年4月，美国为了维护其在欧洲的地位，与西欧、北美主要发达国家组建北约。华约则是在北约成立6年之后，为了抑制北约的东扩，苏联主导而成立的军事联盟。

以美国为首的西欧国家成立“北约”本来是为了对抗苏联，而满心希望不动干戈的苏联却被这些国家步步紧逼。虽然苏联组织成立了以“北约”相对抗的“华约”是存在一些私心的，但从根本上来说还是为了维护自身的安全不受侵犯，不受到威胁，但这显然也是欧洲国家逼迫的结果。大家都不愿意对抗，可是美国的所作所为又将大家带入对抗竞争的圈子中来。

说到这里，问题就来了，这两大军事联盟哪一个更强呢？如果北约与华约开战，谁能取得最终的胜利？

首先，上世纪八十年代初，是苏联最强大的时期，在当时不使用裂变武器的情况下，华约很容易就把西欧干翻了。因为西欧的战略纵深太小，几乎没有能抵挡华约的装甲部队。（要是在当时的环境下开战，反而能释放体制上的优越性，让华约组织成员国能紧紧抱在一起，但事实是当时没有开战，结果就是从内部被瓦解了）。

当时欧洲国家是惧怕苏联的，华约西方81军演之后，整个欧洲都瑟瑟发抖，因为害怕被苏联进攻，吞并，所以纷纷加入北约。因为直接陆地接壤，苏联有庞大的坦克，装甲部队，也叫装甲洪流。真要是80年代开战，苏联人半个月可以开到英吉利海峡，欧洲没有任何国家地方可以抵挡。包括北约，在陆地上根本不是苏联的对手。当时华沙组织也有几十个国家，如果开打，北约除了美，英等不在欧洲大陆的国家，别的欧洲国家都会被占领。

其实差不多60年代初期，华约在欧洲大陆的实力就超过北约，所以戴高乐很鸡贼的让法国退出北约组织，就是想给法国留点余地。美国人自己都承认如果苏联进攻西欧，北约在欧洲的军事实力支撑不到美国人跨海来救援。

华约时代，苏联在欧洲方向的战略设计就是进攻性的，随时准备解放整个欧洲大陆，一个典型的例子就是苏联坦克都是适合大量产长途奔袭的设计。而北约在欧洲方向是战略防御的，他对华约的土地不感兴趣，也对解救那里的人民不感兴趣，同样以坦克为例，欧洲的坦克设计都是重装甲重加速性能，并不适合长途作战。

战争有很多种可能的结果，在巅峰时代，先不说能不能战胜北约，苏联为首的华约攻占欧洲都是存在较大可能性的。

综上所述，华约组织更占上风。但是受于裂变武器的威慑，和远洋力量和美国的差距，以及没有真正利益的情况下，华沙没有勇气在欧洲挑起战争。虽然苏联的体制适合打仗。但是苏联被美国吓唬住了，不敢动手，冷战时期，美帝可是经常用裂变武器来吓唬苏联，穿鞋的用不怕死的精神吓唬光脚的苏联。只能说，苏联还真是一个为世界人民负责任的大国。