拜登再次下令降半旗，对美而言或是不祥之兆，

网友对日本政客有句经典调侃：“遇事不决即鞠躬”——无论是将核废水排入大海，又或是抗疫不力，日本政客一向是鞠躬了事，再无下文。

美国作为日本的盟友，应对失误的方式不仅与日本异曲同工，更是青出于蓝。

当地时间3月23日，拜登就科罗拉多枪击案发表讲话，要求在白宫、华盛顿特区以及全美各地的公共场所、军事哨所悬挂的美国国旗降半旗，以此悼念枪击案中的遇难者。

对于美国而言，降半旗就如同日本政客的鞠躬道歉一般。自拜登胜选以来，美国已经有多次降半旗的举动了。

国会暴乱后，为悼念两名死于冲击事件中的警察，特朗普下令美国各政府机构、军队、驻外使馆降半旗；当地时间2月22日，美国为死于疫情的50万民众降半旗。

形式上的悼念固然重要，但降半旗之后，拜登解决了实际问题吗？美国疫情仍在持续，美国单日新增病例依然高达5万，也不见拜登抗疫工作有何实质进展。面对频发的枪击案，拜登又有何应对举措？

同样在23日，拜登呼吁国会参议院立即通过众议院批准的枪支法案，加强控枪立法。拜登提出，国会应立即采取行动，禁止攻击性武器和大容量弹匣，堵住购枪背景调查程序中的漏洞以。这一回，拜登终于展示出一定的控枪决心。

但是，拜登依然面临着严峻的挑战。

首先，美国宪法规定，人民持有和携带武器的权利不受侵犯。

拜登看上去巧妙地避开了“剥夺持枪权”的嫌疑，只是对获得武器的方式、可持有武器的形式进行了限制。但是，美国毕竟是联邦制，各州均享有立法权，各州控枪不仅难以实行统一标准，甚至在判定“是否侵犯持枪权”时也难以统一标准。最终结果很可能是，国会空有立法、形同虚设。

其次，美国军火商未必会支持。军火商的反对一直是美国控枪的重要障碍，此前奥巴马曾表示，“军火商游说集团不能绑架美国”，为此奥巴马甚至直接发布总统行政令，最后仍以失败告终。

最后，民主党和共和党在控枪问题上历来矛盾尖锐，共和党一向旗帜鲜明地反对控枪，即使特朗普表态支持控枪，共和党也并不买账。民主党虽然赢得了本次大选，但民主党在参议院的优势微弱。

不难推测，拜登降半旗归降半旗，加强控枪或又是不了了之。

此外，美国频繁降半旗，对美国来说也是不祥之兆。美国衰退趋势明显，不仅体现在经济科技等硬实力上，美国引以为傲的“普世价值”，也遭到来自中俄的联手的挑战。

其一，美国以“人权祖师爷”自居，然而在中俄此次发布的联合声明中，中俄站在了维护人权的制高点，揭穿了美式价值观的虚伪和霸道。美国自己抗疫不力，致使50多万美国民众死于疫情，系统性的种族歧视更是成为美国难以治愈的顽疾，美国谈何人权？

其二，美国以民主作为霸凌其他国家的借口，甚至以此为由发动战争。中俄则明确指出，民主模式并不存在统一标准，美式民主不过是将美西方等同于国际社会，将美国意愿等同于国际秩序强加于人。

美国不是自诩“民主国家”的典范吗？一场疫情下来，美国才是累计确诊病例最多的国家，美式民主的“优越性”荡然无存。

其三，美国凭借其霸权积极推行单边主义，中俄则旗帜鲜明地呼唤多边主义。实际上，美国的盟友们对美国的霸道也相当不满。当地时间3月22日，美国务卿布林肯抵达欧洲，再次提出反对北溪2项目，并且发出制裁威慑。

欧盟已经足够配合美国，美国在北溪2项目上依然不留情面，以至于欧盟国家极为不满。

美国应当明白，单极格局一去不复返，美国迟早要被中国超越。美国现在频繁降半旗，或许是美国未来跌落神坛的预兆。