文化遗迹应在城市化浪潮中保留一席之地

　　深圳最大的城中村白石洲拆迁在即，南方周末记者近日前去探访，希望在它消失前记录属于它的沧海桑田。在记者的寻访中，这座“城中村”里古旧的祠堂、炮楼、甚至那些破败的老屋无声地将百年间白石洲的历史、深藏在缝隙中的故事娓娓道来。“如今拆迁在即，很多市民和我一样，来白石洲走走停停，找到塘头瓦房，拍下它消失前业已沧桑的模样。”

　　城中村作为城市中的一块“夹缝地”，存在于当今中国的许多城市中，因其大多存在人口杂乱、城市规划滞后、违法违章建筑集中等问题而不符合当代城市建设的要求，阻碍了城市发展与城市化进程，因而需要改造治理。城中村改造过程十分复杂，涉及土地所有权、治安环境、观念转变等诸多问题。除此之外，关于古建筑留存等历史文化遗迹保护方面的问题同样需要给予重视、纳入考量，不能让历史文化遗迹永远消失在现代化、城市化的浪潮里。

　　建筑在历史文化传承中有着独特的作用，正如果戈里所说：“当诗歌和传说都缄默的时候，只有建筑在说话”。现如今，不乏像白石洲这样仍有许多老建筑留存的城中村存在，这些老建筑见证了一座城的历史变迁，记录了居民的悲欢离合，已然成为这座城市、居民集体记忆的载体。建筑是凝固的历史，是时代的缩影与见证。如果不对老建筑等历史文化遗迹进行妥善保护，那么本能“说话”的遗迹也会永远湮没在历史的尘埃里。同时这些原生的不可复制的历史文化留存也使一座城拥有独特的气质与风味，是破解当今城市发展中“千城一面”问题的一味药方。

　　建筑使人们的心灵有所皈依，那些承载着历史与记忆、温情与故事的遗迹，是一座城市里颇具温情柔软的存在，让乡愁有所归属不再无处安放。然而，高速现代化的中国每天都呈现着崭新的面貌，我们正经历着前所未有的巨变，这也意味着历史的痕迹正在以前所未有的速度消逝。若有一天，埋头前进的我们抬起头来仔细端详这一座座熟悉而又陌生的城市时，在一片片钢筋水泥森林的狂欢中，我们渐渐已找不到心灵的来路与归途，那来自遥远文化原乡的呼唤声渐悄无。

　　事实上，城中村里老建筑所面临的被“整治”的命运，只是现代城市化浪潮下历史文化遗迹命运的缩影，除了大规模爆破拆迁这种“整治”方式之外，延续民族、城市文化脉络的历史文化遗迹是否还有其他出路，以突破新旧交替的时代里城市发展建设的围城。

　　在城中村改造中、在城市化推进时，可以提前对被改造区域进行实地考察，邀请专家给予遗迹保护方面的经验与建议，在此基础上结合本地区的实际情况进行统筹规划并付诸实际。文物保护专家单霁翔曾说，对于历史文化遗迹，要着重看其精神、文化、社会价值，而绝不能单纯考虑建筑的质量和艺术价值。因而在考察评估老建筑等文化遗迹的价值时，除了被明确划定为文物进行保护的遗迹之外，一些尚未被列入文物进行保护的“遗珠”或是对于城市有着特殊价值的文化遗迹，也需要进行严谨考察从而予以相应的保护。

　　在西安，一个老旧钢厂被改造成为了博物馆——西安城市记忆博物馆，这里收藏着过去几十年间这座城市里出现过的种种老物件、用模型还原的老街巷、记录时光的老照片......虽没有上百年的历史，但还原了近现代老西安人的生活与风貌，展现了几十年来中国社会的变迁，吸引了一批又一批市民带着子孙儿女前来参观。这也为城市文化保护开发提供了一个参考，通过考察研究留存一些传统的街巷，必要时可以进行保护性的修整，保留其中原汁原味的生活。一些具有代表性的文化遗迹，可以开设成博物馆、展览馆等，收藏城市文化和集体记忆。正如习近平总书记所说的：“要爱惜城市历史文化遗产，在保护中发展，在发展中保护。”

　　此外，我们所提倡的留存与保护，并非是强调一味的返古，而是一种对传统文明的敬畏、对人民精神文化需求的尊重。哈耶克说：“传统是应当受到尊重的，因为我们无法按照自己的理性构筑未来，只有从以往的传统中演化历史”。城市建设者的眼中不应只有“红票子”和政绩单子，应抱定谨慎的态度，面对历史文明常怀敬畏之心，将人民的精神文化需求放在心上。

　　放眼历史长河，我们正处于新旧更替的大时代里，能保留下什么，传承些什么，是由我们来决定的，要将一个什么样面貌气质的中国呈现给后人、交付下一个十年百年千年呢？中华千年的灿烂文明不能在我们这一代断掉，在文化传承的接力中，我们要跑好这一“棒”，延续城市文化脉络，传承民族文化基因。

　　文/张丽雯（郑州大学）