中美PK，我们胜算有多大？
小编收集整理了一下，目前比较流行的说法，全球军事力量排名是这样的：1、美国，2、俄罗斯，3、中国，4、印度，5、法国，6、日本，7、韩国，8、英国，9、土耳其，10、德国。
第一梯队的国家，几乎没有任何争议，就是美国、俄罗斯、中国。
俄罗斯的军力在全球能占据重要的位置，主要得益于其继承了前苏联最大的火药库，作为苏联的长子，俄罗斯继承了苏联的绝大部分军力。
美国作为世界上唯一的超级大国，无论军力还是经济实力都稳坐在头把交椅的位置上，倘若中国跟俄罗斯分别与美国全面开战，情况会如何呢？中俄难道毫无胜算吗？
军事力量排名，就是单一的军事力量排位，虽然有不少人认为中国应该排在俄罗斯前面，但无论中国排第二还是第三，似乎不太影响今天的讨论。
如果全面开战，比拼的就不仅仅是武器装备那么简单了。
古人云，三军未动，粮草先行。用现在的话来讲，打的就是后勤保障，打的就是综合国力。
按现代化战争估算，显然俄罗斯跟中国不在一个级别上。
俄罗斯的GDP连广东省都比不上，基建跟综合国力远远不如中国，唯一能硬杠的也就只有武器装备了。
当今能与美国掰掰手腕的只有中国了。
说到这里，可能有些人不服了。
毫无疑问，美国的武器装备比中国先进许多，现代战争打的都是科技，中国的海军空军都落后于美国，中国拿什么跟美国掰手腕？
别忘了小编上面提到的，打仗打的是后勤保障，打的是综合国力。
那么问题来了，为什么海湾战争有些国家综合国力也不弱，经济也不差，甚至后勤保障良好，一样被美国打得满地找牙，连反抗的机会都没有？
原因很简单，无论是武器装备先进程度，还是综合国力体量美国都占绝对优势，说白了这些国家根本不具备二次打击能力，前几轮就被揍趴了，连喘息的机会都没有。
但同样的作战方式对中国、俄国这样的大国来讲有用吗？
哪怕美国先发制人，率先攻击，在毫无防备的情况下中国也不可能被打到没有还手的余地。
无论是军事再生力量，还是国土纵深，美国都无法对中国发起闪电战，更别提速战速决了。
一旦中美全面开战，必定是持久战。
既然是持久战，无论多久，总有输赢吧？
相信预估的结果大家会一边倒认为美国的胜算最大，甚至中国的胜算非常小。
从武器装备，经济实力，外加美国在世界的盟友，中国胜算小似乎也合情合理。
假设当然不会是真的，但却可以合理推演。
显然的，中国的武器装备比美国差了一截，也就仅武器装备落后了一些而已。
上面讲了，两大国全面开战，必然是持久战，而且是综合作战，所以除了武器装备，还有后勤保障系统各方面的竞争。
除了武器装备，难道中国其他的比美国差吗？显然不是。
武器装备方面，美国并没有压倒式占优势，甚至有些领域中国已经领先美国。
前线战斗，需要后方源源不断供应物资。
武器装备每天都有大量折损，需要不停补充。
美国跟中国的兵工厂都能维持自己的前线装备供应，但论供应速度，中国略胜一筹。
除了武器装备之外，军队所需物资，吃喝穿的也需要不停供应，甚至一些日常用品。
二战时期，美国大兵在前线据说还能吃上巧克力跟可口可乐，但如今呢？美国还敢拍着胸口保证前线物资如此充足吗？
没有一个完整的工业体系，谁敢拍胸口保证前线物资不断？况且是战时。
中国可以，非常幸运中国有一个完整的工业体系，一个被西方国家封锁围堵逼出来的工业体系。
知道老美为什么不遗余力要逼制造业回流了吧？甚至想尽办法逼走中国国内的制造企业。
这不仅仅是经济问题，还是国防战略问题。
简单点说，疫情蔓延，全世界都需要口罩，你突然发现口罩都在国外生产怎么办？花高价购买？万一人家也急用呢？
又或者说，中国生产一辆负压救护车，所有配件都在国内生产，一辆整车不需要任何零件进口就可以完成生产。
你也别管发动机进口的比国产的好，战时能用得上就行。
如果哪个部件需要进口，你猜战时状态人家给不给你送过来？
一只口罩，一辆救护车仅仅是大工业体系下的缩影。
当今世界工业体系的完整程度，恐怕没有国家比得上中国吧？
前车之鉴，我们必须要重视制造业，大力发展制造业，工业是国家现代化的基石。
这场疫情，几乎可以当作一次大战演习了。
真的打起仗来，持续的时间长达数年，恐怕缺衣少粮的是美国大兵吧？
各国超市被抢空，中国抗疫最坚艰的时期超市商品数量跟平常无异，甚至物价也没有多大的变化。
除了强大的后勤保障能力之外，中国军事的再生力量也不是美国能匹敌的。
二战时期，日本失去制空权并不是因为飞机都被炸没了，而是因为飞行员不够。
中国现役军人230万，战时14亿，其中蕴含着巨大的力量，这一点远远胜于美国。
往往军事推演只是系统的武器装备比较，从而忽略了中国最核心的优势，就是全国人民联动的力量。
中美之间的差距已经不是抗美援朝时期的差距了，但在武器装备差距巨大的前提下，我们依然取得了胜利。
更何况现在的中国！特别是历经了这场疫情之后，对中国的信心倍增。
56个民族的团结，是中华民族最核心的竞争力。
龙魂不丢，复兴在望。
