当年，圆明园中丢失的文物被拍卖，中国商人拍
“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲，则国胜于欧洲，少年雄于地球，则国雄于地球。”
这是梁启超在《少年中国说》里说的话！
1860年，在第二次鸦片战争时期，英法联军纵火烧毁圆明园。这座号称是明清时代园林建筑的最高成就，一座如梦似幻的“万园之园”就此消失。不仅如此，在1900年，八国联军又一次进入圆明园进行洗劫。此后，圆明园内的文物伴随着侵略者的行为，流落到了世界各地。
新中国成立之后，国家经过多年发展之后，已经彻底摆脱了贫弱，走向了繁荣富强的道路。在这种背景下，国家开始通过依法索回和购买的方式来使流失文物“回家”。除此之外，民间组织或个人通过购买捐赠的方式让文物回家也是非常重要的一种方式。其中，在2009年巴黎佳士得拍场发生的一件事情，让人印象尤为深刻。
那么，当年在法国巴黎佳士得拍场发生了什么事情呢？
实际上，对于国人来说，在2009年巴黎的佳士得拍场，发生了可以被称作“耻辱”的一幕——圆明园十二生肖兽首被拍卖。
一、鼠首和兔首被拍卖2009年2月25日，巴黎的佳士得拍场进行了一场拍卖会，其中有两件特殊的“物品”要被拍卖，那就是圆明园十二生肖兽首中的鼠首和兔首。当时的兽首主人皮埃尔将两件文物交于佳士得，以每件1400万欧元的价格拍卖。
佳士得这种明知鼠首和兔首是非法掠夺而来的情况下，不顾中国政府的严正抗议依然坚持拍卖。这种行为无疑是对中国每一个人的侮辱。而当时在场的一名中国商人——蔡铭超想都没想便开始竞拍，随后以3149万欧元的价格将其拍下。
然而事后，蔡铭超因拒不付款而致使两件兽首“流拍”。随后，皮诺家族从原持有人皮埃尔手里买下来了这两件兽首，并将其捐赠给了中国政府。至此，兔首和鼠首终于回到了“家乡”。
事后，蔡铭超“拍而不买”的消息传到国内后引发了巨大的热议。有一部分人认为蔡铭超的行为是不正当的，是在给中国抹黑。还有一部分人认为蔡铭超的行为是正当的，成功的阻挡了佳士得拍卖兽首的行为，是一种胜利。
那么，蔡铭超的这种行为是否正当呢？当时的人们普遍分成两种观点，认为蔡铭超行为正当的人占了七成，认为蔡铭超行为不正当的人占了三成。
二、认为蔡铭超行为不正当的理由认为蔡铭超“拍而不买”行为不正当的一方，主要从法律和道德方面来进行阐述。
这一方认为，在当前的国际社会环境下，国际交往的发展规律是和平与对话、合作和共赢。即便是面对因历史屈辱而留下的痛苦，也要多一份理性。不能因为拍品是通过不合理的手段得来的，我们就可以用同样不合理的手段来做出回应。
也就是说，既然现在已经不是战争年代，那么就不能用“拍而不买”这种任意妄为的行为来进行对抗。即便蔡铭超是抱着“正义”的目的来行事，但造成的结果却是以中国人在国际上的信誉降低来买单。这种行为对中国在国际上的信誉损害，对中国形象的破坏要比失去兔首和鼠首更为严重。
此外，蔡铭超整个事件从头到尾“拍而不买”，在法侓上构成了违约行为，同时也是一种欺诈行为。因此，蔡铭超的行为是不正当的。
认为蔡铭超行为不正当的一方，理由充分，条理清晰。那么，支持蔡铭超，认为他的行为正当的一方，又是怎么看待此事呢？
其实，站在这一方的人更多的是从另外一个角度来考虑的。
支持蔡铭超的人，认为他“拍而不买”行为正当的一方，则是从历史角度来进行考虑。
他们认为，蔡铭超在佳士得拍场上的“拍而不买”行为，不仅仅是商业诚信方面的商业问题，也不仅仅是拍卖规则方面的法律问题，还是一个很厚重的历史事件。事关中华民族尊严和国家荣辱，我们怎么能够合法支付钱财，将此种拍卖行为变得“合法”呢。
此外，他们还认为蔡铭超在佳士得拍场上“拍而不买”的行为，是中国人在“非常时刻”的一种“非常举动”。这是自中国从贫弱走向强盛后，在国际社会上，做出的一种能够让世界感受到一个普通中国人愤怒的举动。
同时，这种举动也让国人在过着安逸平稳的生活之际，重温曾经国家赢弱，惨遭西方列强蛮横欺辱的屈辱史。也让代表着中国屈辱史的十二生肖兽首进入人们的眼光，不至于易手他人最后石沉大海。
由此可见，认为蔡铭超行为正当的一方，也是有着充足的理由。
那么，蔡铭超“拍而不买”的行为究竟正不正当呢？每个人都有每个人的看法，每个人也都有支持的理由或者反对的理由。究竟谁对谁错，看待事物的角度不同，是是非非恐怕真的很难拎的清楚。站在理性的角度，这种行为确实不正当，也不妥当。但站在感性的角度来讲，尤其是对于国人来讲，谁能说出不正当这个词呢！
“拍而不买”事情发生之后，蔡铭超曾经接受过采访。在采访的过程中，对于这种行为举了一个例子。说的是佳士得拍卖兽首这种事情就像有人到你家里撒尿，你说这个不行，他还继续做，那我就一巴掌过去。这就是当时蔡铭超的心态。
结语：自1860年，圆明园遭到焚烧劫掠之后，到底有多少文物流失在外，其具体数据已经无法考证，而这个问题也彻底成为了一道历史谜题。但根据圆明园管理处主任陈名杰曾经透露的消息得知，圆明园遗失在国内外的文物至少有150万件以上。
这样极其庞大的数字，代表了我国失去了极其重要的文化瑰宝。在如今这个和平的年代，我们不能奢求追回所有的文物，但是我们一定要牢记那些文物背后所代表的屈辱史。
那么，对于蔡铭超的行为，你怎么看呢？
参考资料：《少年中国说》
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
