快捷搜索:

丰巢的新政策,结束免费午餐,复活消失已久的


丰巢的新政策,结束免费午餐,复活消失已久的

丰巢公司的最新规定是前两次超时免费,然后就没有第三次了,以后再有快递员要往丰巢里面投递该用户的快递,将被拒绝,不会出取货码, 觉得不够好的地方是12小时,因为假如晚上加个班,回家后就超时了,个人认为次日8点前取出较好,这样的话,假如夜里回家不想取快递,这样不耽误第二天快递员投放下一批快件,当然也不耽误丰巢挣钱。

丰巢的新政策,结束免费午餐,复活消失已久的

首先网购付款,消费者已支付快递费,快递费包含的服务便是将快递送至消费者手中,快递柜存放包裹,本质上消费者并不是受益的一方,最初邮政管理的规定是快递服务需送货上门,但因为大家平常时间在上班,或者家里没人,所以才会出现“帮我放门卫”→变成“放驿站”→“放快递柜”。快递柜看起来是服务消费者,但其实节约了快递员的成本投入,对收件人来说,放小区的物业和放快递柜都是一样的,但对快递员就不一样,丰巢主要给快递公司提供服务。

丰巢的新政策,结束免费午餐,复活消失已久的

但丰巢收费之后,意义就变了,这跟哈罗单车在某些城市的套路是一样的,它的套路就是类似丰巢这种情况,前期先免费,然后变相各种收费,其实也并不是反对收费,而是反对这种“转嫁服务”的收费方式,还是拿哈罗单车来说,现在为了节约成本,又弄出个服务区,如果你把车子骑出了服务区,那么就要额外收取调度费,本来花钱体验的就是方便,但却无形中带上了各种枷锁和限制。

丰巢的新政策,结束免费午餐,复活消失已久的

实际上丰巢也是这种情况,各位不会天真的以为快递员使用丰巢是免费的吧?我曾经问过快递员,他们说每使用一次的价格是0.25元,也就是说前面所谓的免费使用时限是由快递员向丰巢购买的,等超了时限之后再次由消费者买单,如果单看这点,其实也还算合理,但事实上真的合理么?这种“转嫁式”的服务有何意义呢?如果没有丰巢,快递员也不一定会送到家,不可否认丰巣给大家提供了不少方便,存在也是合理,不过保管时间才12个小时,未免是太少了,丰巣其实是开启双向收费,复活电信运营商消失已久的模式,让很多人难以接受吗,此模式还能走多久,让我们拭目以待。

您可能还会对下面的文章感兴趣: