“千枚核弹头”真有必要？看看美国近年来发展

近段时间以来，各界对核武器、尤其是核弹头数量问题展开了广泛且激烈的讨论。在此，抛开激进与懦弱论调不谈，单从技术角度来看，我们或许可以心平气和地来探讨所谓的“千枚核弹头”话题。

当战争从常规走向核武之时，意味着国与国之间的一切底线和规则都将不复存在，双方的目标只有一个——彻底灭亡敌国。此时，无论是战术型核武器还是战略级核武器，都将被对方视作毁灭性武器。

如此我们便可理解何为“核战争确实没有胜利者”，核武器存在的目的并非是确保己方的胜利，而是要保证敌人同样走向亡国灭种。在双方均有将对方彻底毁灭的能力时，核战争的爆发概率反而是最低的，两国状态也是最安全的。以全球唯一的“超级大国”美国为例，300枚核弹头和1000枚核弹头落在美国国土上的效果差距并不大，无非就是毁灭一次和毁灭十次的区别，结局都是美国从地球上消失。

单从这个角度来看，过分追求核弹头数量似乎确实没必要。不过从硬币的另一面来看，核战争通常是由常规战争引发的，二者密不可分，正因为常规战争无法彻底解决问题，才有可能走向核战争。换句话说，常规战争手段与装备对核打击效果有着重要影响，最直观的例子就是美国的导弹防御计划。

很多人都认为，美国提出导弹防御计划的时间是上世纪80年代，即里根政府在“星球大战计划”中提到的“战略防御倡议（SDI）”。但实际上，美国很早就开始追求使用防空反导系统的国土防御手段，时任美国总统的约翰逊在1967年下令部署“哨兵”系统，1年后“哨兵”改名“卫兵”系统，这是美国最早实现实用化的导弹防御系统。

伴随着60多年来的努力，如今的美军已经拥有手段繁多的战略反导手段，按照弹道导弹飞行的三个阶段，可分为主动段反导、中段反导和末段反导。

所谓的主动段反导，是在导弹尚未发射或发射后不久、仍在爬升过程中将其摧毁，如派遣部队、出动战机或发射导弹摧毁敌方弹道导弹发射器，或是对击毁正处于爬升过程的导弹。这种手段成功率高，且较为保险，能让搭载核弹头的敌方弹道导弹在距离本国领土很远的地方就被摧毁。

中段反导是对在大气层外飞行的弹道导弹进行拦截的一种手段，通常会使用远程反导拦截弹。主动段反导虽然优点多多，但缺点也很明显，即我方很难获知敌方发射战略导弹的具体时间窗口和地点，故难以提前做出应对。同时，倘若敌国领土面积较大，即便我方获知敌国合适发射导弹，也很难深入敌国纵深予以摧毁。因此，中段反导手段应运而生。

举例来说，美国海军“宙斯盾”巡洋舰与驱逐舰使用的“标准-6”防空导弹，就属于中段反导武器。不过，中段反导的难点在于遥感、观测、追踪和对己方拦截弹的制导与飞行路线规划，这对于任何国家来说都是一个不小的难题。

至于末段反导，通常是指对重回大气层内、接近目标的敌方弹道导弹进行拦截的手段。相比起中段反导，末段反导的技术难度略低，且成功率较高，毕竟此时反导系统与敌方导弹的距离比较近。举例来说，美国的“萨德”和“爱国者”都属于末段反导武器。

不过，末段反导的拦截次数很受限制，倘若一到两次拦截不成功，极可能再无第三次拦截机会。而且，当敌方导弹接近我方领土后，即便末段反导成功，敌方导弹携带的核、生、化弹头仍有可能对我方造成一定程度的杀伤。

放眼今天的世界，美国是全球拥有各项反导手段最齐全的国家，技术也是最顶尖的。虽然我们都知道，任何反导系统都不具有100%的成功率，但在多轮、多批次反导手段面前，射向美本土的核弹头极可能有相当一部分被中途摧毁，这还不包括发射失败与飞行过程中故障坠落的弹头数量。

因此从这个角度来看，适当扩大核武库规模，提升核弹头保有量，确实可以在一定程度上提升突防率，减少常规武器对核武器的摧毁概率。至于究竟是300枚核弹头就能毁灭美国，还是1000枚核弹头才够用，出于冗余度考虑，最好还是在本国经济能承受的基础上适当增加一些为好。