新一轮核武器对抗拉开：美俄转向低当量核武器

环球网5月11日引述美国媒体《防务世界》的报道称，美国和俄罗斯新一轮核武发展的较量已经展开，而这一次，美俄交锋的核心是低当量战术核武器。根据《防务世界》的报道称，美国在今年2月开始，已经首次在俄亥俄级战略导弹核潜艇"田纳西"号上首先开始部署低当量W76-2型核弹头，这种核弹头的爆炸当量只相当于5000～6000吨TNT当量，甚至很难被发觉是核武器。美国军方表示，这种极小当量的核武器由于威力有限，因此不易被察觉，但是相对于常规武器，这种小当量核弹头又有着更强大的打击能力，可以成倍提升常规打击的效果。

实际上，美国计划突破核武门槛早已不是一天两天。早在奥巴马执政时期，美国军方就测试过多种小当量核弹头，而装备在"田纳西"号核潜艇上的W76-2型小当量核弹头也是在奥巴马时期研制成功的。五角大楼表示，由于美军长期陷入类似于伊拉克和阿富汗这样的低强度冲突，但是由于美军自身兵力有限，难以全面有效掌控阿富汗或者伊拉克这种动乱国家，从而导致当地的反美武装不断做大。

根据资料介绍，2001年美军支持阿富汗北方联盟的军队，推翻阿富汗塔利班政权后，塔利班一度龟缩到阿富汗南部和巴基斯坦接壤的山区之中，当时塔利班实力最为薄弱的时候，仅控制阿富汗大约14%的国土和10%的人口，且都是交通不便的山区。但是经过近20年的围剿，塔利班如今却越打越强，根据最新的消息，塔利班已经控制了阿富汗大约70%的国土和超过75%的人口，而美国和所谓的阿富汗政府军则只能龟缩在喀布尔、坎大哈、贾拉拉巴德等大城市中，而这些城市现在也不再安全，塔利班已经开始在城市中大规模袭击美军。

在阿富汗战争的失败，美国军方将其归咎为武器问题，美军认为，由于阿富汗多山多峡谷多山洞，美军兵力不足，难以充分清缴散居在群山之中的塔利班，最终导致了塔利班的做大。因此，美军开始发展低当量核武器，并计划将其投入到反恐战场。

低当量核武器的优势就在于其当量小，但是相对于常规武器而言，其能量密度又非常大，因此具备独特的战术价值。比如在攻击敌方坚固的堡垒时，常规弹药受能量密度限制，如果要造大的话，其体积就会很大，进而过于笨重，而小核弹头特别适合用于攻击钢筋混凝土工事和地下防御系统，这也是美国大力发展新式小当量核弹头的重要原因。

针对美国发展小型核弹头的举动，俄罗斯则推出了一系列全新的核武器，其中最典型的就是绰号"波塞冬"的全新大型核鱼雷。这种全自动的无人核动力深潜器最大下潜深度超过1000米，目前西方还没有一种鱼雷可以攻击1000米水下的目标。而且"波塞冬"不是核潜艇，其吨位要小很多，因此目标更小，并且可以长期在水下埋伏，一旦需要可以随时启动进入战备状态。目前准备搭载"波塞冬"的俄罗斯09852型核潜艇"别尔哥罗德"号已经于2019年下水，预计今年9月就可以正式服役。该艇可以搭载6个"波塞冬"核鱼雷。

"波塞冬"的设计弹头也非常小，俄方公开的数据称"波塞冬"的弹头当量为2万吨TNT水平，这在动辄数十万吨的战略核武器面前确实是"小当量"核武器。但是，由于"波塞冬"主要是部署在大西洋海沟之中，因此，只要选择适当地点引爆，其诱发的海啸在抵达北美大陆时，其长度将超过2000千米，而海浪高度超过500米。甚至比百万吨级的核弹头更有威胁性。

尽管冷战以1991年12月苏联的崩溃宣告结束，但是作为冷战的胜利者，美国从来没有放松对俄罗斯的遏制，即使在俄罗斯经济衰退，国力已经难以支撑的情况下，美国依然坚定的推动北约不断东扩，挤压俄罗斯的战略空间，同时在中亚方向的几个国家建立前进基地，进入原先属于苏联的亚欧大陆核心地区。在这种情况下，美国军方大力发展小当量核武器，显然就是为了降低核武使用的门槛。不过从今年9月开始，俄罗斯全新的"波塞冬"系统将会交付俄海军部署使用，到时即使美军企图在战场上使用小当量核弹头，恐怕也要掂量一下整个美国西海岸遭到500米高海啸袭击的风险。

而且，话说回来，如今美俄不仅各自保有4000～6000枚核弹头的核武库，如今还要开发更新的小当量战术核弹头。作为世界顶级大国尚且不惜工本，我国把自己的核武库提升到1000枚，也不过相当于美俄的六分之一，真的很多吗？那么多反对扩充核弹头的人，你们在害怕什么呢？