英国想派航母逼中国＂赔钱＂？媒体：连朝鲜都
来源：后沙月光
12月5日，英国小报《太阳报》上刊登了“作家。时政评论员”道格拉斯。穆雷的一篇文章，文中扬言，要中国为全球新冠疫情扩散作出“赔偿”，理由是大家都在挣扎（经济被摧毁），而中国却开始赚钱了。还呼吁英国派出炮舰，意思是如果中国不“赔偿”，英国就要用武力解决。
不少媒体用“公知”来形容道格拉斯。穆雷，从无知无耻角度来看，他真有点公知样子，但公知最大特点是恨国家、反社会，因此说他是“公知”并不准确，至少这家伙是给英国帮腔的。
《太阳报》也并不是小报，它是英国销量最大的报纸，“小”是指它格局小、格调低、走惯了下三路，是默克多的媒体帝国一部分。
7月份，《观察者网》还选用了他的一篇文章，供大家批判。评论区几乎一边倒批评这家伙是“保皇派”、“冷战活化石”。
穆雷代表着英国极右翼民粹主义立场，欧洲有什么风吹草动，就扣别人“极左”帽子，这一点他跟公知也很像。
欧洲这类“思想家”为数不少，在政治上也有代表人物，它们往往与特朗普的前“国师”班农遥相呼应。对待中国、俄罗斯都是歇斯底里，仿佛明天一睁眼，他们的国家就已被中国或俄罗斯军人接管。
《太阳报》选择他的文章，只能说是臭味相投，一个要销量，一个要名气。无论如何胡言乱语？至少你现在知道了道格拉斯。穆雷这个名字了吧？
英国媒体如果需要这种智障“思想家”来撑场子，并借穆雷之口为英国明年派遣“伊丽莎白女王”号航母到日本近海参加美日军演做民间舆论铺垫，那大英帝国的确也没救了，就剩下一张嘴。
连马来西亚许多华人网友都在嘲弄穆雷言论的可怜而幼稚，鸦片战争的账还没算呢，谁向谁索赔？
用我们的话来说就是，但凡有几粒花生米也不至于醉成这样。
靠武力优势掠夺全球资源，积累英国自身财富，吃着别人血汗，挥霍无度的日子已不会再有了。然而，从穆雷等人身上可以看到，殖民者思维仍然在英国大有市场，它们嘴里的“民主、自由、人权”，无非是“殖民、奴役、吸血”的代名词而已。
如果谁还相信西方的“民主、自由、人权”定义，还被老公知忽悠去仰视西方，迷信西方，崇拜西方，穆雷们已明明白白告诉你结局是什么？
再来一次庚子赔款，再把香港交给英国统治。伦敦当局在中国香港问题上各种折腾，难道真是为了“人权”、为了“民主自由”？这是大英帝国贼心不死的挣扎。
“伊丽莎白女王”号航母能够游弋全球，大英帝国仿佛在说：别看我脱欧脱得半身不遂，赶紧扶我到日本，我还行。
苏格兰明年5月又要举行独立公投了，11月底民调显示，脱离英国支持率为56%，比2014年那一次大幅增加，原因有两个：
一、英国脱欧之后，与欧盟争吵不休。
明天双方还得在布鲁塞尔继续谈判，欧盟主席冯德莱恩昨天直言，与英国存在着原则分歧。英国与欧盟持续争吵，加剧了苏格兰的悲观情绪，苏格兰极力希望能留在欧盟，不想成为陪葬品；
二、英国脱欧之后，与世界两大经济体无法顺利达成自由贸易协议。
拜登已经说了，在美国因疫情带来的经济危机得到解决前，不考虑与任何国家签定新的贸易协议，给了约翰逊当头一盆冷水。中国对谈判态度并不积极，什么原因？英国自己清楚。在政治上对抗中国，又想在经济受益于中国，还有这种好事？想多了。
英国经济阴云，刺激了苏格兰分裂主义倾向，再加上民族主义政党的煽动，这56%的支持率并不算高，欧洲媒体认为明年5月，独立建国的支持率可能还会攀升。
约翰逊斗得过苏格兰“母老虎”斯特金？
苏格兰能否再次实现独立公投？关系到她和“苏格兰民族党”政治前途，如果苏格兰明年能实现独立公投，无论独立是否成功？都将是一张多米诺骨牌，接下来威尔士也会有想法，北爱尔兰更不用说了。
希望伦敦当局能尊重苏格兰人民的民主诉求。
自己家里都快分家了，穆雷居然还喊着派炮舰到中国沿海，正确的方向难道不是该部署英国北海吗？
“伊丽莎白女王”号航母到日本，浪费油钱不说，能吓唬谁？中国还是俄罗斯？说难听点，连朝鲜都吓不倒。
大英帝国作为一根“出类拔萃”的搅屎棍，到底挖坑，的确避免了帝国瞬间崩溃的局面，它只是一天天衰落下去。
但英国要想再凭武力威胁正处于高速上升期的中国，穆雷显然吃错了药。
“伊丽莎白女王”号航母出海，只有两个作用：
一、刷存在感；
二、向美国表示忠心。
约翰逊说明年要大力增加军费预算，进行“20年来最具雄心的部署”，问题是钱呢？基建翻新了吗？伦敦地铁空调都装上了吗？老佛爷园子修完了吗？
没钱怎么办？出去抢咯。
英国以前是这样，现在也是这样，只不过今天不再是100年前那个世界了，中国更不是100年前那个中国了。
抢是抢不成了 ，只能讹诈，“伊丽莎白女王”号航母跟着美国海军来亚洲就是讹诈各国。
《太阳报》通过穆雷这篇文章，把讹诈目的说得更直接了当一些罢了。
本质上，英国搞什么航母巡航，是政客们将国内矛盾视线外移的政治手法，老阴阳人了，它必须在舆论制造一个可怕的、威胁着英国安全的敌人。
在欧洲，这个角色由俄罗斯扮演，一起双面间谍“中毒案”闹得满天风雨，人人皆知，仿佛俄罗斯特工无处不在，随时随地在英国投毒，人为地制造恐怖气氛。
在亚洲，这个角色由中国扮演，美英不断炒作“中国香港”议题，将中国妖魔化，并人为制造“南海问题”，称中国威胁着“自由航行”。
中国会威胁英国航线安全？这是盎格鲁-撒克逊人惯有的逻辑悖论。
如果中国在南海真的威胁到了英国航线安全，那么英国马上会示好，争取合作，它向来非常实现。
英国在南海问题对中国气势汹汹，恰好证明中国没有威胁英国航线安全。
就像那句话，西方说你有核武器，你最好真的有。
因此，英国军舰如果要来南海挑衅，中国就不必对它客气，碰瓷，医药费自理，这是收拾碰瓷者最好的办法。
英国曾是海洋霸主，它的海权意识非常敏感，海洋权杖交到了美国手里后，英国便以盎格鲁-撒克逊集团大太监自居，依附美国，维持着它们对海洋的统治。
英国能服从美国建立的海洋秩序，但接受不了中国人民海军影响力的增大，有时，太监比皇帝更着急。
恃强凌弱，才是西方列强的金科玉律，服从它们的秩序，你就是“民主自由”，否则，你就是“民主自由”的威胁。
穆雷那篇文章，在精神病人式的叫嚣下，核心就是“恃强凌弱”，英国疫情死多少人不重要，毕竟人家有“高级人道主义”，但中国你得给点钱让我花，我有“伊丽莎白女王”号航母战斗群哦。
穆雷这些英国保守主义分子目光看不到英吉利海峡之外的世界，还陶醉在过去了帝国荣光里。等女王驾崩，英联邦能不能存在都是个问题？因为英联邦元首是无法世袭传位的，都21世纪了，还活在日不落帝国时代。
英国皇军海军，就算全部家底亮出来，如今也未必跟中国人民海军是一个量级的对手。费老劲来东亚折腾，再过十年呢？别说皇家海军，先问问“大不列颠及北爱尔兰联合王国”还在不在？
英国人的国际政治招牌菜是
绥靖主义，比法国投降主义还恶心，对法西斯绥靖，害了自己，也害了欧洲。
无论基于历史还是现实，英国未来出路都不应是助纣为虐，勒索别人，而是要摆脱美国、摆脱北约，认清自己的角色，找准自己的定位，知道自己有几斤几两。
无论英国玩什么花样？中国对英国只有一个态度：
朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪！
