海外谈中国战机是否超过俄国：俄国人觉得点评
国外其实也很清楚，中国的战机在很长一段时间都是仿制和引进，以喷气式战斗机为例：
米格-15，引进；
歼-5 ——仿制自米格-17；
歼-6 ——仿制自米格-19；
歼-7 ——仿制自米格-21；
歼-11——仿制自苏-27。
八一表演队的歼-7
美国人很感兴趣的是，中国这个“学徒”是否已经超过了苏联/俄罗斯这个“导师”。
巧了，俄罗斯人也想看看，美国人对这个问题到底怎么看？
首先，美国敏锐地指出了中国必将在军用飞机领域逐渐与俄罗斯拉开差距，其中的决定性因素是：经济。
俄罗斯经济没有恢复到苏联时代的水平，也反应到军费上。美国估计2020年的军费是：
俄罗斯700亿美元，中国1900亿美元，两倍多的差距，影响非常大了。
中国有先进的民用电子工业，与军用电子设备行业可以相互促进发展，
中国的逆向工程（仿制）和搜集军事技术情报的能力特别出色。比如中国在苏-27/30系列上发展出了歼-11战斗机、歼-15舰载战斗机和对地攻击为主的歼-16。
歼-15
西方在高新技术和产品方面对俄罗斯的禁运卓有成效。
俄罗斯对此的点评：俄罗斯人承认军费的差距确实比较大。
中国的战机曾经很依赖对苏联战机的仿制和改进，俄罗斯甚至认为歼-15其实就是仿制自苏-33，而且是在俄罗斯没有赠送也没有出口的情况下搞出来的。
至于西方惯用的伎俩，即指责别国窃取西方的高科技。俄罗斯人说，难道所有的技术和产品都可以买到吗？如果情况系统有办法搞到，为什么不去搞？
难道西方国家没做过吗？当年美苏冷战，很多技术都是“相互借鉴”（模仿）的。
那么具体到军工和技术产品方面，美国人认为中国还有几个方面目前暂时还也许还不如俄国，比如：
军用发动机，中国自己研制的涡扇-10B和涡扇-15仍在完善，目前还在相当程度上依赖俄罗斯的发动机。
俄军的某些类型的战机中国还没有，比如米格-31截击机，图-160和图-22M超音速轰炸机以及苏-25攻击机。
但总的来说，在外交上以及军购方面优先考虑非西方军机的国家更愿意考虑中国军机而不是俄罗斯的，在无人机方面尤为明显。比如下面几个方面：
现代战机的设计中如果大量使用复合材料代替金属材料，在减重的同时提高了机动性和航程。复合材料对技术的要求高，且成本昂贵，但中国在歼-11、歼-11D和歼-16中就使用了，因此这些战机虽然比俄制原装版本安装了更多的设备，但仍具有出色的推重比。
中国在设计运-20“胖妞”运输机时使用了最新的计算机辅助设计技术，并采用了3D打印符合材料，相信类似的技术会用在战斗机上。
运-20
俄罗斯方面的点评：属实，原版的苏-27系列没有大规模采用复合材料。
有源电子扫描阵列雷达（AESA）比战斗机之前使用的雷达种类更高。虽然美国不太清楚中国到底用多少数量的战机已经使用了有源电子扫描阵列雷达。不过，他们认为歼-11B / D，歼-15和歼-16加上自研的歼-10和歼-20都逐步装备了这种雷达。
相比之下，俄罗斯最新的苏-35S使用的是Irbis-E无源电子扫描阵列雷达（PESA），这种雷达据称可以在250英里（402千米）的距离发现F-16，但这种类型的雷达也增加了苏-35S自己被发现的概率。
俄罗斯可能只有在少数米格-35和苏-57上才安装了有源电子扫描阵列雷达。
而有源电子扫描阵列雷达能探测更远的距离，能同时探测更多的目标，且对单个目标的追踪能力更强。也许最重要的是，它很难被探测到，这意味着在追踪目标时很难被反追踪，这是巨大的优势。
美制AESA
俄罗斯方面的点评：俄罗斯人表示，中国的这种雷达不是在保密吗？没有公开性能和装备数量的事情只能说有这回事而已，优势？
远程空空导弹在超视距抗战中的作用明显，更远射程，更高速度，抗干扰能力更强的导弹显然能获得优势。
中国有两种超视距先进空空导弹：
1.霹雳-12，性能可能类似美国AIM-120C，优于俄罗斯的R-77。
2.霹雳-15，射程可能超过了美国最新的AIM-120D，而且可以在逼近目标时加速机动。
霹雳-15导弹
反观俄罗斯，R-77-1导弹数量不足，只有米格-31搭载了少量R-33和R-37M超远程导弹。另外美国认为俄罗斯的R-73近程空空导弹在分辨假目标方面比不上美国AIM-9X和中国的霹雳-10。
俄罗斯点评：R-77和AIM-120D都是上世纪的导弹，所以霹雳-15比它们强不算什么。俄罗斯人认为自家军队以后将使用R-33和R-37M填补R-77的空缺。
这里有个明显的误解，2016年4月美军才开始装备AIM-120D，这个子型号可以说是非常新的。
虽然美国人觉得歼-20未必比得上F-22，但认为是美国之外设计的第一种成熟的隐形飞机。
相比之下，对苏-57的评价就差多了：
苏-57控制翼面、座舱盖、光电探测器、进气口以及尾喷口的设计都显示出俄罗斯在隐身飞机方面的设计经验有限。考虑到有限的研发预算，生产工艺技术的水平以及公差的控制都困难导致苏-57的雷达反射截面积比F-35大一个数量级，比F-22大几个数量级。
歼-20
美国还认为苏-57的飞行控制系统可能有缺陷，有架量产型的服役几天就坠毁了。
因此，美国认为苏-57恐怕不是能和F-22以及歼-20相提并论的飞机，而歼-20一直在改进，其发动机和隐身水平一直在提高。
另外对于沈飞研制的歼-31，美国还是坚持认为这是中国下一代舰载机。
俄罗斯点评：认为隐身性能方面的评价是英国人做的，美国人有偏听偏信的嫌疑。
中国的歼-10、歼-16和歼-20要么可以加装瞄准吊舱，要么配有光电瞄准系统以发射精确指导武器。中国开发并生产了许多精确制导导弹和炸弹，许多甚至可以由无人机来挂载。
而俄罗斯的许多型号的战斗机无法安装瞄准吊舱以进行精确的空对地打击。美国认为俄军在叙利亚大量使用常规炸弹和火箭弹就是证据。所以，俄罗斯飞行员不得不依赖比较落后，精度也不高的做法，比如手动引导电视制导的导弹。
俄罗斯点评：差距是导航系统方面的，中国的“北斗”比俄罗斯的“格洛纳斯”精度要好得多。也许以后俄罗斯能解决导航的问题，不过中国的卫星数量也在增长。
中国研发了多种无人机，从长虹、彩虹、翼龙系列到云影、神鹰以及WZ-8超音速无人机等等。
翼龙
相比之下，俄罗斯的无人机就很少了。海鹰-10无人机在乌克兰和叙利亚出现过，另外还有一种能和战斗机协同的S-70无人机。也许以后俄罗斯的无人机会大发展，但已经有很多国家已经装备和使用了中国无人机。
俄罗斯点评：基本属实。
美国人没有下结论，不过俄罗斯人做了个对比，如下：
1. 发动机，目前俄罗斯领先，1:0；
2. 先进雷达，中国领先，唯一的问题就是质量，1：1；
3. 复合材料，中国领先，1:2；
4. 电子战系统，俄罗斯领先，2:2；
5. 武器系统，俄罗斯领先，3:2；
6. 航电，武器导引，导航，中国领先，3:3。
至于为什么不把精确打击武器，隐形战机列入？俄罗斯人认为没有公开数据，所以暂不比较。
苏-57
俄罗斯人认为俄罗斯航空兵部队还有一个无可争辩的优势：在叙利亚参加了大量实战。
因此，他们认为中国在战机方面暂时还没有超过俄罗斯。不过中国确实在现代军事科技方面飞速发展。
俄罗斯人认为美国人正确指出了其在某些方面的落后，但是借此来抨击俄罗斯是不妥的。
阅读更多军事内容，请关注 近卫步兵师
