德媒忠告拜登：对中国挥舞武力大棒是必要的，

据德国媒体近日报道，外交政策专家丹尼尔·富兰克林近日在德国的《焦点》刊物上发表文章，题为《什么造就超级大国？》，其主旨是忠告即将上任的美国总统拜登在处理对华关系时不要过于重视武力威慑手段。该文指出，从多年前起美国就在撤退，对自己的"无休止战争"感到厌烦。

奥巴马认为是时候尝试"国内建设"了。特朗普热情地把军队带回家，并让美国从许多国际义务中"退群"，包括对于地球未来极为重要的巴黎协定、伊朗核协议和世界卫生组织，引发盟友的强烈不安。展望未来，美国继续撤退和逃避责任并不是一个有吸引力的选择，因为从大流行到气候变化再到太空武器等全球成胁将不断增加。在一个日益多样化的世界中，美国不能再指望可以很容易贯彻自己的意志。

美国必须再次学会用说服工作、建立联盟并与盟友合作来维护其利益。简而言之，它将不得不依靠外交。这绝不是惨淡的前景。美国在即将到来的充满更多竞争的地缘政治时代仍保持着巨大优势。迄今为止，它仍然是世界上最强大的军事大国和最大的经济体。如果美国人想减少自己的武力炫耀，那么美国的盟友也会赞同。

当然，武装部队的强大仍将是美国发挥影响力的关键因素，而在面对中国和俄罗斯这样的对手时，挥舞武力大棒仍然是必要的。但自"9·11"恐怖袭击以来，这个超级大国的外交政策过分依赖军事手段。随着人们日益要求美国精心制定持久的外交政策，美国外交部门可能无法满足这些需求。今天美国国务院士气低落，青年人才大量短缺。改变这种情况并不是那么容易。职业外交官已被排除在大多数高级外交职位之外。

特朗普政府统治下，政治任命的大使的比例达到了新的高度，这些大使的主要能力通常是其政治捐款的数量。美国外交陷入危机在过去一百年中，美国国会三次通过法律让美国外交部门适合未来发展，即在第一次世界大战之后、第二次世界大战之后和冷战期间。但在过去几十年中，国会一直将重点放在装备美国武装部队和组织国内安全上，而不是放在外交上。国会议员们现在能否为国务院的新框架达成一致，还令人怀疑。无论如何，美国都必须根据竞争加剧的全球形势重新考虑其外交。文/PY