快捷搜索:

刘澜昌:解放军打破台海旧格局,为何特朗普不

进入12月的第一天,解放军军机再度现身台海。台湾媒体引述名为“台湾西南空域”的社交账号统计称,解放军军机11月累计有26天现身台所谓“防空识别区”,台军所谓“广播驱离”记录共计58次,超过了10月。也就是说,11月解放军军机只有四天休息,未入台所谓“防空识别区”。

刘澜昌:解放军打破台海旧格局,为何特朗普不

事实上,解放军军机已经视“台海中线”为无物。中国外交部发言人明确表示,不存在所谓台海中线。

9月18日,美国国务次卿克拉奇访问台湾之际,解放军战机多批次越过台海中线,一度距离台湾本岛37海里(约68.5公里)。台湾《苹果日报》引述台湾军方高层透露,同一时间,在新竹外海,解放军军舰亦曾越过海峡中线。

刘澜昌:解放军打破台海旧格局,为何特朗普不

对此,蔡英文当局十分敏感,“外交部门”负责人说,否认海峡中线的存在,等同摧毁台海现状。

笔者非常奇怪的是,“维持台海现状”,是中美建交四十多年来美国最挂在嘴边的一个重要概念,可是今年以来特朗普政府包括白宫和五角大楼竟然都没有人说过,更不要说以此来责疑北京了。

笔者的理解,这可是天大的好事。

你老美也默认了“台海现状”的改变,默认了解放军的军机和军舰越过台海中线,扩展了在台海的战略空间。当然,这也是默认了台湾的战略空间被大大压缩。

刘澜昌:解放军打破台海旧格局,为何特朗普不

1996台海危机后,经历了克林顿、小布什再到奥巴马几任政府,美国对两岸的政策立场基本稳定,有以下几项核心原则:

一、美国坚持其建立在中美三个联合公报确立的“一中原则”。

二、美国呼吁两岸都“不得片面改变现状”,美国不支持台湾独立,也反对中国向台湾进行武力威胁;美国定义的现状,就是区域和平与稳定,反对台海任何一方用威胁或挑衅,或在国际社会中强制另一方接受其所定义的现状。

第三、美国依据《台湾关系法》保护台湾安全,持续出售防御性武器装备给台湾。

美国的“维持现状”政策,实际上就是“不统不独不武”,马英九的“三不”根源在此。鉴于中国统一是中华民族的神圣使命,美国的“维持现状”实际是阻碍大陆促统。只是陈水扁推“法理台独”,也变成美国的麻烦制造者了,美国也指其破坏现状。然而,当美国在批陈水扁时,强调“维持现状”,实际也是强化这一武器,更用来约束大陆。如果,两岸都接受美国“维持现状”的标准,就是“不统不独”,永远都统一不了了。

刘澜昌:解放军打破台海旧格局,为何特朗普不

好了,如今到了特朗普政府,也不指责大陆军机军舰越过台海中线,也不批评解放军“绕台飞”常态化,只是责难的矛头放在南海填岛。美防长埃斯珀被特朗普炒鱿鱼前,与中国国防部沟通,一句没有提及台海。只是提及南海中方填海填出的“三艘不沉的航母”。

为什么呢?

笔者想,原因可能是多方面的。至少有两条:

第一,这一回合交手,是美台先破坏了“现状”。美台互相为牌,年初蔡英文拼连任,“彷美反中”,气焰嚣张。之后,特朗普为扭转竞选连任劣势也疯狂“以台制华”,狼狈为奸。首先是美国国会不断制定提升美台关系,冲击一个中国原则的法案,并且事实上违反中美建交三个联合公报,肆意发展与台湾官方关系,派出高官、情报和军事人员访台;并且疯狂售武台湾。美国在台协会处长郦英杰公开宣布,今年是台湾购买最多美国武器的一年,台湾已是全世界公认的美国武器最大采购者。

刘澜昌:解放军打破台海旧格局,为何特朗普不

这些,不管是按照台湾的标准还是按照美国的标准,都是彻头彻尾的“改变现状”。那么,特朗普政府还有什么理由指责北京?

第二,解放军实力起来了。要详细对比,那就是万字文了。这里最想强调的是,虽然美军总体上还有海空优势,但是在台海就不见得了。美舰的自由航行,无论在台海还是南海,都被解放军军舰第一时间跟监驱离。而美不管几个航母战斗群以及关岛的安德森基地,都在东风小哥的关照范围。96台海危机中美航母战斗群司令、美退役海军四星上将埃利斯坦承:“我现在根本无法在不受惩罚的情况下,再像24年前那样指挥两个航母战斗群。”

刘澜昌:解放军打破台海旧格局,为何特朗普不

埃利斯还说,10年前,解放军军舰数量是台湾的4倍,现在是6倍;现在,战斗机是6倍,坦克是8倍。中国大陆军费开支上世纪90年代末仅为台湾的两倍,现在是台湾的25倍。

刘澜昌:解放军打破台海旧格局,为何特朗普不

历来,美军打仗讲究的是实力对比。他们掐着指头一算,应明白,“台海中线”没了就没了。台海的军事格局,回不去了。

蔡英文方面,那就更没话说了,“反中”、“脱中”那不也是“改变现状”?她还真以为飞得出“如来佛的五指关”!

您可能还会对下面的文章感兴趣: