乌克兰、缅甸相继上演“同款”剧本，如今中俄

颜色革命是指20世纪末期，在东亚，中亚，以及苏联等地区，以某种特定颜色命名的，通过和平非暴力行为为主要方式进行国家政权变更的革命。

参与者一般会将某种花卉或某种颜色定义为该活动的主题色彩，通过非暴力手段抗议政府的独裁统治，希望通过抗议游行推动全民公投，建立一个民主自由的国家，争夺国家内的人权。

一般颜色爆发的诱因有四个方面，首先就是严重的社会经济问题，人们收入无法提高，通货膨胀率大增。

其次政治领域，国家政治腐败，不尊重民意，引发国家人民对执政党的不认可，不支持。

在文化层面则表现为，没有正确核心价值观引导，诱发人民精神空虚，这也是颜色革命的文化基础。

最后在社会层面就体现在，国家存在严重的社会治理问题，民生得不到保证，执政党与人民无法在国家决策上达成共识，民众的不满情绪占据主导地位。

颜色革命本来是世界人民推翻独裁统治建立民主自由的新式国家的正面性运动 。但近年来，却成了西方势力搞乱某些国家和地区，从中得利的工具。

西方势力故意利用民粹主义煽动民众情绪，策划指导颜色革命，并进一步实现干涉别国内政的目的。现如今，西方势力所推动的颜色革命、和平演化已经成为世界和平的一大毒瘤。

西方势力为何如此热衷颜色革命？

为何西方势力如此喜欢在全世界发动颜色革命呢？

美国建国至今不过200多年，但却有着奴役黑人，坑杀印第安人的恶行。美国人从骨子里就带着欧洲旧贵族的损人利己传统。

但随着殖民地半殖民地人民的觉醒，发展中国家的不断崛起，让西方势力无法再像过去一样肆无忌惮地掠夺，于是披上“民主自由”的外衣、靠颜色革命搞乱他国，就成了选择。

而颜色革命为西方势力带来的收益也是巨大的。

东欧剧变、苏联解体就是西方势力通过颜色革命变更政权的得意之作，在这个过程中，西方势力并没有动用一兵一卒，却解体了自己最大的敌人，北约成功扩大了自己的版图。

苏联的发展成果被洗劫，大批前苏联的精英人士流入西方。尝到甜头的西方势力当然对颜色革命乐此不疲。

乌克兰、缅甸就曾相继爆发“颜色革命”。

橙色的噩梦

2004年的乌克兰震惊四座的“橙色革命”，同样是西方势力颜色革命的得意之作，代表西方势力的尤先科在乌克兰大选的第二轮投票中，控诉对手亚努科维奇存在舞弊现象。

尤先科的支持者因不满选举中的问题，发起大规模“街头争斗”，迫使乌克兰当局不承认大选结果，重新进行投票。

最终，尤先科在第三次投票中获得51.99%的选票，获得了选举的成功，西方成功扶持了亲西方的乌克兰领导人。

而在橙色革命的背后，美国的“小动作”可谓是数不胜数。

据俄罗斯新闻报道，美国在此次乌克兰大选期间总投入超过6500万美元，给予多个政治组织资金，并为尤先科提供访问美国的资金，资助其对第二次的大选结果进行调查。

事实上，在橙色革命爆发之前，美国在十年前，就针对独联体各国，制定了所谓“支持新生独立国家”计划，“俄罗斯领导人”计划，希望在独联体各国制造民主的基础，寻找民主的领导人。

平时，这种寻找计划都是用学术交流方式来伪装自己，并通过留学、学者互访来建立与西方势力的联系。

而这些与西方势力“交流“过的学者回到乌克兰之后，会将渗透工作的重点放在乌克兰国内的青年人，希望将乌克兰青年人培养为亲西方势力。

比如：在乌克兰举办民主革命培训班，向当地青年灌输“民主”“自由”的思想；通过乌克兰国内的青年学者交换计划，物色、拉拢、考察有望被策反的社会精英。

在乌克兰政治危机时期，西方势力与乌克兰各反对派势力频频接触，并帮助他们结成反动联盟组织。在外交上，将反动派定义为民主行为，声援反动势力。

此外，美国还通过军事合作手段，渗透乌克兰军方，命令乌克兰军队在选举期间保持中立。

同时，在乌克兰境内开设多家独立媒体，散布反政府消息，占据舆论高地。故意发布具有倾向性的民意调查，对民意进行捏造。

可以说，正是因为西方势力的种种推波助澜、唯恐天下不乱，才最终搞乱了乌克兰。

但激烈的橙色革命真的给乌克兰人民带来了自由民主的新生活了吗？答案是没有。

乌克兰生活依然很糟糕，政治上照猫画虎地将西式民主搬到乌克兰，不但没有带来希望，还带来了失望。

亲西方政权在颜色革命后迅速分崩离析，政治丑闻频发，为了所谓“民主”，不断更换领导人，让国家政策无法有一个持续进展的状态。

政治上的不稳定，带来的自然就是经济增速放慢，商品价格不断上涨，通货膨胀率居高不下。

如今的乌克兰，更是国不像国，哪还有当年苏联“心脏”的辉煌影子。出身苏联却亲近西方，在西方和俄罗斯两方势力中都不受待见，只能在夹缝中苟延残喘。

近日，更是用对俄罗斯亮獠牙来向西方摇尾乞怜，换取认同。不得不说，西方在乌克兰的颜色革命是成功的，成功地将俄罗斯的小弟变成了俄罗斯的心病。

如果说美国在乌克兰搞颜色革命，是为了给俄罗斯不痛快，那在缅甸搞的“藏红花革命”就是在跟我国较劲了。

袈裟下的藏红花革命

2007年8月，缅甸突然将燃油价格提高了五倍，货币贬值，缅甸一直便是世界上最不发达的国家，高昂的油价和货币的持续贬值让缅甸人民根本无法承受这引发了缅甸国内民众极大的不满，开始上街进行游行示威抗议油价上涨。

美国抓住了这次机会。

美国通过泰国大使馆培养了一批异见分子，对他们进行培训，伪装成僧人，再送回缅甸国内。

经过训练的这批僧侣很快便掌控了抗议活动的领导权，抗议油价的活动逐渐转为民主示威。

和之前的颜色革命一样，缅甸的颜色革命，同样是被西方国家在背后操纵的一场权力游戏，只是缅甸的抗议者变成了穿着藏红色袈裟的僧人。

据CNN后来承认，缅甸抗议活动背后是美国的非政府组织——国家民主基金会。而引发缅甸游行活动的导火索——油价上涨，却是由听命于美国的国际货币基金组织对缅甸提出的改革建议。

毫无疑问，这场藏红花革命就是美国精心策划的一场阴谋。

那么，美国为什么要处心积虑地在缅甸发动颜色革命呢？

其实，在昂山素季没上台之前，缅甸的军政府与我国也一向交好，缅甸境内的油气资源开发也有我国参与投资建设。此外，缅甸位于从波斯湾到南海的航道上，靠近马六甲海峡。优越的地理位置、丰富的油气资源自然惹眼。

再加上当时我国也有计划从缅甸建一条直通云南的油气管道，以分散马六甲的海上运输作用，减少资源被卡的风险。

这对于当时控制马六甲海峡的美国来说，当然不是个好消息。

于是一场阴谋便诞生了。

只是令美国没想到的是，他们选定的西式民主代言人昂山素季一上台便选择与中国交好，并没有走上他们选定的“反华”路线。

虽然没有达到乌克兰的效果，但美国也并没有死心。时至今日，美国还在利用民主基金会对缅甸境内的反动媒体给予资助，煽动缅甸境内的不满情绪，激化缅甸的社会矛盾。这无疑也影响了中国东南亚战略的进展。

联合俄罗斯，同仇颜色革命

事实上，美国除了在乌克兰、缅甸发动颜色革命，扰乱中俄的周边环境外。对中国、俄罗斯国内，美国等西方势力试图通过颜色革命来颠覆中俄政权的行动也一直都存在。

尤其是随着民主党拜登重新执政，“颜色革命”可是民主党的拿手好戏，所以为了对抗颜色革命，中俄两国的联手可谓势在必行。

3月7日，我国外交部部长王毅在就我国的外交政策答记者问时强调，中国和俄罗斯将联手共同打击颜色革命，打击各种虚假信息，维护各自的主权、政权安全。

这一表态，无疑是振奋人心的，在过去的很长一段时间，网络上充斥一批“跪族”“带路党”言论，如今的这番话可谓是给他们的重拳。

在对抗颜色革命的经验上，两国也可以互相借鉴学习。如俄罗斯为了防止颜色革命所建立的“外国代理人法”，用立法的形式截断了外部势力对国内亲西方派的资金来源，而中国在防止群体性事件的扩大，社会稳定方面的管理也与可以跟俄罗斯分享经验。

此外，中俄两国建立颜色革命情报共享机制也是必要的，特别是在一些受西方资助的人员名单，操纵国内非政府组织方面的情报消息。

对于西方散布的虚假不实信息，中俄要对其进行彻头彻尾的披露，让西方势力脱掉伪装的外衣，让其的肮脏暴露于阳光之下。

这两天发生的“新疆棉花事件”，就是西方舆论一次赤裸裸的阴谋攻击。对此，我方反映迅速，不仅迅速发布了一大批关于新疆棉花的图文、视频资料，《新疆日报》也直接揭露了西方的“选择性失明”，新疆曾多次邀请欧盟驻华使节参访，但他们百般拖延。

由此可见，西方主导下的全球舆论环境早已不单纯，俨然已经成为了一种维护霸权的工具。中俄作为被西方长期针对的对象，此次联手就是对西方构建的全球语境的反击，打击颜色革命、打击各种虚假信息，势必将给全球舆论带来新鲜空气。