美海军临“病”示弱，欲裁掉2艘航母，专家：这

美军多艘因新冠疫情而暂时战力归零早已不是什么新闻，而最近的新闻则是美军打算裁掉两艘航母，更多的使用海上无人战舰或少人战舰。这样一来，美国的海军战力会不会有缩减，美军会不会真的裁掉两艘航空母舰呢。

如果特朗普下届依然连任的话，相信美国是不太可能削减航母数量的。因为，裁掉两艘航母代表了一些人的想法，也代表了一些人的利益。因为在整个美国的军工集团里，存在着不同的产业链。如果是信息产业和智能产业系统，当然会更希望发展无人作战平台。

传统的军工制造业，比如飞机军舰、潜艇、等大型的作战平台，都归属于传统军工产业集团，其实力非常雄厚同时，他具有非常完整的产业链。比如美国的造船业，其民船的生产制造几乎已被取替，我们机会已经看不到美国造商船和油轮。但是美国会生产军舰，美国的军舰制造能力、维修能力、包括战时生产能力，目前仍然是无可撼动的世界第一。那么如果转到无人做作战平台，就会存在价格的问题。到底那个作战平台会带来更大的利益？新兴的无人作战平台，还是传统平台。那么，从目前来看，传统平台对维持产业链完整性带来的利益会更大。

另外，现在美国对现在的全球战略没有做过根本性的调整。特朗普的意图也很明显，就是要“称霸”世界。其目标一直是完成美国海军的355艘舰艇，这一计划是不会改变的。其一定会继续求美海军向这个方向发展。特朗普增加的军费中大部分也是用于了海军的发展。如果特朗普存在第二个任期，显然不会改变自己的计划。

从另外一个角度来看的话，美国似乎在做一道哲学领域的“加法”。因为我们看似美国是从11艘航空母舰削减到9艘。美国当然会持续思考，用什么样的方式可以持续美国的海军战力。而且今后在全球范围内仍然具备绝对优势，甚至是更加强大。美国目前对未来的军费有可能抱着一种悲观的态度，因为这次新冠肺炎的冲击对美国实在太大了。明年会不会有足够的经费去支持美国海军，现在是无法做出结论的。如果美国海军军费大幅度缩减的情况下，用什么去提高战斗力呢？

其实美国有两个选项，第一个就是无人化战舰，比如用65艘无人作战舰艇去代替两艘航空母舰。但是这里美军削减两艘航空母舰并不是让这两艘航母变成废铁，而是封存或者处于他状态，绝对不是打入冷宫，所以随时可以进行启用。那么这个意义的削减就和我们之前的理解，有比较大的差别。所以今后随着美军经费水平的界定，包括美国信息技术的发展。就很有可能在全球战略进行调整。

美国海军在全球战略中的霸权的位置不会改变，只会强化。那么是增还是减，就要看美国的研发能力有没有提高。所以削减到航母并不是削减到战斗力。这个里减很可能是一个烟雾弹，我们更应该去辩证地分析这个问题，理解这个减的真实味道。