新京报：要说多少遍，才能不泄露新冠确诊患者
近日，在宁夏银川，31岁的范某新冠病毒检测为阳性（患者为入境人员）。但随后，一份详细的流调报告很快在网上曝光，其中包括他本人及家人姓名、身份证号、住址，以及详细行程记录。对此，宁夏疾控中心回应称，流调报告会同步给多个关联部门，目前不清楚在哪个环节泄露，正追查泄露源并给予相关人员处理。
在疫情防控常态化的今天，在流调报告需要被严格保护重申了一遍又一遍之后，为什么流调报告信息还会泄露？到底是谁在哪个环节泄露的？这是我们在面对此事时，不得不进行的追问。
众所周知，流调报告涉及个人隐私，一旦泄露会对当事人产生人格伤害，干扰日常安宁生活，也影响地方正常的防控布局。所以，流调报告对于个人隐私的严格保密，一再被强调和重视。
如今在宁夏又发生流调报告泄露事件，这说明，在常态化疫情防控已经进行了这么长时间之后，依然有人对于流调中的个人信息保护不上心。这也提醒，常态化疫情防控阶段，仍然需要在精细管理上下功夫。
流调报告被泄露，引发的次生危害难以预测，有些已对当事人及其家人产生严重影响。所以，严格追查泄露者、泄露环节，对泄露隐私者进行严厉处罚、严肃追责，是必要之举和应有之义。
▲网友评论截图。此前，对成都新冠确诊女孩信息泄露事件，当地警方便通过缜密侦查，查出了泄密男子，并对其做出了行政处罚。此外，杭州转发流调报告的林医师，也被当地警方处以了行政拘留5天的处罚。这是对泄密者必要的警告与惩戒。
对流调报告中个人隐私的保护怎么强调都不为过。此前，北京和上海，为了平衡流调信息公开和个人隐私保护，在疫情信息通报中，选择“只提地点不提人”的做法，凸显了对个人信息的保护，这样的方法其实应该被广泛运用。
不得不说，在流调信息传递过程中，不可避免会涉及多个环节、多个部门、多个人员。在传递程序和方式上，确有泄露风险。但是，主观恶意泄露与因规则、环节上出现缺漏而泄露信息大有不同。一方面，地方上还需要在流调报告传递程序上进行优化，增加保密强度和力度；另一方面也需要对泄密者，严加追查与惩罚，以儆效尤。如此，才能让确诊者免于隐私被泄露的恐惧。
□和生（媒体人）
