快捷搜索:

被《三国演义》丑化的三大武将,本来是一代名

三国历史故事和人物,之所以至今热度不减,仍被人们津津乐道。离不开古典文学名著《三国演义》。正是由于《三国演义》无与伦比的影响力和传播度,才使得那段遥远的历史为人们所熟知。因此从某种意义上可以说,《三国演义》对普及三国历史知识功不可没,起到举足轻重的关键作用。

被《三国演义》丑化的三大武将,本来是一代名

但同时也应该注意到,《三国演义》的本质是一部小说,属于文物艺术作品。虽然作者罗贯中是一位严谨而功力深厚的写作大师,《三国演义》也属于严肃历史题材作品,但它毕竟不能等同于史书,很多人物与细节,与真实历史相比,还是有着令人难以想象的巨大差距。

被《三国演义》丑化的三大武将,本来是一代名

众多三国名人中,如刘备、关羽、张飞等等绝大部分人在《三国演义》中的定位,与正史《三国志》较为相似或者大体吻合。但也有个别几个人物,其人生梗概与定位,与真实历史出现了很大偏差。其中有三个人物,本来是威震三国的一代名将,在《三国演义》中却成了丑态百出的窝囊废。

第一个是韩浩。《三国演义》中,韩浩是长沙太守韩玄的弟弟,后来投奔曹操。韩浩参加了天荡山之战,在战场上与黄忠相遇,两人催马过招。韩浩口出狂言要取黄忠首级,结果他是个银样镴枪头的草包,只一个回合就被黄忠斩于马下,成为三国笑柄。

被《三国演义》丑化的三大武将,本来是一代名

而实际上,真实的韩浩,是曹操手下的重要大将,为曹魏的创立和发展立下过丰功伟绩。韩浩对曹魏的最大贡献,就是提出屯田的建议,“时大议损益,浩以为当急田”,并身体力行带领士兵开垦数千亩荒地,招抚流民,使得曹魏足食足兵,“是岁乃募民屯田许下,得谷百万斛。於是州郡例置田官,所在积谷。征伐四方,无运粮之劳,遂兼灭群贼,克平天下”,成为曹操平定天下的重要保障和关键一步。

第二个被丑化的人物是郭淮。《三国演义》中,郭淮是魏国陇西前线的武将,多次与姜维交手,志大才疏刚愎自用,是个有勇无谋的匹夫之辈。在铁笼山之战中,郭淮与姜维交手。姜维使出诈败之计,假装落荒而逃。郭淮不知是计贸然追击,被姜维一箭射死,就此殒命。

被《三国演义》丑化的三大武将,本来是一代名

在真实历史中,郭淮的表现与《三国演义》大相径庭。郭淮历任曹魏征西将军、都督雍州凉州诸军事,长期镇守陇西边境,多次与诸葛亮、姜维交手,屡战屡胜。他曾在五丈原之战中两次准确预测诸葛亮的军事部署与行动,迫使姜维部将句安、李欣投降,是姜维最头痛的对手之一。

第三个被丑化的人物是魏国大将军曹真。在《三国演义》中,曹真简直成了反衬诸葛亮的背景板,目光短浅,腹中空空,依赖自己的皇族身份身居高位,实际上文才武略一无是处,在战场上被诸葛亮玩得团团转。

被《三国演义》丑化的三大武将,本来是一代名

实际上,真实情况正好与此相反。曹真的军事才能和战略眼光,在曹魏皇族中首屈一指,是诸葛亮六出祁山的最为忌惮的对手。蜀国第一次北伐中,曹真在箕谷之战中迎战赵云,并成功地击退赵云,还识破了诸葛亮的疑兵计,派大将张郃奇袭街亭,大获全胜,使得诸葛亮第一次北伐以失败告终。

被《三国演义》丑化的三大武将,本来是一代名

第二次北伐中,曹真精准预测到诸葛亮的进军路线,令名将郝昭提前在陈仓城修缮城池,加强防御,诸葛亮果真出兵陈仓,结果魏军戒备森严,诸葛亮猛攻半个多月一无所获,被迫空手而归。由此可见,要学到真正的历史知识,绝不可只听信《三国演义》的一面之词。

您可能还会对下面的文章感兴趣: