刘邦能力平平，却能驾驭张良、韩信等天才，诠

说到刘邦，我们脑子里蹦出的第一印象是什么？

流氓无赖、贪生怕死、抛弃妻子……总之负面印象较多。当然，这和刘邦自己也有关系，毕竟他确实糗事做了一大堆，身上存在不少的问题。

比如彭城之战，刘邦50万大军被项羽3万骑兵打的全军覆没，逃亡路上，为了减轻马车重量逃得快一点，刘邦竟然三番两次将车上的亲生儿女踢下车！瞧瞧，这是人干的事吗？

后来的荥阳之战，项羽将刘邦的老父亲架在砧板上，威胁刘邦如果再不投降，就要把刘太公宰了炖成肉羹吃。刘邦却恬不知耻的说，我们曾结拜过兄弟，我的父亲就是你的父亲，你把你父亲做成肉羹吃，能不能分我一杯呢？这简直是逆天的无赖作风！

然而，这样的一个刘邦，手底下竟然人才荟萃、将星如云。

汉初三杰的张良、萧何、韩信，哪个不是有经天纬地之才，却都甘愿屈居刘邦帐下，在刘邦一次次被项羽打得损兵折将，甚至全军覆没之时，都一心一意追随着刘邦，帮助他立马满血复活对抗项羽。



其实，就治国理政、行军打仗而言，刘邦当真是能力平平。那么，他为什么能够驾驭这么多比自己厉害的人呢？估计原因有以下几个：

敢于承担别人惧怕的风险

敢于承担风险，是一个优秀领导必不可少的品格。刘邦虽然平常的行事作风颇像无赖，但到了关键时候，往往敢于跳出来承担其他人望而却步的风险。

刘邦在沛县当亭长，有次奉命押解一群人赶赴骊山服劳役。路上不断有人逃亡，当走到砀山时，押送的人已经逃走了大半，按照秦朝的法律，罪可当斩。于是刘邦索性把剩下的人都放走，自己一个人承担罪责，当有中十几个人被他的义气所感动，愿意跟随他一起逃亡，这些人后来成了起义的中坚势力。

等到陈胜、吴广的大泽乡起义波及到沛县时，沛县的父老乡亲因为忍受不了秦朝的暴政，一起反抗杀了沛县县令，接下去由谁来掌管沛县呢？

有官府文吏背景，比刘邦出身高的萧何、曹参等人，都不敢接这个烫手山芋，怕的是一旦自己成为造反主谋，失败后会被朝廷株连九族。反倒是刘邦天不怕地不怕，一屁股坐在了“沛公”的位置上。

深谙老百姓需求，投其所好笼络人心

“水能载舟，亦能覆舟”，“得民心者得天下”，这些至理名言无不说明了人心的重要性，所谓天下大势，在于人心向背尔，刘邦就深谙此中的道理。

刘邦进入关中后，命令士兵不许劫掠、侵犯老百姓。为了不引起城中恐慌，他在留下少量士兵维持秩序后，自己率领军队又退回了灞上。

为了笼络民心，刘邦把关中各县父老、豪杰召集起来，郑重地向他们约法三章: "杀人者要处死，伤人者要抵罪，盗窃者也要判罪！"其余秦法一律废除。

当然，要治理一个地方，单靠这简单的三条法律肯定是行不通的，但是刘邦就是摸准了百姓的心思。

这些老百姓对秦朝的严苛法律已经不堪忍受，连往路面上倒个垃圾都要断手断脚，这谁忍受得了？在秦朝的高压政策下，老百姓的神经已经濒临崩溃边缘，这时候刘邦将百姓从暴政中解救出来，老百姓自然对他感恩戴德。

而反观项羽，火烧阿房宫，将咸阳城劫掠一空，坑杀秦国降卒20万……这些做法让天下人寒了心，也让老百姓明白，项羽的残暴，比起秦始皇有过之而无不及，即使项羽得了天下，也不过是一个秦朝的翻版而已，民心自然不在项羽这边。

这也是为什么楚汉之战，刘邦虽然遭受一次次的失败，却又能一次次重整旗鼓的原因。而项羽虽然一直打胜仗，但只要失败一次，就陷入了乌江自刎的绝境。

大胆放权，对部下将领不吝赏赐

刘邦集团中三教九流的人都有，不是所有人都有崇高的理想，甘愿为推翻暴秦事业抛头颅、洒热血，大部分人更多的是利益驱使。刘邦知道，要想让手下人死心塌地追随自己，一定要给足他们想要的。

陈平向刘邦献计，在项羽内部实行反间计，离间项羽和范增、钟离眜、龙且等重臣之间的关系，但是需要数万斤黄金来实行，刘邦想都没想，直接就给了陈平黄金四万斤。

楚汉战争进行到最后关头，韩信成了整个战局的关键，他倒向谁，就意味着谁将获胜。

韩信向刘邦表示，他愿意出兵帮助刘邦，但要求是刘邦必须将齐地给他，并封他为假齐王，假齐王类似于代理齐王。刘邦说，男子汉大丈夫，要做就做真的，直接将韩信封为齐王，以换取韩信出兵。

陈平贪财，韩信贪权，刘邦何尝不知道这些。但是他舍得付出，该给就给，最后得到的收益，是整整400多年的大汉王朝国祚，谁最赚呢？